"100 лучших романов 21 века"
Вслед за rayne-minstrel отпишусь про сабж, благо давно собиралась.
Прочитала полностью:
1) 11/22/63 - Стивен Кинг
До этого у Кинга читала от силы книги три, да и вообще не фанат подобного жанра. Но в принципе понравилось - за счёт попаданчества и исторических реалий. Поначалу интересно, потом муторновато, конец...впрочем, молчу, не хочу спойлить. Вроде и нет "послевкусия смазанного конца", а все равно что-то "не то". И да, моя отдельная претензия: это одна из множества книг, в которых у героини уже при дефлорации начинаются бурные оргазмы. Така любофь! По-моему, это далеко от истинного положения дел (хотя героиня там, прямо скажем, долго ждала сего судьбоносного момента :))
2) Американские боги - Нил Гейман
В первый раз от этой книги мне стало физически плохо и мерзко, и я её бросила. Во второй дочитала не без интереса. Но все равно заслуживающими внимания вижу лишь "вставки". Остальное предсказуемо и как-то попсово. Отдельное фу реально не существующим божествам типа славянского пантеона.
3) Бегущий за ветром - Халед Хоссейни
Читается легко и не без интереса за счёт "регионального компонента", но индийское кино как оно есть. Предсказуемо и сентиментально до розовых соплей.
4) Белый тигр - Аравинд Адига
Это скорее понравилось. Не блестяще, но "есть над чем подумать". Современная Индия как-то слишком уж напомнила Россию, и это печально.
5) Гарри Поттер - Дж.К. Роулинг
Без комментариев.
6) Искупление - Иэн Макьюэн
Наверно, это хорошая книга...Но в депрессивном состоянии точно читать не стоит. А то от "Весь мир бардак, а хорошо бывает только на бумаге" захочется сдохнуть. И да, искупления не получилось.
7) Каменные клены - Лена Элтанг
Плохо "с претензией" - это даже хуже, чем просто "плохо". Вот моя старая рецензия - с тех пор мало что поменялось.
8) Книжный вор - Маркус Зузак
Нормально. Есть к чему поприкапываться, конечно. Стиль повествования своеобразен, но без него книга бы была чем-то другим.
9) Лавр - Евгений Водолазкин
Пока читала - было интересно, а по прочтению - как будто обманули, подсунув псевдоинтеллектуальный полуфабрикат. Кое-что интересно получилось, но в борьбе между качественным постмодернизмом и "религиозной литературой для бухгалтерш", к сожалению, вторая взяла верх. Но я вообще не фанат религиозного, прошу заметить. Читала ради "медицинского компонента" в первую очередь.
10) Ложится мгла на старые ступени - Александр Чудаков
А вот эта книга мне очень понравилась. Я вообще люблю такое, "информационно насыщенное". Всячески рекомендую.
11) Музей невинности - Орхан Памук
Язык - понравился, Турция - интересна, но вот сама "лав-стори" - это нечто на редкость выматывающее и патологичное.
12) Не отпускай меня - Кадзуо Исигуро
Розовые сопли в сахаре, взболтать, но не смешивать. Впрочем, серьёзно эти страдания воспринимать сложно - больно уж ситуация нереалистична. Кстати, "Остаток дня" того же автора мне понравился - куда круче, чем эта слёзовыжималка, даже странно, что автор один.
13) Облачный атлас - Дэвид Митчелл
Фильм получился лучше и динамичнее. Я серьёзно.
14) Санькя - Захар Прилепин
Недавно писала, повторяться не хочу. Язык чудовищен, заглавный герой сжимает скулы и несёт овулечушь. Всё очень плохо, особенно - нынешний Прилепин-простигосподи-публицист.
15) Священная книга оборотня - Виктор Пелевин
Я к Пелевину ровно отношусь. Обычно как способу убить время. В общем, не самое лучшее у него.
16) Союз еврейских полисменов - Майкл Чабон
Такая многообещающая задумка - и в итоге какой-то довольно стандартный нуарный детектив. Ожидала большего.
17) Средний пол - Джеффри Евгенидис
А вот эту книгу я прочитала реально не отрываясь. Годно. Уж на что меня не привлекают семейные саги...
18) Тень ветра - Карлос Сафон
Прочитала, потому что "там такая Барселона!" Сравнить пока не удалось. Главная характеристика - "наивно". Прямо на уровне мексиканского телесериала. Но в принципе, читать можно.
19) Террор - Дэн Симмонс
Оно, конечно, интересно. Даже пара "плохой гей-хороший гей" как-то не очень раздражает. Но, простите, нахрена столько семяизвержений? Повысить рейтинг у конкретной категории "школьники-задроты"?
Прочитала полностью:
1) 11/22/63 - Стивен Кинг
До этого у Кинга читала от силы книги три, да и вообще не фанат подобного жанра. Но в принципе понравилось - за счёт попаданчества и исторических реалий. Поначалу интересно, потом муторновато, конец...впрочем, молчу, не хочу спойлить. Вроде и нет "послевкусия смазанного конца", а все равно что-то "не то". И да, моя отдельная претензия: это одна из множества книг, в которых у героини уже при дефлорации начинаются бурные оргазмы. Така любофь! По-моему, это далеко от истинного положения дел (хотя героиня там, прямо скажем, долго ждала сего судьбоносного момента :))
2) Американские боги - Нил Гейман
В первый раз от этой книги мне стало физически плохо и мерзко, и я её бросила. Во второй дочитала не без интереса. Но все равно заслуживающими внимания вижу лишь "вставки". Остальное предсказуемо и как-то попсово. Отдельное фу реально не существующим божествам типа славянского пантеона.
3) Бегущий за ветром - Халед Хоссейни
Читается легко и не без интереса за счёт "регионального компонента", но индийское кино как оно есть. Предсказуемо и сентиментально до розовых соплей.
4) Белый тигр - Аравинд Адига
Это скорее понравилось. Не блестяще, но "есть над чем подумать". Современная Индия как-то слишком уж напомнила Россию, и это печально.
5) Гарри Поттер - Дж.К. Роулинг
Без комментариев.
6) Искупление - Иэн Макьюэн
Наверно, это хорошая книга...Но в депрессивном состоянии точно читать не стоит. А то от "Весь мир бардак, а хорошо бывает только на бумаге" захочется сдохнуть. И да, искупления не получилось.
7) Каменные клены - Лена Элтанг
Плохо "с претензией" - это даже хуже, чем просто "плохо". Вот моя старая рецензия - с тех пор мало что поменялось.
8) Книжный вор - Маркус Зузак
Нормально. Есть к чему поприкапываться, конечно. Стиль повествования своеобразен, но без него книга бы была чем-то другим.
9) Лавр - Евгений Водолазкин
Пока читала - было интересно, а по прочтению - как будто обманули, подсунув псевдоинтеллектуальный полуфабрикат. Кое-что интересно получилось, но в борьбе между качественным постмодернизмом и "религиозной литературой для бухгалтерш", к сожалению, вторая взяла верх. Но я вообще не фанат религиозного, прошу заметить. Читала ради "медицинского компонента" в первую очередь.
10) Ложится мгла на старые ступени - Александр Чудаков
А вот эта книга мне очень понравилась. Я вообще люблю такое, "информационно насыщенное". Всячески рекомендую.
11) Музей невинности - Орхан Памук
Язык - понравился, Турция - интересна, но вот сама "лав-стори" - это нечто на редкость выматывающее и патологичное.
12) Не отпускай меня - Кадзуо Исигуро
Розовые сопли в сахаре, взболтать, но не смешивать. Впрочем, серьёзно эти страдания воспринимать сложно - больно уж ситуация нереалистична. Кстати, "Остаток дня" того же автора мне понравился - куда круче, чем эта слёзовыжималка, даже странно, что автор один.
13) Облачный атлас - Дэвид Митчелл
Фильм получился лучше и динамичнее. Я серьёзно.
14) Санькя - Захар Прилепин
Недавно писала, повторяться не хочу. Язык чудовищен, заглавный герой сжимает скулы и несёт овулечушь. Всё очень плохо, особенно - нынешний Прилепин-простигосподи-публицист.
15) Священная книга оборотня - Виктор Пелевин
Я к Пелевину ровно отношусь. Обычно как способу убить время. В общем, не самое лучшее у него.
16) Союз еврейских полисменов - Майкл Чабон
Такая многообещающая задумка - и в итоге какой-то довольно стандартный нуарный детектив. Ожидала большего.
17) Средний пол - Джеффри Евгенидис
А вот эту книгу я прочитала реально не отрываясь. Годно. Уж на что меня не привлекают семейные саги...
18) Тень ветра - Карлос Сафон
Прочитала, потому что "там такая Барселона!" Сравнить пока не удалось. Главная характеристика - "наивно". Прямо на уровне мексиканского телесериала. Но в принципе, читать можно.
19) Террор - Дэн Симмонс
Оно, конечно, интересно. Даже пара "плохой гей-хороший гей" как-то не очень раздражает. Но, простите, нахрена столько семяизвержений? Повысить рейтинг у конкретной категории "школьники-задроты"?