Книжки разные читать
Вся френдлента полна некой "Дорога уходит в даль". Не читала.
Наверно, половину, а то и больше перечисляемого здесь - не то что не читала, а даже и не слышала.
А из читанного - еле-еле вспомнила то немногое детское, что мне искренне нравилось.
Потому что в первом классе на даче я чередовала зубрение таблицы умножения (будь она неладна) с чтением вот этой увлекательнейшей книги:
Зато ограничений на "взрослость книг" мне маман не ставила. Тётя как-то заявила, помнится, что "МиМ" детям читать не следует - пусть это будет на её совести. Все равно этого текста дома не было - но это уже другая, достойная отдельного рассказа история. (была ещё история про чтение Декамерона в электричке, но, наверно, я её уже рассказывала). В общем, дед ехидно смеялся над нами с сестрой - "В вашем возрасте надо читать "Васька Трубачёва!" - но не более. Потому что сам такой же запойный читатель.
Вообще, я фигею от всех этих постов "А что бы такое дать почитать деточке?". Блин! Деточка - "отсталый"? Пусть берёт и читает, что хочет!
Да, ещё один писатель-имперец, рекламирующий носки с ионами серебра, тут давеча заявил, что детям в интернете делать нечего. Потому что, цитирую, "надо заниматься спортом. Плавать-бегать-прыгать. Махать ракеткой, пинать мяч, кататься на коньках. Драться руками и ногами, а не надувать щеки в сети. Ловить бабочек, ящериц, пауков и рыб. Собирать ягоды и грибы. Кататься на велосипеде. Играть в шахматы. Играть на трубе. Барабанить в барабаны. Читать книжки в конце концов. Танцевать и целоваться - тоже уже можно начинать. Ментос в колу запихивать. Маршмаллоу на костре жарить."
Ну ягоды, даже в промышленных масштабах, в моём детстве были. Бабочки и прочие твари - тоже, но как-то мне их было жалко. Как-то дядя пытался объяснить, как разводить костёр, чтобы пожарить сосиски на картофельном поле, но уже за п.1 (полизать немытый палец для определения направления ветра) был порицаем и отстранён от педагогической работы. С остальным - "всё очень плохо". Наверно, зависть. Что не умаляет того, что автор текста - сраный лицемер и гондон.
Эх, был бы в моём детстве интернет - сколько бы я прочитала действительно умных книг вместо очередной детской белиберды!..
Наверно, половину, а то и больше перечисляемого здесь - не то что не читала, а даже и не слышала.
А из читанного - еле-еле вспомнила то немногое детское, что мне искренне нравилось.
Потому что в первом классе на даче я чередовала зубрение таблицы умножения (будь она неладна) с чтением вот этой увлекательнейшей книги:
Зато ограничений на "взрослость книг" мне маман не ставила. Тётя как-то заявила, помнится, что "МиМ" детям читать не следует - пусть это будет на её совести. Все равно этого текста дома не было - но это уже другая, достойная отдельного рассказа история. (была ещё история про чтение Декамерона в электричке, но, наверно, я её уже рассказывала). В общем, дед ехидно смеялся над нами с сестрой - "В вашем возрасте надо читать "Васька Трубачёва!" - но не более. Потому что сам такой же запойный читатель.
Вообще, я фигею от всех этих постов "А что бы такое дать почитать деточке?". Блин! Деточка - "отсталый"? Пусть берёт и читает, что хочет!
Да, ещё один писатель-имперец, рекламирующий носки с ионами серебра, тут давеча заявил, что детям в интернете делать нечего. Потому что, цитирую, "надо заниматься спортом. Плавать-бегать-прыгать. Махать ракеткой, пинать мяч, кататься на коньках. Драться руками и ногами, а не надувать щеки в сети. Ловить бабочек, ящериц, пауков и рыб. Собирать ягоды и грибы. Кататься на велосипеде. Играть в шахматы. Играть на трубе. Барабанить в барабаны. Читать книжки в конце концов. Танцевать и целоваться - тоже уже можно начинать. Ментос в колу запихивать. Маршмаллоу на костре жарить."
Ну ягоды, даже в промышленных масштабах, в моём детстве были. Бабочки и прочие твари - тоже, но как-то мне их было жалко. Как-то дядя пытался объяснить, как разводить костёр, чтобы пожарить сосиски на картофельном поле, но уже за п.1 (полизать немытый палец для определения направления ветра) был порицаем и отстранён от педагогической работы. С остальным - "всё очень плохо". Наверно, зависть. Что не умаляет того, что автор текста - сраный лицемер и гондон.
Эх, был бы в моём детстве интернет - сколько бы я прочитала действительно умных книг вместо очередной детской белиберды!..