Про котовертолёт

Jun 06, 2012 22:50

Так. Мне это мерзко и не смешно. Наверно, я недостаточный циник или вообще слюняйка и соплюха, но вот корёжит и бесит ( Read more... )

маленькая дрянь, ИМХО такое ИМХО, ... и провокация, эмо-хуэмо, НАТЕ!, ложь, о себе

Leave a comment

sitsuno June 7 2012, 07:06:48 UTC
Я вас поддерживаю на 100%. Когда увидела это статью, начала кипеть от злости, когда увидела снимок, мысль была одна. Непечатная. "Е...ный стыд!"
Это не искусство, это редкостное свинство. Но, к сожалению, на Западе немало таких "людей искусства" с уклоном, извините, в некрофилию. Есть и тетка, которая делает украшения из мертвых мышей и птичьих крыльев. Есть и вот такие дебилы. На handmade-nax лично видела статью с иллюстрициями, как компьютерную мышь обшить шкуркой (тушкой) хомячка. А вертолет--это вообще беспредел. Автор ни во что не ставит святость жизни, а тем более такой сакральный процесс, как смерть. Противно это и стыдно. Даже перед Создателем стыдно, кем бы он не был.
Возможно, мы варвары, застрявшие в предрассудках, но мне кажется. что нельзя выносить на публику такие сакральные и глубоко личные вещи, как зачатие, рождение и смерть.
После того, как первые два уже вынесли (перинатал.ру, запись родов на видео и прочая дрянь) дело за третьим, но я не хочу жить в такой культуре.

Извините за эмоции и мат, но стыдно же и

Reply

undamaris June 7 2012, 07:10:28 UTC
Да. Материться в моём журнале можно. Только не надо на "вы", пожаалуйста!

Reply

sitsuno June 7 2012, 07:29:31 UTC
Ради интереса смотрю статьи и комментарии. Действительно бесит. Ну как тут не материться. Защищают. Стебаются, типа "надо уши удалить, аэродинамику нарушают". Приличных людей "брезгливыми лицемерами" обзывают ( ... )

Reply

undamaris June 7 2012, 19:40:33 UTC
Да. Я никому не могу указывать, но лично для меня это неприемлемо - даже просто сделать чучело из домашнего животного. К тому же тут два варианта - либо аффтар долго вынашивал эту идею ещё при жизни кота (что как-то мерзко и цинично), либо сообразил её, глядя на мёртвое изуродованное тело (тут я вообще сомневаюсь в его нормальности). Любовью к питомцу тут как-то и не пахнет, увы.

Reply

sitsuno June 8 2012, 02:27:35 UTC
Автор--циничный ублюдок при любом раскладе. В некоторых блогах высказывали идею, что автор сам кота и замочил, дабы сотворить произведение кощунства (искусством назвать рука не поднимается) и скандально попиариться.
Для меня тоже неприемлемо. Даже представить не могу, чтобы из МОЕГО зверья что-то такое сделали.

Ну и так про автора многие отписывались в духе "из него самого бы вертолет сделать" и "На кошках потренируется--начнет из людей всякое делать". Полный отстой!

Reply

undamaris June 8 2012, 04:23:17 UTC
Я людей, которые из домашних животных чучела делают или вот такое, и то не понимаю и считаю извращенцами: http://sphotos.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/387375_244678478932459_1333502080_n.jpg

Reply

sitsuno June 8 2012, 04:39:09 UTC
Надо же, какое унижение, о питомца вытирают ноги в прямом смысле!

Меня вообще бесит, когда мертвых выставляют напоказ, будь то издевательства над питомцами, охотничьи трофеи или Ленин. Дайте уже им покой хоть после смерти...

Reply

undamaris June 8 2012, 07:28:26 UTC
Охотничьи трофеи вообще бесят. Тем более при современном уровне развития оружия - вот какие мы молодцы, одной левой всех постреляли, блин! В США на это сейчас мода пошла, особенно среди женщин. Гадость.

Reply

sitsuno June 8 2012, 07:35:17 UTC
Да, нечестно. Вообще охотиться не для пропитания, а для развлечения--это сволочизм, но раз уж охотишься, то хотя бы шансы равные сделай, иначе неспортивно
Видела в каталоге охотничьих товаров всякие ништяки, в том числе и вышку с комфортабельной сидушкой, карманом типа спального мешка, чтоб ноги прятать, и подставкой для ружья. Сидит такой охотник, кофе потягивает, по навигатору медведя выслеживает или кабана, щелкнул из снайперки за полкилометра--и гордый! А попробовал бы он с луком и стрелами, даже с арбалетом задницей в снегу сидеть, поджидать, не промазать, иначе придется бежать очень быстро... Вот тогда было бы полное право медвежью шкуру на стенку повесить.

Reply

geekyfox June 7 2012, 07:44:27 UTC
скажите, а мертвых курочек и хрюшек вы тоже не едите?

Reply

sitsuno June 7 2012, 07:56:30 UTC
Я ждала этого вопроса.
Это вообще главный козырь в любом споре. Можно еще сказать: "сперва добейся" или "сперва своих заведи, потом высказывайся".

Reply

geekyfox June 7 2012, 08:00:16 UTC
значит едите. и мех носите.

то есть сделать стейк из специально убитой коровы - это нормально и желательно, а вертолёт из случайно погибшего кота - мерзость и издевательство над устоями?

если так, то вы - лицемерное говно.

Reply

sitsuno June 7 2012, 08:03:11 UTC
Мех я не ношу.
Пожалуйста, прекратите троллить и оскорблять хозяина блога и меня лично.
Я высказала свое мнение, вы высказали свое. Выскажите его, пожалуйста, повторно на своем блоге. Скатываться до банального хамства нет смысла.

Reply

geekyfox June 7 2012, 08:08:29 UTC
да пожалуйста, продолжайте свой съезд искусствоведов из глубинки, мне не жалко

Reply

sitsuno June 7 2012, 08:12:03 UTC
Столичные снобы, кыш с нашего съезда. Вас на сходке некромантов заждались

Reply

rayne_minstrel June 7 2012, 08:12:32 UTC
Почитайте "Радость, гадость и обед" Хела Херцога. Автор как раз и рассуждает там, почему таксидермия "милых" зверюшек (к которым мы относим и котов) вызывает рвотные позывы, но говядину и курицу мы едим без угрызений совести.

Reply


Leave a comment

Up