Ну и мои пять пять пенни о "Шерлоке".
Досмотрела всего этого вашего "Шерлока".
Не в восторге.
Забавно, но не более. Не более, чем любая современная более или менее постмодернистская поделка.
Я не люблю фанфики - их эпоха для меня закончилась ещё лет в 12, когда сочинялись истории "про то, как Стэплтон и собака остались живы, объединились с Мориарти и ещё какой-нибудь клёвой тёткой и показали этому вашему Холмсу, кто тут самый умный". Тогда и слова-то такого не было - фанфик. Но я не об этом.
Это всё - глубоко играющее сами знаете где детство. Мимими, Холмс такой душка, большой ребёнок, блаблабла, он же такой милый в этом своём нежелании играть по правилам социума. Как вам, может быть, известно, я не очень люблю детей - в том числе и вот за это. Я люблю детей - "маленьких взрослых": умных, серьёзных, вдумчивых и правильных. Это не значит, что они не могут высказать своё мнение или покататься по полу магазина с воплями "хочу собаку!". Могут, только это не их обычное поведение. В общем, я, кажется, описала себя в детстве.
Так вот, Ш.Х. раздражает меня - надо думать, этим. Может быть, я была бы поспокойнее, если бы его его бы не позиционировали как труъ-Холмса (да, я слишком уважительно отношусь к канону и к советской экранизации - "Собаку", например, я смотрела в своей жизни чаще, чем какой-то любой фильм, потому что обожаю). Может быть, если бы не всеобщий визг и шлик в сообществах, где Камбербэтч выступает в качестве одной большой печеньки, вокруг которой все становятся в кружок и...
Ну да, и смотреть на него мне не очень приятно. Лицо какое-то пастозное, глазки-щёлочки, губы-пельмешки, челюсть - хватит на двоих, скулы - кто сказал вообще, что выступающая arcus zygomaticus - это красиво?. Мимика, актёрство - ну я не могу судить по одной роли, да ещё и по образу аспергероподобного товарища. Но на лице Ватсона у меня реально взгляд отдыхал, несмотря на нос а-ля "собака на косогоре" и общую нескладность.
Про сюжеты - ну да, где-то мило и забавно, где-то - уже фигня и скатывание непонятно во что. Бездны смыслов и желания пересматривать, чтобы в них вникнуть - нет, не видел.
Вот саундрек - да, прелесть что такое.
Нет, я не говорю, что всё ужас, отстой и смотреть дальше я это не буду. Может, и буду. Я просто не понимаю всеобщей истерии.
Не в восторге.
Забавно, но не более. Не более, чем любая современная более или менее постмодернистская поделка.
Я не люблю фанфики - их эпоха для меня закончилась ещё лет в 12, когда сочинялись истории "про то, как Стэплтон и собака остались живы, объединились с Мориарти и ещё какой-нибудь клёвой тёткой и показали этому вашему Холмсу, кто тут самый умный". Тогда и слова-то такого не было - фанфик. Но я не об этом.
Это всё - глубоко играющее сами знаете где детство. Мимими, Холмс такой душка, большой ребёнок, блаблабла, он же такой милый в этом своём нежелании играть по правилам социума. Как вам, может быть, известно, я не очень люблю детей - в том числе и вот за это. Я люблю детей - "маленьких взрослых": умных, серьёзных, вдумчивых и правильных. Это не значит, что они не могут высказать своё мнение или покататься по полу магазина с воплями "хочу собаку!". Могут, только это не их обычное поведение. В общем, я, кажется, описала себя в детстве.
Так вот, Ш.Х. раздражает меня - надо думать, этим. Может быть, я была бы поспокойнее, если бы его его бы не позиционировали как труъ-Холмса (да, я слишком уважительно отношусь к канону и к советской экранизации - "Собаку", например, я смотрела в своей жизни чаще, чем какой-то любой фильм, потому что обожаю). Может быть, если бы не всеобщий визг и шлик в сообществах, где Камбербэтч выступает в качестве одной большой печеньки, вокруг которой все становятся в кружок и...
Ну да, и смотреть на него мне не очень приятно. Лицо какое-то пастозное, глазки-щёлочки, губы-пельмешки, челюсть - хватит на двоих, скулы - кто сказал вообще, что выступающая arcus zygomaticus - это красиво?. Мимика, актёрство - ну я не могу судить по одной роли, да ещё и по образу аспергероподобного товарища. Но на лице Ватсона у меня реально взгляд отдыхал, несмотря на нос а-ля "собака на косогоре" и общую нескладность.
Про сюжеты - ну да, где-то мило и забавно, где-то - уже фигня и скатывание непонятно во что. Бездны смыслов и желания пересматривать, чтобы в них вникнуть - нет, не видел.
Вот саундрек - да, прелесть что такое.
Нет, я не говорю, что всё ужас, отстой и смотреть дальше я это не буду. Может, и буду. Я просто не понимаю всеобщей истерии.