РАП vs МГЮУ. Сравнение по итогам Дней Открытых Дверей!

[uncnownsoldier]

Я тут прогулялся по Дням открытых дверей в двух интересующих меня ВУЗах - РАП и МГЮУ имени Кутафина, а это значит, что настало время поста - сравнения. Встречайте!

Сперва немного общей информации

РАП

Академия Правосудия - довольно молодой ВУЗ, основана она в 1998 году. У нее два учредителя - Верховный Суд и Верховный Арбитражный Суд, с которыми  сохраняются довольно тесные связи по практике, трудоустройству и др. Расположена она возле метро Новые Черемушки. Сама Академия - относительно небольшое учебное заведение, однако у нее есть филиалы в 10 городах России. Академия, в силу своей "камерности" и молодости не слишком широко известна и популярна (однако проходной балл ЕГЭ - 85, что как бэ намекает), однако образование, полученное там, будет очень, очень хорошим и годным. Сие  подтверждается тем, что студенты Академии, при их относительной малочисленности, выиграли и продолжают выигрывать разные международные конкурсы (последняя победа - лучший меморандум на конкурсе имени Джессопа).

МГЮУ имени Кутафина

Московский Государственный Юридический Университет (до февраля 2013 назывался академией) - напротив, старейший, известнейший, и крупнейший юридический ВУЗ страны.  Он состоит из 12 институтов. МГЮУ - это престиж. Выпускники МГЮУ - самые востребованные на рынке труда. Если всем прочим выпускникам юрфаков приходится искать работодателя, то с МГЮУшниками наоборот: работодатели ищут их.

Дни открытых дверей: мои впечатления.
ДОД РАП
День открытых дверей проходил в субботу, 20 апреля. Вход в РАП открылся в 10.30. Проходя внутрь, ты несколько теряешься: непонятно куда идти, что делать и вообще что происходит. Однако, разобравшись, можно найти немало интересного. В 12 начинается официальная часть, до этого ты можешь:

• Пройти экскурсию по РАПу, которую проводят сами студенты, попутно рассказывая много интересных вещей. Даже я, хоть и хожу в РАП на курсы и на кружок "ПравоСоЗнанием" и знаю Академию изнутри, на экскурсии услышал много интересного о самом РАПе, организации учебного процесса и преподавателях (впрочем, этот интересный рассказ - в большей степени заслуга самого экскурсовода).
• Пройти тренинг с ребятами из "Правосознания" - кружка для людей, интересующихся практическим применением права. В течение первого полугодия я ходил на "Правосознание" и этот тренинг уже проходил. Однако, на дне открытых дверей его проводили другие люди, и проводили из рук вон плохо, надо сказать (хотя сам по себе тренинг интересный).
• Пройти  тестирование по истории (я не попал).
• Почитать раздаточный материал, куда входит относительно немного материалов, но написаны они интересно и информативно, с нотками юмора.
• Заняться еще чем, чем - я банально не успел узнать, поскольку началась официальная часть.

Официальная часть проходила в следующем формате: мы все собрались в одном большом зале и прослушали выступления ректора, проректоров и деканов факультетов.  Выступление хорошее, мне понравилось. Ректор не стал заученными фразами рассказывать всем известные факты про Академию, а живо и интересно поведал главным образом о преимуществах РАПа и о о том, чем он отличается от других ВУЗов. Видно, что человек находится на своем месте, любит свою работу и свою организацию. Выступления проректоров и деканов прошли по-разному, какие лучше, а какие хуже, но общее впечатление положительное, все интересно и информативно.

Подытожим по пунктам общее впечатление от ДОД

• Организация мероприятия не идеальна. Попадая внутрь, ты теряешься и никто не объяснит, что тебе делать. Я еще более-менее знаком со структурой РАПа и с тем, что меня ожидает на ДОД (спасибо курсам за это). Другие люди вообще потерялись, вероятно. Экскурсоводов можно было найти побольше, потому что их было недостаточно, вследствие чего экскурсионные группы включали человек 25-30, и задним рядам ничего не слышно. В начале официальной части нам показывали видео, но ректор со товарищи не пришел к назначенному времени, поэтому нам пришлось посмотреть видео дважды, лол. Можно было открыть столовую, чтобы посетители ДОД могли попробовать, как кормят студентов (а кормят в РАПе на удивление вкусно и дешево, кстати, я как инсайдер знаю). Столовая, однако, не работала, работал только буфет, но он скрывается за неприметной дверкой, и нет никаких вывесок/указателей, поэтому большинство посетителей ДОД не узнали о его существовании.
• Однако, несмотря на плохую общую организацию, виден высокий энтузиазм студентов в проведении дня открытых дверей, и желание администрации всячески содействовать активистам. Заметно, что студентам нравится свой ВУЗ, и им не жалко потрудиться несколько часов, чтобы рассказать о нем абитуриентам.
• Впечатление от официальной части: РАП - такой небольшой "семейный" ВУЗ, где администрация находится в тесном контакте со студентами, организовывает разные интересные мероприятия (про них нам тоже рассказывали), готова помочь студентам в случае чего (у одной девочки умер родитель, который оплачивал ее обучение, и она не могла больше платить, однако ей дали возможность закончить РАП и внести деньги по прошествии нескольких лет, например). Тем не менее, нередко администрация проявляет "отеческую строгость" и жестко отчисляет лентяев и прогульщиков, даже если они - платники (!).

ДОД МГЮУ

ДОД проходил в воскресенье, 21 апреля. Вход открывается аж в 9, начало официального мероприятия в 11. Правда, что там делать эти 2 часа, совершенно непонятно. Студенческая активность ограничивается раздачей материалов и зазыванием пройти в зал своего института (каждый институт МГЮА проводил мероприятие в собственном зале).

Раздаточных материалов много, это и  брошюрки каждого института МГЮА, и большие листы с разной информацией. Однако, все материалы представляют из себя унылые, написанные канцелярским языком листовки с информацией о правилах поступления, характеристиках самой МГЮА и институтов и прочем. Я просмотрел все, но не нашел ничего интересного. Все это куда удобнее прочитать на сайте, если кому надо.

Еще можно пройти тестирование из пяти вопросов по обществознанию, дабы "проверить свой уровень знаний". У меня 4 из 5, например. Однако, тестирование это - чушь полнейшая, и, как мне кажется, его надо было либо сделать большим, длинным и развернутым, либо убрать вовсе. По прохождении тестирования тебе дают "сертификат участника", что, на мой взгляд, полный бред (мне предлагается сохранить его, повесить на стенку и всю оставшуюся жизнь гордиться, что я прошел тестирование из 5 вопросов?).

К 11 все расходятся по залам разных институтов, и начинается официальная часть. В зале института права (самом большом) выступает ректор с компанией, выступление транслируется во все остальные залы и в онлайн. Если есть желание, можете посмотреть видео вот тут (видео длится 1 час 8 минут, но смотреть его целиком не надо, после выступления ректора с компанией там показано мероприятие в институте права). Выступление средней информативности и скучности, длительностью минут 40. Бывало и похуже, но могло быть и лучше. Однако, из них я узнал, что ВНЕЗАПНО в МГЮУ проводятся, помимо ЕГЭ, дополнительные вступительные испытания по общаге.

После общей части начинается мероприятие в каждом отдельном институте. Я присутствовал в зале №5, в институте Адвокатуры. Вроде как там можно было присутствовать и виртуально, через Adobe Acrobat Connect Pro Meeting, но кажется именно в институте Адвокатуры это не работало,  камер трансляции я не заметил.

Вы прослушиваете выступление главы института, довольно короткое, но информативное и интересное. Говоря о преимуществах института Адвокатуры, оратор отметила его связь с практикой судебного процесса (большая часть преподов - практикующие или практиковавшие адвокаты, проходят регулярные деловые игры, и прочая, и прочая). Еще, рассказывая об особенностях института Адвокатуры, она упомянула, что студентов больше, чем где бы то ни было учат говорить и выступать на процессе, писать речи и др. Потом выступают студенты института.

Выступления студентов, по большей части, были весьма скучными. В них интересно другое. Не ЧТО говорят студенты, а КАК они говорят.

• Сперва выступали первокурсники, парень и девушка. Я вообще люблю говорить с первокурсниками, и в каждом ВУЗе, где бываю, стараюсь пообщаться именно с ними. Обычно они еще не срослись корнями с ВУЗом, и видят его в сравнении со школой. Они, как правило, не стараются донести до зрителей какую-то идею, а просто говорят так, как есть о том, что они чувствуют. Так вот: МГЮУшные первокурсники совершенно другие. Они произнесли совершенно гладкие, хорошо отрепетированные речи о том, какой их ВУЗ хороший. Причем это не звучало шаблонно, как будто бы они учили чужие мысли. Это звучало так, как будто бы перед тобой выступает не желторотая первокурсота, а опытный адвокат, пытающийся убедить клиента воспользоваться именно его услугами (парень, правда, немного подкачал и чуть запинался, но не суть). Правда, в их повествовании была одна существенная ошибка: они не назвали ни одного недостатка ВУЗа, не позволили себе ни одного иронического высказывания о преподах, организации учебы, качестве еды в столовой или еще чем бы то ни было. Ну не бывает так. Нигде и никогда. Из чего делаем вывод, что студенты не говорили от себя, а писали речи в соответствии с изученным на уроках риторики. Плохо это или хорошо? С одной стороны, плохо, поскольку правдивой информации из их уст я не получил. С другой стороны, это офигительно. Человек может соврать о преимуществах ВУЗа, но его речь не соврет. В институте Адвокатуры великолепные уроки риторики, если за несколько месяцев первокурсники научлись писать такие речи.
• Потом выступала четверокурсница. Ее речь мне не запомнилась вообще ничем, не могу вспомнить ни единого слова. Это значит, что уроки риторики девочка усвоила, а вот потрудиться и написать интересную и оригинальную речь ей было лень.
• Потом - двое пятикурсниц. Выступление первой, за исключением гладкости и слаженности, тоже ничем не запомнилось, зато вторая отожгла. Умело используя некоторые элементы нейролингвистического программирования, она внушала нам мысль: "Выпускники института Адвокатуры крайне востребованы на рынке труда, их настолько хорошо учат, что работодатели просто охотятся за ними". Впрочем, вполне возможно, что это действительно так, ведь это сейчас я спокойно рассуждаю об использовании НЛП, а  выходя из аудитории, я реально верил ее словам. Если выпускники умеют толкать настолько крутые речи, может работодатели и правда охотятся за ними?

Подытожим мои впечатления от ДОД МГЮУ:

• Студенты вовсе не горят желанием его организовывать, или администрация не поддерживает активистов, а скорее - и то, и другое, причем первое - следствие второго.
• Общая организация неплоха. Есть даже онлайн-трансляция, что бывает в российских ВУЗах нечасто. Однако, организовывалось все это просто так, без оглядки и ориентирования на тех людей, которые придут. Если бы орги думали о том, кто будет присутствовать на ДОД, они бы сделали меньше канцелярщины в речах и раздаточных материалах, больше интересных подробностей.
• МГЮУ - современный ВУЗ, ориентированный на рынок. Однако им не мешало бы больше работать со своими студентами, думать об их нуждах, а не о рейтингах и цифрах.

Итоги
Вы уже устали читать, а я устал писать. Это значит, что пора подводить итоги.

Аргументы за РАП

• Интересная внеаудиторная жизнь, активность и прочее.
• Если вы идете на международку и не поступили в МГИМО, то вам сюда, потому что

               а) здешние чуваки регулярно побеждают в международных конкурсах, а значит - международка весьма неплоха
                б) по окончании РАПской международки вам дают 2 диплома: РАПа и Лондонского Универа (который,кстати,очень пригодится, если вы вдруг решите сваливать из сраной рашки)
                в) для поступления на международку РАПа вам не нужны результаты ЕГЭ по англу, можно приходить даже не зная его - научат

• Вкусная и дешевая еда в столовой
• Никаких вступительных испытаний
• Учиться в РАПе нелегко, но все же легче, чем в МГЮУ (ненамного).
• Если ты, как и я, живешь в ЮЗАО/ЮАО, тебе недалеко ездить в РАП
• Если хочешь стать судьей - добро пожаловать в РАП, будущему судье тесные связи ВУЗа с ВС и ВАС никогда не повредят
• Дружелюбная и готовая идти на контакт администрация
• Военная кафедра, позволяющая откосить, если вы не сподобились заручиться медсправкой, что вы негоден
• Тенденция к развитию и улучшению с каждым годом (МГЮУ, по мнению многих пользователей foursquare, наоборот ухудшается с каждым годом после смерти Кутафина)
  

Аргументы за МГЮУ

• Престиж, отсюда - востребованность выпускников на рынке труда.
• Более низкий проходной балл, нежели в РАП - 81 против 85.
• Если хочешь работать в прокуратуре - тебе сюда (70% работников прокуратуры - выпускники МГЮУ).
• Хочешь стать хорошим адвокатом? Добро пожаловать в МГЮУ.
• В МГЮУ есть проблемы с получением места в общежитии, но их меньше, чем в РАПе
• В РАПе самыми сложными предметами являются относительно бесполезные логика и римское право, а в МГЮУ самое сложное - нужное и важное Гражданское право
• Аудитории и группы тут больше, чем в РАП, поэтому никто не заметит, если ты будешь смотреть фильмец на задней парте.

Ну, на сегодня все! Делайте свой выбор, фолловьте и в твиттере и френдите тут!