Все, что написано ниже - представляет собой некую чуть-чуть авторскую интерпретацию известных философских постулатов, взятых из индуизма и христианства. Так сказать, философия pret-a-porte, в быту. Если кому интересно, то, возможно, он найдет для себя что-то новое. А может быть - и подскажет, в своих комментах, это новое автору.
На днях говорили с пасынком о Древнем Египте...
Не просто так, с бодуна - все серьезно было: каждый вечер, перед сном, он просит рассказывать ему "истории", чтоб лучше спалось. А когда я, увлекшись, вижу, что график отхода к Морфею нарушен уже совсем беспардонно, то говорю, что, мол, хватит, после чего Димка произносит "теперь мама", супруга поет ему колыбельную (мальчику уже 10, но он весьма сентиментален), и клиент готов.
Так вот, раньше это были случаи из жизни, а именно: "как у меня ножик в школе отобрали", "как мы почтальона водой облили", "как меня злые дети в снег закапывали", "как я милиционерской дочке футбольным мячом в голову попал" и т.п. ералаш, благо, память еще хороша, и особо выдумывать не приходилось. Память-то хороша, однако не бесконечна: в один день воспоминания молодости, вкупе с переводами анекдотов про Гену и Чебурашку на английский язык (что само по себе отдельная песня) - таки иссякли. И я решил вспомнить, наконец, о своем историческом образовании, предложив ребенку ежедневные лекции по наиклассической из схем, предложенной, собственно, еще Геродотом: т.е. оформил все "от Адама до Потсдама" в виде занятных баек, про, скажем, то "как гуси Рим спасли". А уж тут материала предостаточно! К тому же, под шумок, можно закамуфлированно болтать с пацаном на вполне интересующие меня самого темы, вроде отношения теории этногенеза Гумилева к метаистории Д. Андреева, и - чего я, признаться, не совсем ожидал - получать от собеседника довольно интересные высказывания о проблеме, с ракурсов, отчего-то упускаемых взрослыми.
Но мы отвлеклись.
Значит, говорено было о Древнем Египте, в частности - о пирамидах, и уже от них мы плавно перешли к культу Осириса, а оттуда - к космогонии вообще, и древнеегипетской в частности. Потом дошли до вакуума.
- Это когда ничего нет.
- И воздуха нет?
- Нет.
- А как так?
- А вот между планетами что есть? Ничего, правда?
- А, ты говоришь про space.
- Ну да, именно - это и есть вакуум. Но современная физика утверждает, что это не пустота, не просто space.
- А что?
- Там постоянно возникают частицы: regular matter electron and dark matter electron - и тут же делают annihilate.
Дело в том, что в английском языке латинизмов куда больше, чем в русском, и звучат они гораздо естественнее. Скажем, вполне реально, посреди совершенно рутинного разговора, услышать от среднего админа в футболке с надписью I call you stupid достаточно высоколобое выраженьице per se (взято из жизни), хотя в наших советских палестинах - админы, в 99-ти процентах случаев, изъясняются несколько другими словами (что, кстати, не говорит о различии в образовании или уме - просто лингвистическая среда такова). В общем, если русскоязычному ребенку аннигиляция может показаться невнятным бормотанием, то здесь сей термин - частый гость откровенно тупых комиксов и не уступающих им мультфильмов. Но мы снова ушли в сторону.
- Вау! Точно?
- Думаю, что точно. Вакуум, как бы, кипит. Там все возникает и пропадает настолько быстро, что нам заметна лишь пустота.
- И оно взрывается все время?
- Ну да, типа того. А знаешь еще что?
- Что?
- Вакуум есть внутри тебя?
- Это как?!!
- Ну, вот есть атом, да?
- Да.
- А в нем электроны летают. Так вот: в чем же они, по-твоему, летают? Они ж в твердом летать не могут...
- В вакууме?
- Ага.
- Слушай, а протоны из чего сделаны?
- Может, из кварков... - я не очень разбираюсь, но в целом - ты прав: самую маленькую частицу все равно, теоретически, можно разделить на два.
- Да, я хотел сказать... получается, нет самой маленькой частицы - всегда есть еще две поменьше.
- Именно! (И тут я начинаю думать, что парень-то сам не осознал, куда копнул! А не пойти ли еще дальше?!). Знаешь, Дима, - это ведь до бесконечности делить можно.
- Да-да-да - infinity! Я понял!
- А теперь представь себе: есть одна бесконечность - внутри тебя, а есть еще одна - снаружи тебя: аж до края Вселенной и дальше. Да?
- Да. Их две!
- Нет, говорю, не две. Разве может быть две бесконечности?
- Ну...
- Смотри, вот бесконечности (складываю вместе два кулака) - вот заканчивается одна и начинается другая. А может ли бесконечность заканчиваться?
- Их не две, их - одна!
- Именно! Получается, та бесконечность, что в тебе - это та же самая бесконечность, что снаружи.
- И что?
- Весь мир - внутри тебя, и когда ты меняешь себя - ты меняешь его. All kung-fu is built on that, man!
- Wow, that's really cool! I didn't know that!
- Ок, пора наверное, спать.
- Хорошо... Теперь мама.
А мне вспомнился Эйнштейн, который, кажется, говорил, что ваша теория мало чего стоит, если вы не в состоянии в нескольких предложениях объснить ее основную суть смышленому восьмилетнему мальчугану. Правда, в данном случае, и теория была, в общем, совсем не моя (разве что, изложение...), и мальчик на два года старше. Ну и что? Зато еще один человек, незаметно для себя, понял - пусть очень грубо - отчего справедливо сказано "Царство Божие внутри нас", и почему утверждает тождество микро- и макрокосма та же Веданта.