Внимание, Конкурс!

Apr 20, 2009 13:15

Конкурс по знанию права в сфере услуг.
Призовой фонд может быть определён по согласованию с участниками конкурса, решившими хотя бы одну задачку :)

Задание 1
        Администрацией города были приняты решения о ликвидации
находящихся на территории города производственного кооператива, ввиду
неоднократных нарушений кооперативом закона в процессе его деятельности
и общества с ограниченной ответственностью по мотивам нецелесообразности
деятельности на данной территории.
        Дайте правовую оценку действиям администрации города.

Задание 2.
Орган местного самоуправления решил создать ассоциацию на базе двух
торговых полных товариществ, разработал устав ассоциации, где на нее
возлагалось ведение предпринимательской деятельности с целью торгового
обслуживания населения.
Дайте правовую оценку действиям органа местного самоуправления и
торговых товариществ.

Задание 3.
В территориальные органы Роспотребнадзора РФ систематически поступали
жалобы о нарушениях в работе одной из торговых организаций города. В
ходе проверки этой торговой организации были выявлены факты продажи
некачественных товаров, обмана покупателей, завышения цен и др. Органы
Роспотребнадзора вынесли решение о приостановлении реализации
некачественных товаров, изъятии образцов таких товаров и неисправных
измерительных приборов, а также наложении на директора торговой
организации штрафа в размере сорока минимальных оплат труда.
Торговая организация не согласилась с указанными решениями и обратилась
в суд с заявлением об их отмене.
Как должен быть разрешен спор. Подготовьте проекты основных документов
по данному судебному делу.

Задание 4.
Ассоциация торговых организаций города разработала и утвердила входящим
в ее состав торговым организациям объем розничного товарооборота,
нормативы отчислений от доходов в централизованные фонды и резервы
ассоциации, фонды оплаты труда и лимит численности работников
управленческого аппарата.
Дайте правовую оценку действиям ассоциации.

Задание 5.
В ходе проверки деятельности торгового общества с ограниченной
ответственностью органы Роспотребнадзора выявили факты реализации
импортных товаров без сертификата, подтверждающего соответствие товара
требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.
Органы Роспотребнадзора вынесли решение о приостановлении реализации
этих товаров и о наложении на руководителей торговых организаций штрафа
и конфискации товаров.
Дайте правовую оценку действиям органов Роспотребнадзора и общества с
ограниченной ответственностью.

II

Задание 1. Деловая игра.
Гостиница получила контейнер с мебелью от изготовителя. Контейнер прибыл
без явных следов повреждения, с исправными пломбами грузоотправителя.
При его вскрытии оказалось, что части мебели не хватает, а часть мягкой
мебели подмочена и испорчена. По поводу недостачи и порчи мебели
составлен коммерческий акт. 10 мая гостиница обратилась с претензией к
железной дороге по поводу недостачи и порчи груза, на что ответа не
получила. 20 октября гостиницей был предъявлен иск к железной
дороге-ответчику и изготовителю-соответчику. Дорога иска не признала,
объяснив, что погрузку осуществлял изготовитель в пригодный для
перевозки контейнер. Соответчик иск не признал, сославшись, что в момент
погрузки контейнер был в техническом отношении исправен, щелей не было.
Порядок проведения деловой игры.
Учебная группа делится на:
1) представителей истца; 2) представителей ответчика; 3) представителей
арбитражного суда.
        Представители истца формулируют свои обоснованные исковые
требования, готовят необходимые документы.
        Представители ответчика формулируют возражения против
предъявленных требований со ссылкой на обстоятельства дела и нормы
права.
        Представители суда, выслушав стороны, формулируют мотивированное
решение, готовят его проект.

Задание 2.
        В адрес ресторана от фермерского хозяйства поступил контейнер с
овощами и фруктами. Он прибыл исправный, с исправными пломбами
отправителя. При вскрытии оказалось, что он заполнен не до полной
вместимости, значительное количество ящиков разбито, часть плодоовощной
продукции рассеяно по полу и испортилась. Ресторан потребовал от
железной дороги составить коммерческий акт, в чем было отказано.
Ресторан, уведомив отправителя, приняла продукцию, оформив акт приемки и
заявила претензию отправителю и железной дороге, получила отказ и
обратилась в суд с иском к отправителю и перевозчику.
Решите спор. Подготовьте основные документы, связанные с рассмотрением
спора в суде.

Задание 3.
При согласовании договора предприятием, оказывающим
ресторанно-гостиничные услуги со специализированным объединением
автотранспорта на транспортно-экспедиционное обслуживание возникли
разногласия по ряду его пунктов. Объединение настаивало на включении в
договор следующих условий: а) экспедитор не производит доставку
скоропортящихся грузов; б) экспедитор осуществляет доставку груза по
избранному им маршруту; в) предприятие осуществляет погрузку и выгрузку
товаров на своих складах самостоятельно и после выгрузки груза очищает
автотранспортные средства и разгрузочные контейнера. Считая предложения
неприемлемыми, фирма, в свою очередь, предложила предусмотреть в
договоре, чтобы экспедитор: а) проверял количество и качество груза: б)
производил укрупнение мелких отправок; в) давал клиенту справки о
движении груза, прибывшего на железнодорожную станцию в адрес клиента.
Объединение полагало, что данные пункты выходят за рамки установленных в
нормативном порядке обязанностей экспедитора.
Решите спор, подготовьте основные документы.

Задание 4.
Предприятие ресторанно-гостиничного бизнеса получило от продавца
контейнер с дынями. Из-за нарушения температурного режима и сроков
доставки дыни испортились. Предприятие предъявило дороге претензию об
уплате стоимости испорченной продукции, неполученной прибыли, на которую
она рассчитывала от ее реализации, расходов, связанных с рассортировкой
и реализацией порчи, уплатой за нее штрафа.
Решите спор, подготовьте основные документы.

Задания 5.
Гражданин оформил в магазине заказ на покупку газовой плиты с условием
доставки ее на квартиру. В момент транспортировки плиты автотранспортом
магазина произошла авария, в результате которой плита была повреждена.
Гражданин отказался в получении газовой плиты, потребовав заменить ее на
новую.
Решите спор, подготовив необходимые документы.
Изменится ли решение, если гражданин купит газовую плиту в магазине в
обычном порядке, а доставку поручит автотранспортному агенству.

Задание 6.
В тюле месяце в торговой организации были приобретены женские осенние
сапоги отечественного производства. После непродолжительной носки в
октябре на сапогах отклеилась подошва. 10 октября покупательница
обратилась в торговую организацию с требованием обменять сапоги на
новые, в чем ей было отказано в связи с истечением установленного
45-дневного гарантийного срока и утерей покупательницей кассового чека.
Покупательница обратилась в суд.
Решите спор, подготовив необходимые документы.

Задание 7. Деловая игра.
Гражданин купил в магазине телевизор с гарантийным сроком службы один
год. Через два месяца после покупки телевизор перестал работать и
покупатель сдал его для ремонта в гарантийную мастерскую. Через 15 дней
после ремонта телевизор вновь перестал работать. При повторном обращении
в гарантийную мастерскую покупателю отказали в ремонте телевизора в
связи с тем, что в гарантийной мастерской отсутствовали необходимые для
ремонта детали. Покупатель потребовал от магазина замены
недоброкачественного телевизора на исправный, в чем ему было отказано.
Тогда покупатель обратился в суд, а завод-изготовитель был привлечен в
качестве соответчика.

Порядок проведения деловой игры.
Учебная группа делится на:
1) представителей истца; 2) представителей ответчика; 3) представителей
арбитражного суда.
        Представители истца формулируют свои обоснованные исковые
требования к магазину, готовят необходимые документы.
        Представители ответчика-магазина формулируют возражения против
предъявленных требований со ссылкой на обстоятельства дела и нормы
права.
        Представители соответчика (завода-изготовителя) объясняют,
почему гарантийная мастерская не смогла отремонтировать телевизор.
        Представители суда, выслушав стороны, формулируют мотивированное
решение, готовят и оглашает его проект.

Задание 8.
        20 июня 2007 года гражданин купил в магазине костюм, на ярлыке
которого значилось, что он 50-го размера 3-го роста. Из-за отсутствия
времени гражданин его не примерял. Надев его дома, он обнаружил, что
костюм на два размера меньше, 2-го роста, короток и тесен. 28 июня этого
же года гражданин обратился в магазин с просьбой вернуть деньги,
предъявив кассовый чек, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что
прошло уже восемь дней и покупатель утратил право на обмен, а также на
то, что магазин не обязан возвращать покупателю деньги, а только мог бы
обменять костюм, если бы претензия была бы предъявлена своевременно.
        Дайте правовую оценку ситуации, подготовьте документы ее
обосновывающие.

Previous post Next post
Up