Глубина цвета
Гуляя по Москве с сестренкой, сфотографировал ХХС.
Повинуясь порыву, поставил "вилку" и снял 2 набора. Условия для сборки HDR худшие из возможных - съемка с рук, второй набор слегка смещен от первого по координатам и сильно - по экспозиции.
Как и следовало ожидать, Dynamix HDR не слопал кадры сходу. Набор из трех съел на раз, получилось так:
Что привело к очень интересному исследованию возможностей старенького фотошопа. Я никогда раньше активно не использовал 16/32 бита, а тут пришлось. Выяснилось, что фотошопа офигенно эффективный алгоритм выравнивания по содержимому, а работа в 32 битах - вообще "моя прелесть", Exposure работает, как настоящий exposure!
Тем не менее, как слить 6 кадров в финальный HDR я не допёр, а сделал 3 16-битных TIFFа, которые слепил снова тем же Dynamix HDR. Получилось ощутимо лучше (IMHO), чем вначале, что логично, т.к. в 6 кадрах должно быть гораздо больше информации о цвете, чем в трех.
А вот 32-битные тифы Dynamix не осиливает.
Еще один, настроенческий, до кучи.
Повинуясь порыву, поставил "вилку" и снял 2 набора. Условия для сборки HDR худшие из возможных - съемка с рук, второй набор слегка смещен от первого по координатам и сильно - по экспозиции.
Как и следовало ожидать, Dynamix HDR не слопал кадры сходу. Набор из трех съел на раз, получилось так:
Что привело к очень интересному исследованию возможностей старенького фотошопа. Я никогда раньше активно не использовал 16/32 бита, а тут пришлось. Выяснилось, что фотошопа офигенно эффективный алгоритм выравнивания по содержимому, а работа в 32 битах - вообще "моя прелесть", Exposure работает, как настоящий exposure!
Тем не менее, как слить 6 кадров в финальный HDR я не допёр, а сделал 3 16-битных TIFFа, которые слепил снова тем же Dynamix HDR. Получилось ощутимо лучше (IMHO), чем вначале, что логично, т.к. в 6 кадрах должно быть гораздо больше информации о цвете, чем в трех.
А вот 32-битные тифы Dynamix не осиливает.
Еще один, настроенческий, до кучи.