Американские специалисты предсказывали, что СССР не сможет наладить массовый выпуск цветных кинескопов раньше 2000 года. Называя этот срок, они исходили из собственной практики: Соединенные Штаты затратили на это четверть века
Оригинал взят у
sokura в
Позиция технаря: почему отставал СССР?Оригинал взят у
ss69100 в
Позиция технаря: почему отставал СССР?
(
Read more... )
Reply
Reply
Вовсе не размеры рынка.
Reply
Скажите пару слов о техническом прогрессе Испании и Португалии, где отродясь социализма не водилось.
Я уже не говорю об Австралии, Индии, Пакистане, Чили, Нигерии.
Reply
А вот социализм - это достаточное условие для торможения всякого прогресса.
Reply
Reply
Reply
-Космические технологии
-Военная авиация
-Ледоколостроение
-Лазерная техника
-Ракетостроение
-Техника на воздушной подушке
Это то, в чем лидерство СССР было бесспорным
Reply
А такая экзотика, как ледоколостроение и техника на воздушной подушке, из области неуловимого Джо, хотя ледоколы почему-то СССР заказывал в Финляндии.
Советская авиация - это классический пример технологического отставания.
СССР копировал всë американское, но с отставанием и с худшими характеристиками, по типу советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире.
Reply
Космическая станция Мир должна ваши сомнения в какой-то степени развеять.
Атомное, разумеется, ледоколостроение.
ВОЕННАЯ авиация.
Добавлю еще атомную энергетику и энергетику вообще.
Что касается копирования - тут и я, в свою очередь усомнюсь))
Технологическое отставание СССР обусловлено,. думаю, в первую очередь машиностроением.
Reply
Leave a comment