креатив ниасилил, но...

[uncle_jocker]

в жж похоже очередная битва атеисты vs православные.
ничего удивительного в этом в общем то нет, тема порядком заезженная, но вот этот комментарий по теме, и даже наверное не смысл его, а тональность вызывал к жизни старый вопрос, который давно мучает меня

Comments

[mcwees]

По части, которая есть религия - именно так и обстоит дело. Но вот по части веры: наверное таки отличаются выражения "неверие в Бога" и "вера в несуществование Бога". Как и предмет веры. В первом случае на мой взгляд простое отсутствие какой бы то ни было веры. Потому что неверие - оно так же всеобъемлюще как и вера.

[uncle_jocker]

давайте я поставлю вопрос немного по другому - я ВЕРЮ в то, что Его НЕТ.
т.к. утверждение о существовании или не существовании проверить невозможно, то любое убеждение тут будет вопросом веры.

и люди, которые пытаются заставить меня действовать исходя из того, что Он есть - оскорбляют (потенциально) тем самым мои чуства верующего.

надеюсь понятно объяснил.

[mcwees]

Да, все понятно, я здесь пытался указать именно на разницу. У Вас она есть. У многих ее просто нет.

[uncle_jocker]

P.S. вот возьмем язычников, что они попадают под ваше утверждение о всеобъемлещем неверии? ведь они наверное не верят в существование ВАШЕГО бога, зато верят в какого то своего, даже наверное не одного:)

[mcwees]

:-)
Я видимо тоже не очень четко обрисовал свое отношение к религии. Которая по моему пониманию, не имеет никакого отношения к вере.

В данном случае (опять же по моему разумению) Бог у каждого свой, но в то же время он один и в то же время Его нету. Это как смотреть из своего окна на мир - вроде он у каждого свой, но один на всех. Посему язычники - нормальные верующие люди. Во мне это не вызывает никаких антагонизмов. Я бы даже сказал, что во мне ничто не вызывает антагонизмов.

[mcwees]

О религии: это как школа для недоразвитых детей. Она изначально была придумана для маловерных, чтобы объяснить в понятных терминах, как и во что надо верить. Задача не из легких, если вообще решаемая. Ну а уже дальше всё пошло по наезженой тропе - учителям сначала надо было что-то кушать (те, кто святы - не учительствуют, им это ни к чему), а потом страшно осталось остаться без учеников. Вот и получился нормальный бизнес-процесс.

[uncle_jocker]

да вы, я смотрю - еретик:)

[mcwees]

ни в коем случае.
Но разве я не прав? ;-)

[uncle_jocker]

я имел ввиду с точки зрения классического христианства:)
а насчет "прав" - я уважаю вашу точку зрения и считаю, что она имеет право на существование.

[mcwees]

А, да, с их т.з., да, пожалуй.

Но не разделяете? ;-)

[uncle_jocker]

я же атеист и материалист, верю в материальное.

[mcwees]

А что нематериального присутствовало в моем примере про религию? ;-)

[uncle_jocker]

про религию - ничего
я запутался и ответил не на тот вопрос, который был задан:)

про религию в целом согласен.