Про глистов с яйцами, ёжикообразных эритроцитов и глупость человеческую

Jan 29, 2008 11:59

Update: гемосканирование, описанное в этом посте, стало отдельной главой первой книги, там тема разобрана подробнее - с историей, примерами и клиническими исследованиями. Этот пост представляет разве что исторический интерес.

Предназначено для тех моих френдов, кто по какой-то причине еще не читает сообщество science_freaks, ибо говорить я буду вот об этом Read more... )

псевдодиагносты, бадости, паразиты, медицина, дурдом, гемосканирование, sanus per anus

Leave a comment

net_livejournal January 29 2008, 11:41:19 UTC
артефакты буратинам втюхивают....
может так им и надо? (чисто с точки зрения здорового медицинского садизма - от аскорбинки с мелом еще никому плохо не было.... )

Reply

uncle_doc January 29 2008, 12:04:57 UTC
Так среди них окажутся и те, кому будет требоваться реальная врачебная помощь. И даже мел с аскорбинкой может быть вреден, если он принимается вместо необходимых медикаментов

Reply

net_livejournal January 29 2008, 12:15:38 UTC
Так среди них окажутся и те, кому будет требоваться реальная врачебная помощь.
но, во первых, может, они не настолько циничны, что бы своим плацебом лечить реальную соматику?
Ибо тогда действительно будет вред здоровью - и возможные разбирательства - зачем они им?
обычно (как мне кажется) к таким знахарям приходят люди с проблемами в боле тонкой сфере....

Я просто встерчал таких маниакальных людей от котоых" отказались все врачи" (ничего они у них не нашли и в конце концов посоветовали обратится к ... к психитору....) - они в этих пилюлях, и прочих шарлатанских методах именно и находят успокоение...
как-то так

кстати - напомните - вы Акамедию в каком году заканчивали - я в 2000, 4 фак...

Reply

uncle_doc January 29 2008, 13:41:58 UTC
Да вот как-то не пугает их перспектива судебных разбирательств. Был такой хороший сайт - antibad.info, ух сколько там примеров было...

Я закончил II фак в 93-м

Reply

net_livejournal January 29 2008, 14:08:10 UTC
Вы пытались получить доступ к адресу http://antibad.info/, который сейчас не доступен. Убедитесь, что веб-адрес (URL) введен без ошибок, и попытайтесь перезагрузить страницу.

Reply

dok_zlo January 29 2008, 16:09:21 UTC
История вопроса НАЗВАНИЕ

Reply

uncle_doc January 29 2008, 17:56:44 UTC
Ну я ж сказал, что был ;)
http://uncle-doc.livejournal.com/51355.html

Reply

net_livejournal January 29 2008, 18:16:52 UTC
был - неадекватная тетя tanchik сама закрыла?

Reply

uncle_doc January 29 2008, 18:21:29 UTC
С какой это радости неадекватная? А по ссылке всё написано

Reply

net_livejournal January 29 2008, 18:33:02 UTC
ну это конечно больше личное(есть трения), но вот к примеру её пост про скорую http://tanchik.livejournal.com/284625.html ничего хорошего для врачей скорых, как и самим пациентам не принесет... она явно не разбирается в этой специфике, о чем ей сами врачи в каментах и написали... вот её ответах им не адеквата ещё больше ...

Reply

surf_ru July 24 2008, 11:25:15 UTC
Простите, что возвращаю Вас к старому разговору...Вы говорите исходя из какой-то ирреальной сейчас врачебной порядочности. Я прыгаю от счастья каждый раз встречая ее, то, что раньше было нормой.
У нас сейчас имеет место быть реальный случай - за астматического ребенка взялись специалисты "кораллотерапевты". Адвокат сразу сказал - недоказуем будет вред здоровью! А попал он к ним, потому что матери требуется пересадка мозга, а этого медицина еще делать не научилась.

Reply

net_livejournal July 26 2008, 22:02:34 UTC
и что? несовсем понял, просто

Reply

surf_ru July 27 2008, 09:38:54 UTC
Uncle_doc говорил, что среди их подопытных кроликов могут оказаться те, кому реальная врачебная помощь нужна, а Вы отвечали, что не станут же они для реальной соматики свои плацебо предлагать..... Так вот, станут! И предлагают! И срубают, срубают свое бабло. Остановиться, видимо, невозможно. Вред здоровью не означает возможных разбирательств, они это прекрасно знают, где никаких последствий - особенно в таких "тонких" вещах как астма, например. Мамаша не обеспечила должных условий - вот такой будет вердикт.
Я тоже за естественный отбор, которому не надо мешать.... но когда дело касается детей, полностью зависимых от безголовых родственников, мне он перестает таковым казаться. Возможно, со мной что-то не так.

Reply

net_livejournal July 27 2008, 09:53:29 UTC
Нет, причинение вреда здоровью очень даже может быть предметом судебных разбирательств.. таки случаи медицине известны ...
а с выми все "так", однакож известны и более "конкретные" случаи - как отказ от лечения или определенных медицинских манипуляций по религиозным заблуждениям ...

Reply

surf_ru July 27 2008, 11:32:42 UTC
Отказа-то нет и религиозных заблуждений тоже, одно дело когда переливание крови запрещают стукнутые о какую-то из церквей родители-фанатики, а здесь забота налицо - к дедушке-травнику в деревню возим, гемосканирование используем, новый прогрессивный метод! Это мы - тупые не можем понять что аскариды-лямблии забыли в периферической крови и почему они размером мельче эритроцитов.
Это британка 1.2 ляма зеленых отсудила с энцефалопатией, последовавшей за водной диетой. А тут ребенку посоветовали пить 2 литра воды, ну не 4-ре же, да.... энтеросгель кушать, тюбажики. А не справится организм - астма подточила, ее не лечат, это любой приглашенный эксперт скажет.

Reply

kuraschencko October 21 2010, 10:25:40 UTC
типа пускай поумнеют?)

Reply


Leave a comment

Up