Злой критик про А2-молоко

[uncle_doc]

Давненько не брал в руки толовых шашек наш друг и товарищ Злой критик. Но тема уж больно интересная подвернулась - очередной суперпродукт. Вот вы знали, что всю жизнь вы, ваши родители, ваши бабушки и дедушки, а также все предки примерно на 5-10 тысяч лет назад пили неправильное, болезнетворное молоко? И я не знал. Пока не наткнулся на сайт

Comments

[ext_1679737]

Высосано из пальца и притянуто за уши

[uncle_doc]

Производители А2-молока так не считают. И, например, их мнение полностью разделяет до этого весьма мной уважаемый (и сейчас тоже, но уже в чуть меньшей степени) профессор Вячеслав Дубынин. И не просто разделяет, а активно озвучивает публично, разрешают размещать его на сайте производителя и т.п. Они считают, что у них всё серьезно.

[rieile]

Этот комментарий меня очень расстроил. Про Вячеслава Альбертовича. Хотя поддержку подобных идей я за ним замечал и когда он читал лекции в мгу.

[anna68]

Ну так, вспоминаем классику:
"Почему ваше молоко отличается от всякого другого? Почему стакан стоит три пенса, а не пенни? Значит, вы подмешали чего‑то на два пенса. Вот что, доктор. Химик, которому я поручу анализ, человек честный. Я знаю двадцать пять с половиной честных химиков. Давайте поладим на том, что он проверит ваше молоко для меня, а мое - для вас. Что‑нибудь вы прибавляете, иначе зачем вам все эти колеса и насосы? Скажите мне, прошу вас, почему ваше молоко такое горное!...
- Я одного не понял, - сказал Хэмфри Пэмп. - Почему он так испугался химика? Какой яд он подмешивает?

- H2О, - ответил капитан. - Я больше люблю его без молока".

[marie_michel]

Китайское исследование такое "ровное", потому что по фен-шую!

[vadiman]

Плохо, когда конкуренты доберутся - чтоб покупали молоко с лактозой, казеин на фекалии подменят. Вот в этом плане полезный "казеинщик" Брынцалов правильно указал, что водку без боярышника вредно пить. Таки конкуренты в его отличном продукте этанол на метанол поменяли.

[ext_1196611]

А что, собственно, мешает сделать группы равными, просто выкинув лишних из большей группы?

[uncle_doc]

Об этом лучше поговорить с товарищем Белковым, который его разбирал ;)
https://medium.com/@flavorchemist/milk-a2-8093f1f8788c

[ext_1196611]

Скажем так - распределение это исказит, но не так, чтоб сильно.

Для справки - по образованию я математик.

[uncle_doc]

Это скорее не об искажении, а о признаке, небольшом колокольчике. Когда в группах только ровные и абсолютно одинаковые цифры сверху донизу - это настораживает. Они там еще и по лабораторным методикам налажали, и галактозы в моче у них больше у тех групп, где ее теоретически должно быть меньше, и опросники применяли вместо определения объективных показателей (галактоза в моче - единственный объективный показатель во всем исследовании). В общем, цифры групп это так, до кучи. Они там и средние намеряли странно местами. Но это, опять же, искажений не вносит. Но свидетельствует о как минимум небрежности. О чем мы редактору журнала и написали.