Leave a comment

Comments 15

sliger August 14 2017, 14:29:18 UTC
Поясните - нафига вообще искать что либо за пределами индексации "пабмеда" "кохрана" "эмбейза", а особенно для клиники? Ясен пень, обратная задача иногда встречается, но лично мое мнение о таком подходе - это чистейшей воды мазохизм и садизм над читателями, если кто-то начинает поиск гуглом, а не со спец баз.

Reply

uncle_doc August 14 2017, 14:31:12 UTC
Под лозунгом "это тоже наука" такие вещи немедленно поднимаются на знамена и транспаранты. И начинают говорить, мол, ну и что, что у вас исследования. У нас вот тоже исследования. И ученые скрывают. Не могут знать всего. В общем, полный набор всех возможных когнитивных искажений и логических ошибок. Поэтому такая разъяснительная работа нужна, чтобы сомневающиеся не покупались на красивую риторику.

Reply


mevamevo August 14 2017, 16:03:12 UTC
> Alc vs Potalc: Diff=-1.0800, 95%CI=-25.1367 to 22.9767, p=1.0000
"Боже, нам бы такие цифры!" (с) :)))

Reply

uncle_doc August 14 2017, 16:37:37 UTC
Да там всё прекрасно, включая дизайн. Что они там искали в пробирках - до сих пор загадка. Но нашли :) Пусть и с p=1 :)))

Reply


(The comment has been removed)

Re: гомеопатия ext_2985506 August 14 2017, 18:28:32 UTC
Если бы я Вам верил, что Вы действительно дадите мне гомеопатические препараты - то есть те, у которых разведение действующих веществ 13С и выше - я бы не то что горсть, а килограмм съел бы (ну, за три приёма, завтрак-обед-ужин, всё-таки много балласта для желудка).

А так - придётся смотреть, что дают: слишком много развелось "гомеопатии", в которую пихают вполне себе терапевтические (если не токсические) дозы вполне себе действующих веществ. Таких - нет, это не гомеопатия, а обман пациента.

Reply

(The comment has been removed)


intein August 14 2017, 23:31:23 UTC
Это просто Панчин все попарно насравнивал, а программа, где он это делал, задрала p-значения, чтобы избежать проблемы множественных сравнений. Авторы использовали не тест Тьюки, а, наверное, какой-нибудь обычный парный тест Стьюдента, поэтому получили куда более низкие p-значения.
При сравнении Malaria officinalis и Potentized alcohol, например, p получается менее 0.005. Но это если закрыть глаза на существование других тестируемых гипотез.

Reply


Leave a comment

Up