Меморандум по гомеопатии

[uncle_doc]

Ну что, свершилось. Работа над вторым меморандумом закончена, за что отдельное спасибо нужно сказать Александру Панчину, который это дело начал и мужественно довел до логического конца, хотя было непросто

Comments

[tat_ti]

Слушайте, а какие побочные эффекты от воды с сахаром?

Всегда считала, что минимум побочки имеет подход:
1) если работает плацебо, то лечиться надо плацебо.
2) если плацебо не работает, то переходить на действующие вещества.
3) если ситуация острая, то сразу переходить на действующие вещества.

Знакомый гомеопат чуть не плакат вешала в кабинете "Рак, аппендицит и перелом ноги я не лечу".
И молодым мамам талдычила, что если случилось Х - срочно вызываем скорую.
Не знаю, может это был очень нетипичный гомеопат, но я только одного видела.

Зато инфекционист из больнице маме с гепатитом змеиный яд прописывал, аргументируя двухмесячными курсами по гомеопатии. (Про БАДы от терапевтов и узких специалистов - молчу, это уже оскомину набило.) Хорошо, что у мамы техническое образование и критическое мышление.

[uncle_doc]

Там далеко не всегда вода с лактозой. Как показывает практика, регулярно что-нибудь подмешивают - то ли намеренно, то ли ненамеренно. К тому же, под гомеопатию красятся многие фитопрепараты, чтобы упростить себе процесс регистрации. А дозы ингредиентов там нифига не гомеопатические (D1-D4, скажем). Это первая составляющая.

Вторая - далеко не все гомеопаты придерживаются озвученного вами подхода. И такие гомеопаты - редкость. В основном лечат всё, особенно рак - его так с удовольствием, еще и статьи про это в "Российской газете" пишут.

[tat_ti]

Фитопрепараты - это да, это же не химия, травки же ничего плохого сделать не могут. Про цикуту и наперстянку - не знаем, не слышали

D1 - это же нефига не гомеопатия.

[zlata_gl]

Я задала вопрос на "сайнс-фриках" про определение гомеопатии и про конкретный препарат "Цель-Т" с надписью "гомеопатический", в котором 15 ингредиентов с концентрациями от Д1 до Д6.
Может Вы знаете страшную государственную тайну: как минздрав определяет "гомеопатию" ?

Re: D1 - это же нефига не гомеопатия.

[uncle_doc]

Это был самый интересный вопрос, по поводу которого рабочая группа меморандума ругалась месяца три. Нет официального определения. Всё идет от производителя: если он назвал гомеопатией, ему верят.

Re: D1 - это же нефига не гомеопатия.

[zlata_gl]

Если нет определения, то все остальное - просто лажа.
Разумеется, какие-то вещества в разведении Д1-Д3 могут быть лекарствами.
Но тогда одновременно - они могут давать и вредные эффекты, вопреки утверждениям гомеопатов.

[ext_2985506]

Если нет определения - нужно приложить усилия, чтобы оно появилось.
Мы видим конкретный вред гомеопатии. Сначала "теорией" о сверхмалых разведениях она протолкала возможность упрощённой регистрации, не отягощённой определением. А теперь благодаря этому я могу реализовывать в аптеках гер... простите, сильнодействующие средства, если на них стоит нужная маркировка. И покааааа меня поймают!
Поэтому меморандум, даже если получит критику по этому вопросу, привлечёт внимание к этому аспекту, что есть хорошо.

Если нет определения - нужно приложить усилия, чтобы он

[zlata_gl]

+200%

Re: D1 - это же нефига не гомеопатия.

[tat_ti]

Самой интересно. Но должны же быть нормативные документы и стандарты.

Боюсь, что там есть понятие "действующие вещества" и "прочее".

[nebullah]

В группе "Судного дня" было запредельно наглое рыло, которое заявляло, что известны случаи излечения от бешенства с помощью гомеопатии. Которое нападало на Сашу))

[viajera_cansada]

Ну пусть гомеопаты так и пишут на коробках: "плацебо", а иначе получается мошенничество, статья УК РФ.
По-моему, если плацебо работает, то лечиться не надо вообще. Покупать заведомую пустышку в надежде, что "само пройдет, и можно не глотать настоящие лекарства" - как-то странно... Лучше на эти деньги купить фруктов или хорошую книгу - польза та же, а удовольствия больше :))

[tat_ti]

Гомеопаты так и пишут на коробке - гомеопатия (суть синоним плацебо).

Если кому-то помогают фрукты и книжка, то да, покупайте фрукты и книжки. Кому-то для счастья нужны белые шарики. Пусть в том случае, когда действующие вещества не нужны, они и лечатся этими шариками. В чем проблема?
Имхо исключительно в ранней диагностики и адекватных специалистах. Гинекологи не берутся лечить зубы. Посылают к стоматологам. Если гомеопаты тоже будут посылать к традиционным врачам на диагностику и в случае необходимости медикаментозного лечения, то чем плоха будет гомеопатия сама по себе?

[viajera_cansada]

Я не знаю, как ответить на вопрос: "что плохого в том, чтобы обманом вытягивать деньги у больных людей (или родителей больных детей)?"
Они не пишут: "плацебо", ровно наоборот: "Гомеопатические лекарственные средства вызывают быстрое‚ мягкое‚ стойкое восстановление здоровья и полное устранение болезни кратчайшим путем". Вот сайт нашего местного гомеопат. центра - http://homryaz.ru/uslugi.php, целый букет псевдонаучных методик. Там ни слова о плацебо или "пустышках" для ипохондриков. Наоборот, обещают вылечить десятки заболеваний, в том числе очень серьезных.
А заодно какой-нибудь продукт питания, ту же колбасу, запросто продиагностируют по методу Фолля - 900 рублей все удовольствие:))
По-моему, за такое надо сажать.

[tat_ti]

Еще раз: мы опять уперлись в отсутствие нормальных специалистов.

Я с этим встречалась и в традиционной медицине, и в образовании, и в строительстве, и много где еще. Проблема не в области применения, а в конкретных людях.

Имхо назначение с порога антибиотика "по схеме" при орви без причины и пробы - это не меньший обман народа, чем назначение бад тем же традиционным врачом.

Гомеопатия сама по себе не вредна. Вредно ее неумное применение.

[veremeenko_alex]

Подмешивают разное, в америке вот пенициллин подмешивали :)

[uncle_doc]

Не, это скорее случайно попало. А вот белладонну в детские зубные прорезыватели, похоже, нарочно сыпали отдуши.