Коклюш цельноклеточный

[uncle_doc]

Я уже неоднократно говорил о том, что цельноклеточная коклюшная вакцина при всех ее недостатках - вещь в целом очень нужная. И недостатки эти самые - прямое следствие ее достоинств, то есть хорошей иммуногенности и создания нужной для адекватной защиты напряженности иммунитета

Comments

[ext_526129]

В России сейчас интраназальную цельноклеточную испытывают. Было бы неплохо.

И да, бесклеточная в Европе и Америке все равно останется для беременных - им-то уж вряд ли цельноклеточную будут колоть.

[uncle_doc]

Да, интраназальная - если всё получится - была бы отличным вариантом.

Само собой. Но про беременных вроде никто не говорит, они пока с детьми разбираются.

[kotvaska16]

Спасибо.
Это ведь как раз тот компонент, на который реакции при введении АКДС-вакцины и из-за которого вокруг АКДС такая паника?
Ну хоть что-то за нее, а инфошум от одних панических воплей против просто надоел.

[irinaz1983]

Здравствуйте, Алексей. Сразу скажу, я НЕ антипрививочник, и делаю прививки от гриппа :) хочу задать Вам вопрос. В детстве мне сделали все положенные прививки (родилась в 83 в Украине, до 2014 жила там же, много путешествовала по Европе). И заболела коклюшем (диагноз подтвердили лабораторно) в 2012. Почему болеют привитые люди? Заранее спасибо за Ваш ответ.

[therion_is_me]

На сколько я знаю, эта прививка от коклюша не на всю жизнь.

[uncle_doc]

Правильно знаете ;)

[uncle_doc]

Возможны несколько вариантов. Например, у вас были отводы или что-то в этом роде и вместо АКДС могли сделать, например, АДС-М.

Второй вариант - могли сделать не все ревакцинации (их 3 должно быть).

Ну и последнее, самое вероятное - действительно, пожизненной защиты не дает даже цельноклеточная компонента. Но основная задача - предотвращение коклюша у детей до 2 лет, когда смертность от этой инфекции максимальна. Взрослых уже никто так не пасет, как детей, им приходится самим отслеживать - какие прививки нужно обновить/повторить (по опыту - сам почти никто это не делает).

[ilia_yasny]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а прививку от ветрянки ребенку не в группе риска стоит делать?

[uncle_doc]

Лучше задать этот вопрос спецу, то есть детскому иммунологу. О ветряночной вакцине я знаю непростительно мало (надо наверстать).

[i_silov]

Делать всем.

Вот ссылки на врачей.

https://www.facebook.com/fedor.katasonov/posts/10204605532336561

http://vk.com/feed?w=wall10208768_2077

У коллеги 4 года назад от ветрянки умерла 4-х летняя дочка. Обычный здоровый ребёнок.

[saplady]

В США детей нынче прививают поголовно, неболевшим взрослым настойчиво советуют, иммигрантам тоже, ветрянка у взрослых перешла в разряд "как это?". А вот в Европе где-то делают первую вместе с прививкой от кори-краснухи-паротита в год, а где-то это не в календаре и "ну может переболеет сам ещё, не надо делать" и ветряночные вечеринки тайной не являются.
Я бы сделала, хотя наличие прививки от ветрянки может и не спасти, но пройдёт та сильно легче, а может и совсем незаметно, не придётся ломать все планы в неподходящий момент и в прямом смысле дуть ребёнку в попу (прыщики могут выбрать забавные места локализации).

[chudiki]

Добрый день! Скажите пожалуйста, если делается такой вариант прививок - три первых от коклюша - бесклеточная (ставили инфанрикс), ревакцинация цельноклеточная (акдс). Второй ревакцинации от коклюша в современном календаре нет. Будет ли такая схема более эффективна? Как предпочтительнее вакцинировать ребенка, у которого еще нет прививок (2 года)?

[uncle_doc]

Лучше, если на этот вопрос ответит детский иммунолог, который посмотрит конкретного ребенка, о котором вы спрашиваете, и ответит - как прививать в таком, прямо скажем, непростом случае.

Я могу ответить в пределах своей компетенции, то есть что там обнаруживалось в ходе исследований. Так, появление хотя бы одной ревакцинации цельноклеточной вакциной (схема 3+1) существенно увеличивало эффективность защиты по сравнению с только бесклеточными (то есть описанный вами случай), но всё равно это было заметно (в разы) хуже, чем схемы 2+2 и 1+3.

[chudiki]

Спасибо!