Ну упреки и советы не я начала в этой ветке, если это не близорукость, то такой же выборочныйподход к фактам, как и аргументация в статье. Такие вот "борцы" с комплементарной медициной и дискредитируют больше всего медицину официальную. Как и врачи-недоучки, впрочем.
По принципу "в чужом глазу соринка" никогда не найдешь бревна, являющегося первопричиной проблемы. А лечить холеру имодиумом тоже можно, но не долго. Пока есть массовое недовольство (обоснованное!) официальной медициной, шарлатаны всех сортов будут процветать. Пока есть официальное отрицание немедикаментозных средств лечения болезней, успешно поддающихся коррекции и исцелению без посадки пациента в буквальном смысле слова на иглу, пока не перестанут прописывать от каждого пука по таблетке, пока с телевизора не сойдут ролики в стиле "обожрись всякой дряни за троих и заешь фесталом" - люди будут все больше болеть, все менее эффективно лечиться, и все больше искать альтернативных возможностей. Вина за этот ажиотаж - лежит на официальной медицине и фармакологии в том числе, и научно-популярные статьи, с легкостью отшвыривающие целые пласты информации и пытающиеся обойтись апелляции к "общим знаниям", только добавляют сомнений в квалификации авторов и в истинности идей, которые они пытаются защитить.
Если бы "основные постулаты хронофармы" и в самом деле были "разбиты в дребезги" этой статьей, я бы аплодировала стоя. Но увы, ваше утверждение выдает желаемое за действительное, а эффект плацебо в данных вопросах - точно не работает.
Советы тут никто не раздавал. Последователям же комплементарной медицины и ей подобных течение никто не запрещает проводить клин. исследования в рамках GCP и доказывать эффективность своих методик, для того чтобы официальная медицина их никуда не отбрасывала. Только они этого не делают, а требуют верить им на слово, чего никто в здравом уме и твердой памяти делать не станет.
Но если лично вам больше нравится верить в "теорию заговора" и винить всех вокруг, ну что же - это ваш личный выбор и это ваша же личная жизнь, с которой вы можете делать все что хотите...
На сим откланиваюсь, ибо разговор в подобном тоне мне не нравится, т.к. по личным убеждениям я не приемлю агрессию ни в каком виде.
Личные убеждения - это святое. Даже если они приемлют фантазии на тему чужих убеждений вместо ознакомления с текстом и желание их (чужие убеждения) немедленно оспорить и снабдить советом их носителя :).
По принципу "в чужом глазу соринка" никогда не найдешь бревна, являющегося первопричиной проблемы. А лечить холеру имодиумом тоже можно, но не долго. Пока есть массовое недовольство (обоснованное!) официальной медициной, шарлатаны всех сортов будут процветать. Пока есть официальное отрицание немедикаментозных средств лечения болезней, успешно поддающихся коррекции и исцелению без посадки пациента в буквальном смысле слова на иглу, пока не перестанут прописывать от каждого пука по таблетке, пока с телевизора не сойдут ролики в стиле "обожрись всякой дряни за троих и заешь фесталом" - люди будут все больше болеть, все менее эффективно лечиться, и все больше искать альтернативных возможностей. Вина за этот ажиотаж - лежит на официальной медицине и фармакологии в том числе, и научно-популярные статьи, с легкостью отшвыривающие целые пласты информации и пытающиеся обойтись апелляции к "общим знаниям", только добавляют сомнений в квалификации авторов и в истинности идей, которые они пытаются защитить.
Если бы "основные постулаты хронофармы" и в самом деле были "разбиты в дребезги" этой статьей, я бы аплодировала стоя. Но увы, ваше утверждение выдает желаемое за действительное, а эффект плацебо в данных вопросах - точно не работает.
Reply
Но если лично вам больше нравится верить в "теорию заговора" и винить всех вокруг, ну что же - это ваш личный выбор и это ваша же личная жизнь, с которой вы можете делать все что хотите...
На сим откланиваюсь, ибо разговор в подобном тоне мне не нравится, т.к. по личным убеждениям я не приемлю агрессию ни в каком виде.
Reply
Reply
Leave a comment