О двух аргументах антипрививочников
Аргументы:
1. Снижение количества болезней коррелирует не только с введением прививок, но и с общим улучшением уровня жизни. Вполне возможно, что именно уровень жизни и общее развитиие медицины ответственны за снижение болезней.
2. Прививки может быть и нужны были раньше, когда болезней было много, но сейчас в развитых странах инфекционные болезни большая редкость, а потому прививки сейчас не нужны.
Очень интересный их разбор с показательной фактурой и картинками via shvarz. На примере коклюша, который сейчас, например, жутко актуален для жителей Калифорнии, где разворачивается самая масштабная эпидемия за последние полвека. По состоянию на 23 июля - 1500 заболевших и 6 трупов. Это как раз к разговору о втором аргументе.
1. Снижение количества болезней коррелирует не только с введением прививок, но и с общим улучшением уровня жизни. Вполне возможно, что именно уровень жизни и общее развитиие медицины ответственны за снижение болезней.
2. Прививки может быть и нужны были раньше, когда болезней было много, но сейчас в развитых странах инфекционные болезни большая редкость, а потому прививки сейчас не нужны.
Очень интересный их разбор с показательной фактурой и картинками via shvarz. На примере коклюша, который сейчас, например, жутко актуален для жителей Калифорнии, где разворачивается самая масштабная эпидемия за последние полвека. По состоянию на 23 июля - 1500 заболевших и 6 трупов. Это как раз к разговору о втором аргументе.