БАДы, похоже, все-таки выставят из аптек
«БАДы не являются лекарственными средствами и не проходят соответствующую экспертизу качества, наше министерство отвечает за лечение и лекарства, но не за пищевые добавки, которые сейчас ошибочно у многих граждан ассоциируются с лекарственными препаратами. Поэтому мы предлагаем убрать БАДы из перечня аптечных товаров» - директор департамента фармацевтического рынка и медицинской техники Минздравсоцразвития Диана Михайлова.
Пожалуй, это одно из немногочисленных нововведений Минздрава, с которым я скорее соглашусь, чем нет. Это достаточно логично, что добавки к пище должны продаваться вместе с пищей. Как ни объясняй нашему человеку про фарм-маркеты и прочие кальки с западных моделей, всё равно основная ассоциация в мозгу населения одна: раз продается в аптеке - значит лекарство. Неважно, как оно там называется. Значит всё проверено, этим можно лечиться.
Да и некоторые аптеки активно данную уверенность поддерживают, перемешивая на витринах и стеллажах ЛС и БАДы. Я в курсе, что это запрещено, но так делают 9 из 10 аптек, в которые мне приходится заходить.
Причитания профессора кафедры профессиональных болезней Института усовершенствования врачей медико-хирургического центра имени Пирогова и по совместительству президента некоммерческого партнерства производителей БАД (а ниче так совместительство, да?) Татьяны Пилат понятны. Столько лет мимикрировали под ЛС во всём - от дизайна упаковки до лекарственной формы, только поделили территории, нарастили прослойку медрепов и приручили аптеки, а тут такой облом.
И вот это еще понравилось:
«В отличие от продуктов питания у некоторых биологических добавок есть противопоказания, -- рассказала г-жа Пилат.
Гы. Как по радио трепаться или на сайте каком рекламироваться - так всё ок, никаких противопоказаний, можно всем и сразу, широчайший спектр действия. А тут надо же, про противопоказания вспомнили. Кстати, если подумать, то и у продуктов питания тоже противопоказания найдутся. Например, сахар противопоказан диабетикам. А хлеб, сухари, печенье, кондитерские мучные и макаронные изделия, паштеты, колбасы противопоказаны при целиакии. И так далее. Так что наличие противопоказаний еще не делает БАД лекарством.
Впрочем, я сильно подозреваю, что даже такое теоретически благое начинание пройдет у нас через традиционный уже ректальный доступ. И на выходе обязательно получится какая-нибудь хрень. Например, в супермаркетах у лотков с БАДами поставят зазывал-промоутеров. Что затруднительно сделать в аптеке. Будут проводить дегустации ("А вот попробуйте вот эту капсулку, тут химикалии нажористее"). Многие БАДопроизводители опять уйдут в прямые продажи и call-центры. Что при нашем рекламном и прочем законодательстве превратится в кошмар для потребителя, его мозги окончательно засрут кверцетинами, хондроитинами, L-карнитинами и прочей байдой, которая в аптеке была все-таки не так заметна. И что делать "честным пацанам", которые в этом бизнесе пытались играть по правилам и производили нечто травяное-безобидное типа сушеной ромашки или календулы?
В общем, честно говоря, я не уверен, нужно ли радоваться этой новости. Еще два года назад я бы точно обрадовался - ведь в открытом письме анти-бад.инфо выставить БАДы из аптеки было одним из предложений.
Весело у нас жить, никогда не знаешь, что отчебучат завтра минздравы и законодатели... А главное, есть вполне обоснованное опасение, что даже из лучших побуждений ничего хорошего наверху сделать не смогут. Интересно, как будет в этом случае. И во что превратятся поправки к третьему чтению. И как это будет звучать в законе. И как и кто это будет контролировать.
Пожалуй, это одно из немногочисленных нововведений Минздрава, с которым я скорее соглашусь, чем нет. Это достаточно логично, что добавки к пище должны продаваться вместе с пищей. Как ни объясняй нашему человеку про фарм-маркеты и прочие кальки с западных моделей, всё равно основная ассоциация в мозгу населения одна: раз продается в аптеке - значит лекарство. Неважно, как оно там называется. Значит всё проверено, этим можно лечиться.
Да и некоторые аптеки активно данную уверенность поддерживают, перемешивая на витринах и стеллажах ЛС и БАДы. Я в курсе, что это запрещено, но так делают 9 из 10 аптек, в которые мне приходится заходить.
Причитания профессора кафедры профессиональных болезней Института усовершенствования врачей медико-хирургического центра имени Пирогова и по совместительству президента некоммерческого партнерства производителей БАД (а ниче так совместительство, да?) Татьяны Пилат понятны. Столько лет мимикрировали под ЛС во всём - от дизайна упаковки до лекарственной формы, только поделили территории, нарастили прослойку медрепов и приручили аптеки, а тут такой облом.
И вот это еще понравилось:
«В отличие от продуктов питания у некоторых биологических добавок есть противопоказания, -- рассказала г-жа Пилат.
Гы. Как по радио трепаться или на сайте каком рекламироваться - так всё ок, никаких противопоказаний, можно всем и сразу, широчайший спектр действия. А тут надо же, про противопоказания вспомнили. Кстати, если подумать, то и у продуктов питания тоже противопоказания найдутся. Например, сахар противопоказан диабетикам. А хлеб, сухари, печенье, кондитерские мучные и макаронные изделия, паштеты, колбасы противопоказаны при целиакии. И так далее. Так что наличие противопоказаний еще не делает БАД лекарством.
Впрочем, я сильно подозреваю, что даже такое теоретически благое начинание пройдет у нас через традиционный уже ректальный доступ. И на выходе обязательно получится какая-нибудь хрень. Например, в супермаркетах у лотков с БАДами поставят зазывал-промоутеров. Что затруднительно сделать в аптеке. Будут проводить дегустации ("А вот попробуйте вот эту капсулку, тут химикалии нажористее"). Многие БАДопроизводители опять уйдут в прямые продажи и call-центры. Что при нашем рекламном и прочем законодательстве превратится в кошмар для потребителя, его мозги окончательно засрут кверцетинами, хондроитинами, L-карнитинами и прочей байдой, которая в аптеке была все-таки не так заметна. И что делать "честным пацанам", которые в этом бизнесе пытались играть по правилам и производили нечто травяное-безобидное типа сушеной ромашки или календулы?
В общем, честно говоря, я не уверен, нужно ли радоваться этой новости. Еще два года назад я бы точно обрадовался - ведь в открытом письме анти-бад.инфо выставить БАДы из аптеки было одним из предложений.
Весело у нас жить, никогда не знаешь, что отчебучат завтра минздравы и законодатели... А главное, есть вполне обоснованное опасение, что даже из лучших побуждений ничего хорошего наверху сделать не смогут. Интересно, как будет в этом случае. И во что превратятся поправки к третьему чтению. И как это будет звучать в законе. И как и кто это будет контролировать.