Comments | uncle_doc: Злой критик: Как я был биорезонансным диагностом

uncle_doc

Злой критик: Как я был биорезонансным диагностом

Sep 11, 2009 16:29

В комментариях к статье "Али-баба и 40 врачей" меня упрекали в том, что я не проходил диагностику на этих аппаратах, в глаза их не видел и поэтому не имею никакого права о них судить ( Read more... )

псевдодиагносты, про сэбе, бадости, альтернативщики, злой критик, санпросвет, шарлатаны

Leave a comment

Back to all threads

heaven_demon September 11 2009, 18:34:16 UTC

Да, давно известная хрень. Кто-то из знакомых в бытность мою сисадмином рассказывал, как участвовал в написании подобной экспертной системы. Причё драйверами для чудо-железки там и не пахло, с учётом того что она не в юсб (ну плюг-н-плей типа, дрова уже в винде и всё такое), а в ком-порт втыкивалась))

А вот по поводу гомеопатии - тут ко мне мысль недавно пришла: общался со знакомой, она говорила что это всё типа работает, "свекровь вылечили". У знакомой двое детишек малолетних и закралось ко мне подозренье, что она может ежели что и их так полечить. Предложил сходить посмотреть в детскую реанимацию, посмотреть на грудных детишек, которых гомеопаты "лечили" ну и всё такое в красках и достаточно жестоко - стушевалась девочка и больше меня уже не убеждала). Было бы здорово наверное такие экскурсии устраивать для альтернативщиков...

uncle_doc September 11 2009, 19:00:05 UTC

Все равно отмазки найдут - недостаточно верили, неправильно принимали...

heaven_demon September 11 2009, 19:06:04 UTC

Ни одно лекарство не дейтвует 100%, а такое и подавно. На кого не подействует - рауш наркоз давать для вспоможения)

ОФФфтоп damantych September 11 2009, 21:05:06 UTC

Дядь док, а как с тобой в реале связаться?
есть шанс, что мы с senezh сделаем тебе некое предложение ))))

Re: ОФФфтоп uncle_doc September 11 2009, 21:15:05 UTC

От которого я не смогу отказаться? :) Все контакты кинул личкой ;)

Re: ОФФфтоп damantych September 12 2009, 07:04:47 UTC

ну - сможешь, не сможешь - пока рано говорить ) предложения то и не было пока. Но - надеюсь, будет )))

roman_sharp September 11 2009, 21:16:48 UTC

Причё драйверами для чудо-железки там и не пахло, с учётом того что она не в юсб (ну плюг-н-плей типа, дрова уже в винде и всё такое), а в ком-порт втыкивалась))

1) На com-порту тоже могло быть plug-and-play
2) Драйвера для com-портовых устройств в Винде тоже бывают, но "общие", "56k modem", что-то такое.

Медицинских нет, естессно.

uncle_doc September 11 2009, 21:25:38 UTC

Аппарат не определялся как новое оборудование. Он вообще никак не определялся. Утверждали, что дрова ставятся автоматом, во время первого запуска программной оболочки.

roman_sharp September 11 2009, 21:32:01 UTC

Да понятно, что аппарат никаких драйверов не ставил. Я таки о том, что не все, что на ком-порту, не просит драйверов ;)

heaven_demon September 12 2009, 10:53:05 UTC

Речь шла о Win NT. За всё время моего сисадминства, а это года с 2000 примерно, я, окромя пары древних мышек и нескольких не менее древних модемов, встретил только одну железку, привезённую их Канады (принтер вроде, не помню), которая после втыкивания в com заработала сразу.
Номинально plug'n'play там есть, да.

dil September 12 2009, 19:35:58 UTC

а иногда драйвера действительно не нужны. программа может общаться с девайсом через ком-порт напрямую. правда, обычно для этого нужны администраторские привилегии, но во времена win 96/98/ME это никого не волновало

dil September 12 2009, 21:17:03 UTC

s/96/95, конечно же :)

не мог пройти мимо...) ext_181991 December 28 2009, 18:23:19 UTC

dil, и немного в меньшей степени heaven_demon и roman_sharp, уважаемые, извините, но вы несете ересь ( ... )

Re: не мог пройти мимо...) dil December 29 2009, 07:59:48 UTC

1) я про PnP вообще не писал

3) Вы, видать, никогда не пробовали под 2000/XP запускать программы для программаторов, написанные под 95/98. Они как раз и отваливаются с громким треском, потому что привилегий для доступа не хватает. Иногда это лечится выставлением настрйки "эмулировать для этой программы поведение Windows 95", иногда нет.

Re: не мог пройти мимо...) ext_181991 December 29 2009, 08:13:12 UTC

1) да, я знаю. просто отвечал всем троим сразу :) очень не хотелось делить на части ответ

3) под более новую 2000/XP/_вписать_любимую_ОС_ вообще часто более старые программы не запускаются :) далеко не только программаторы. это не потому что им не хватает доступа - просто в них ошибки, которые полагались раньше на ошибки в ОС, которые в ОС теперь исправили, вот они и крошатся. если хотите поищу пару популярных статей об этом, правда на английском

подумайте на секунду сами - если бы можно было поднять программе привилегии просто установив режим совместимости с 95 - все бы злоумышленники сразу так и сделали и вся система безопасности пошла бы лесом :)

Back to all threads