И опять врачи виноваты

[uncle_doc]

Ага, граждане, присоединяюсь к тем френдам-врачам, которые подозревают централизованную и управляемую травлю медиков. Про воронежскую парашютистку, думаю, вы уже в курсе, про яд с раздвоенного языка радиоклоуна Стиллавина - тоже, а вот смотрите, что пишет АМИ-ТАСС:

Гибель школьников на уроках физкультуры - результат устаревших нормативов и

Comments

[vovinsky]

Да я и не сомневаюсь.
Два случае непрофессионализма врачей, о которых я слышал - все были со стоматологами в частных клиниках. Удаляли-удаляли, напортили, потом в стационар - резать.
Оба пострадавших утверждают, что врачи были какие-то неадекватные, не то выпивши, не то с похмелья. На вопрос "Как же Вы их к себе-то подпустили?!" - невнятное бормотание.
Сам я тоже один раз пострадал - гепатит B в детском садике, медсестра колола какую-то прививку нестирильным шприцем. Но это же конкретная медсестра была дура, не все же!
В остальном - все было просто отлично. Атака ревматизма - моментом исправили. Потом долго-долго лечили и реабилитировали, как положено.
Участковый врач - отличный специалист была. Научную работу писала, помнила по имени всех и болячки всей семьи (представляю, сколько у нее пациентов).
Вызов платной скорой на предполагаемую "белочку" - отлично, просто отлично. Успокоили человека, провели воспитательную беседу, он стал ниже травы.
Не думаю, что мне как-то потрясающим образом везет. Склонен считать, что примерно так вокруг и есть.
Просто если говорить из телевизора, что лечиться нужно народными средствами, показывать фильмы про плесень с непонятными специалистами в кадре, делать различные заявления о вине врачей и прочая и прочая - доверия к врачам не будет. Да, пострадал ребенок от халатности врачей - покажите на этой же неделе сюжет о спасенном ребенке, ведь есть же!
Кому это надо все - вот что неясно. Главное - зачем.

[uncle_doc]

Да нет, думаю, что элементы везения есть. На самом деле, действительно грамотные спецы попадаются не так часто как хотелось бы. Но и не так редко, как это нам пытаются внушать.

Сюжет о спасенном ребенке - по сути реклама, за нее денег стребуют, ведь будет названа клиника, возможно, фамилии врачей, будет рассказано, какие они хорошие. А гибель ребенка в результате "врачебной ошибки" - новостной повод.

Как зачем? Скандал! Значит клики, посетители, зрители, рейтинги, реклама, бабки. А кому интересно читать или смотреть про то, что врачи (ГИБДДшники, строители и пр.) хорошие?

[vovinsky]

Насчет рекламы - никто же не мешает выстроить сюжет так, чтобы было ясно - это рядовой случай, многие так могут, просто дети с большими проблемами попадаются нечасто.

Гибель в результате ошибки - новостной повод... Ну так а не больше ли случаев, когда люди долечиваются до смерти при помощи различных уринотерапий?

Про скандал тоже все понятно. Но показывают же по тому же телевизору, как наши героический посудины бороздят воды Аденского залива. Ни тебе убийств, ни поломок, ни гибели экипажа, а если что и произошло - вскользь... Кажется, все же, что есть некая "злая" воля, которая сосредоточила свои силы на врачах. Вот только непонятно, кому выгодно.

[cat_in_mind]

народ отвлечь от реальных проблем...

кстати, очень похоже на волну в сми о "бойцовых" собаках - какие они ужасные и злобные и как людей жрут почем зря. меня это касалось непосредственно, ибо являемся мы владельцами как раз двух "убивиц".

и так же было зафиксировано нежелание сми делать репортажи с положителдьными моментами (когда тот же "убивец" спас ребенка, вытащив того из воды) - слова репортера "а это никому не интересно"

тогда собирались протащить закон о собаках. но волна утихла, закона не появилось...
похоже, что с медиками действуют так же - что бы обыватели говорили, "а чего они возмущаются низкой зп? пусть работают нормально" - приводя "примеры" :(