Смерть Пятихатского гробовщика в Днепре
Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. - отсюда
Что имею сказать по этому поводу?
1. Судя по всему за рулем в момент нарушения был таки сам Джумбери Силогава, а пересел на пассажирское сиденье он уже после остановки (есть кадр с похожей машиной, где Джумбери сидит слева, а спутница справа). Знали ли об этом менты в момент начала общения? Скорее всего нет, иначе они бы обратились бы к Джумбери, а не к Татьяне Патинке, которая в начале диалога сидит за рулем. Перелазить с места на место стало таким себе лайфхаком - если водитель был бухой, а пассажир - нет, то они меняются местами и штраф, лишение водительских прав (если они есть, хе-хе) падают на пассажира, который выполняет роль Фунта ("как я сидел при НЭПе"). Наказание за нарушение трезвого человека обычно меньше, чем нетрезвого (которому вообще за руль нельзя).
2. При начале общения Татьяна вместо предъявления документов потребовала доказать, что она что-то нарушила. Вот тут не знаю, какой протокол, но чесно говоря, странно требовать таких доказательств на месте - все-таки вряд ли по инструкции они должны устраивать кинопоказ со своих бодикамер по требованию нарушителя. При желании в суде можно будет оспорить штраф - тогда, если есть уверенность в своей правоте, суд разрулит все в твою пользу - тут все таки не какое-то политическое или коррупционное дело, дело копеечное, большинство таких судят беспристрастно.
3. Джумбери хамит полицейским, хотя нарушитель не он. Ну, по крайней мере, менты так думают. То есть по его мнению его хитрый план пересесть на пассажирское сиденье сработал.
4. Вытащить Татьяну из машины полицейские пытаются только после того, как Джумбери скомандовал (или предложил) своей спутнице свалить с места задержания.
5. Дальше произошло то, что произошло. Татьяну выковыряли из машины, Джумбери дал кулаками в лицо полицейской, кинул на землю напарника, бросился добивать полицейскую, напарник сделал три выстрела в корпус и убил нападавшего.
6. Открыты уголовные дела по превышению служебных полномочий полицейскими, убийстве и (или только будет открыто) о нападении на полицейского. Мнения общественности разделились.
Видео к сожалению неполные, с вырезанными кусками, но если в них нет никакого особого криминала со стороны патрульных, то мораль такова:
1. Нечего ездить бухим за рулём каким бы здоровым кабаном ты не был (внутри Джумбери нашли 2.5 промилле алкоголя, это по простому называется "бухой в хламину", это примерно бутылка водяры высосанная за час до измерения)
2. Нечего хамить ментам.
3. Ментам надо лучше прокачивать навык общения (но состава преступления с их стороны все равно нет)
4. Нападать на двух вооруженных людей - плохая идея.
5. По разбору полетов ментам все-таки должен прилететь выговор - они плохо оценили опасность клиентов для себя и окружающих, протокол задержания надо пересмотреть и\или заставить их вызубрить его на зубок.
6. Уголовного наказания патрульному по делам по превышению служебных полномочий и убийстве быть не должно.
7. Косвенно подтвердился миф о том, что могильщики - люди с криминальной психологией, нужно что-то в этом бизнесе менять.
Что имею сказать по этому поводу?
1. Судя по всему за рулем в момент нарушения был таки сам Джумбери Силогава, а пересел на пассажирское сиденье он уже после остановки (есть кадр с похожей машиной, где Джумбери сидит слева, а спутница справа). Знали ли об этом менты в момент начала общения? Скорее всего нет, иначе они бы обратились бы к Джумбери, а не к Татьяне Патинке, которая в начале диалога сидит за рулем. Перелазить с места на место стало таким себе лайфхаком - если водитель был бухой, а пассажир - нет, то они меняются местами и штраф, лишение водительских прав (если они есть, хе-хе) падают на пассажира, который выполняет роль Фунта ("как я сидел при НЭПе"). Наказание за нарушение трезвого человека обычно меньше, чем нетрезвого (которому вообще за руль нельзя).
2. При начале общения Татьяна вместо предъявления документов потребовала доказать, что она что-то нарушила. Вот тут не знаю, какой протокол, но чесно говоря, странно требовать таких доказательств на месте - все-таки вряд ли по инструкции они должны устраивать кинопоказ со своих бодикамер по требованию нарушителя. При желании в суде можно будет оспорить штраф - тогда, если есть уверенность в своей правоте, суд разрулит все в твою пользу - тут все таки не какое-то политическое или коррупционное дело, дело копеечное, большинство таких судят беспристрастно.
3. Джумбери хамит полицейским, хотя нарушитель не он. Ну, по крайней мере, менты так думают. То есть по его мнению его хитрый план пересесть на пассажирское сиденье сработал.
4. Вытащить Татьяну из машины полицейские пытаются только после того, как Джумбери скомандовал (или предложил) своей спутнице свалить с места задержания.
5. Дальше произошло то, что произошло. Татьяну выковыряли из машины, Джумбери дал кулаками в лицо полицейской, кинул на землю напарника, бросился добивать полицейскую, напарник сделал три выстрела в корпус и убил нападавшего.
6. Открыты уголовные дела по превышению служебных полномочий полицейскими, убийстве и (или только будет открыто) о нападении на полицейского. Мнения общественности разделились.
Видео к сожалению неполные, с вырезанными кусками, но если в них нет никакого особого криминала со стороны патрульных, то мораль такова:
1. Нечего ездить бухим за рулём каким бы здоровым кабаном ты не был (внутри Джумбери нашли 2.5 промилле алкоголя, это по простому называется "бухой в хламину", это примерно бутылка водяры высосанная за час до измерения)
2. Нечего хамить ментам.
3. Ментам надо лучше прокачивать навык общения (но состава преступления с их стороны все равно нет)
4. Нападать на двух вооруженных людей - плохая идея.
5. По разбору полетов ментам все-таки должен прилететь выговор - они плохо оценили опасность клиентов для себя и окружающих, протокол задержания надо пересмотреть и\или заставить их вызубрить его на зубок.
6. Уголовного наказания патрульному по делам по превышению служебных полномочий и убийстве быть не должно.
7. Косвенно подтвердился миф о том, что могильщики - люди с криминальной психологией, нужно что-то в этом бизнесе менять.