Брызги Шампанского 1989 г.
Только что сильно впечатлилась вышеназванным фильмом С. Говорухина. Мама хотела его пересмотреть, и вот я вместе с ней, приобщилась, так сказать.
Но сначала я влезла в вики, и там про Говорухина, который мне известен как режиссер и актер изредка, открылась бездна политоты. То он в одном лагере, то в другом, то за демократов, то за царскую Россию, то за Путина, то его клеймят за это, то еще чего, даже в президенты метил как-то раз. В общем, все тело вики-статьи состоит из политоты, а потом скромной табличечкой тонна фильмов, которые он снял. Просто удивило, что в статье ни слова о творческом, так сказать, пути)
По всем его метаниям, при этом, складывается впечатление, что мысль есть, и желание доносить свои взгляды на жизнь страны не исчезает. (Хоть и накропал попутно комедий про женскую логику, аж 5 штук).
И вот.
Говорят, он очень переживал из-за того, что фильм "Брызги Шампанского" обошли стороной, не приняли и замяли. И, знаете, реально непопулярное какое-то кино. В вики статьи нет. На Кинопоиске ему поставили 7,1 и написали аннотацию, которая в два предложения сливает сюжет. Не то, чтобы сюжет был главным в этом фильме, но плохо заранее говорить, какой моральный выбор делает герой в самом конце и что его к этому подталкивает. Фабула(?) слита и можно уже как будто не смотреть. Нашла еще ровно один сайт, где та же аннотация, пяток восхищенных отзывов, а потом комментаторы бросились кидаться друг в друга фактами и мнениями о ходе ВОВ, и о том, кто кого каким количеством тел забрасывал.
Ах да, кино про июнь 1942 года. Раненый лейтенант прибывает в Москву примерно на месяц, чтобы долечиться, и тут вся эта реальность. "Вьетнамский синдром". (кто-то немедленно вспомнил, что 1989 - это Афган). Все равны, но некоторые равнее.
Кино отличное, про важное и сложное, про то, от чего сам собой отстраняешься, потому что всё, что происходит не с тобой, сразу становится сферическим в вакууме. И это понятно, и нормально для поведения человеков. Но вот когда у вас вообще-то одно сообщество, и одни других равнее, то уже нет, не нормально (тут я не имею в виду понятия нормы и перехожу в мораль), случается дисгармония в обществе, и некоторым от этого рвет крышу.
Хорошее кино. Мне понравилось, что и как они говорили, и как подавали ситуацию. Картинка красивая (как я люблю). Актеры хорошие, малоизвестный Алексей Бурыкин в главной роли. А он прямо он (ужасно напоминает отца и еще некоторых), и люди - живые люди получились!
Короче, они меня впечатлили. И я даже наверное буду признательна вам, если вы тоже послушаете, что они говорят (и оставите отзыв на Кинопоиске, например, если там зарегестрированы).
Но сначала я влезла в вики, и там про Говорухина, который мне известен как режиссер и актер изредка, открылась бездна политоты. То он в одном лагере, то в другом, то за демократов, то за царскую Россию, то за Путина, то его клеймят за это, то еще чего, даже в президенты метил как-то раз. В общем, все тело вики-статьи состоит из политоты, а потом скромной табличечкой тонна фильмов, которые он снял. Просто удивило, что в статье ни слова о творческом, так сказать, пути)
По всем его метаниям, при этом, складывается впечатление, что мысль есть, и желание доносить свои взгляды на жизнь страны не исчезает. (Хоть и накропал попутно комедий про женскую логику, аж 5 штук).
И вот.
Говорят, он очень переживал из-за того, что фильм "Брызги Шампанского" обошли стороной, не приняли и замяли. И, знаете, реально непопулярное какое-то кино. В вики статьи нет. На Кинопоиске ему поставили 7,1 и написали аннотацию, которая в два предложения сливает сюжет. Не то, чтобы сюжет был главным в этом фильме, но плохо заранее говорить, какой моральный выбор делает герой в самом конце и что его к этому подталкивает. Фабула(?) слита и можно уже как будто не смотреть. Нашла еще ровно один сайт, где та же аннотация, пяток восхищенных отзывов, а потом комментаторы бросились кидаться друг в друга фактами и мнениями о ходе ВОВ, и о том, кто кого каким количеством тел забрасывал.
Ах да, кино про июнь 1942 года. Раненый лейтенант прибывает в Москву примерно на месяц, чтобы долечиться, и тут вся эта реальность. "Вьетнамский синдром". (кто-то немедленно вспомнил, что 1989 - это Афган). Все равны, но некоторые равнее.
Кино отличное, про важное и сложное, про то, от чего сам собой отстраняешься, потому что всё, что происходит не с тобой, сразу становится сферическим в вакууме. И это понятно, и нормально для поведения человеков. Но вот когда у вас вообще-то одно сообщество, и одни других равнее, то уже нет, не нормально (тут я не имею в виду понятия нормы и перехожу в мораль), случается дисгармония в обществе, и некоторым от этого рвет крышу.
Хорошее кино. Мне понравилось, что и как они говорили, и как подавали ситуацию. Картинка красивая (как я люблю). Актеры хорошие, малоизвестный Алексей Бурыкин в главной роли. А он прямо он (ужасно напоминает отца и еще некоторых), и люди - живые люди получились!
Короче, они меня впечатлили. И я даже наверное буду признательна вам, если вы тоже послушаете, что они говорят (и оставите отзыв на Кинопоиске, например, если там зарегестрированы).
Click to view