я за врожденную грамотность, ибо если бы было написано "марка Нина Донис показалА", то и претензий бы не было
Дольче и Габбана и Терехов немного другой случай, здесь название марки совпадает с именами дизайнеров, поэтому можно говорить название и дальше склонять в соответствии с родом и числом дизайнера)))
про второй не совсем соглашусь. в названии "Нина Донис" использовано 2 имени (а не фамилии, как в ДГ и Т), при этом одно из имен женское. а женский род в сря всегда "слабее" мужского - это какое-то еще школьное правило. Поэтому да, "ДиГ представилИ" и "Т представиЛ". И тут либо "НД представил", что просится из правила про "силу" мужского рода, но не очень ложится тоже. По мне, так ложится множественное число. И хорошо ложится. "Нина Донис представилИ". так что выпускающий редактор, все же, слажал, а я, как мне кажется, все же, права.
кстати, Донис в сочетании Нина Донис выглядит как фамилия. а не как имя вывод: кто информирован, тот вооружен! ибо если знать, что в названии 2 имени, то логично поставить мн.ч это правило как с аббревиатурами, типа длинный набор странных букв, выглядящий как мужской род, а на самом деле это какая-то сложносочиненная академия и поэтому склоняется в ж.р.
Дольче и Габбана и Терехов немного другой случай, здесь название марки совпадает с именами дизайнеров, поэтому можно говорить название и дальше склонять в соответствии с родом и числом дизайнера)))
Reply
про второй не совсем соглашусь.
в названии "Нина Донис" использовано 2 имени (а не фамилии, как в ДГ и Т), при этом одно из имен женское. а женский род в сря всегда "слабее" мужского - это какое-то еще школьное правило. Поэтому да, "ДиГ представилИ" и "Т представиЛ".
И тут либо "НД представил", что просится из правила про "силу" мужского рода, но не очень ложится тоже. По мне, так ложится множественное число. И хорошо ложится. "Нина Донис представилИ". так что выпускающий редактор, все же, слажал, а я, как мне кажется, все же, права.
Reply
Reply
Reply
вывод: кто информирован, тот вооружен! ибо если знать, что в названии 2 имени, то логично поставить мн.ч
это правило как с аббревиатурами, типа длинный набор странных букв, выглядящий как мужской род, а на самом деле это какая-то сложносочиненная академия и поэтому склоняется в ж.р.
Reply
про аббревиатуры да, но там проще, если знать, как расшифровывать.
Reply
Leave a comment