Mar 13, 2019 20:44
"Что данная империалистская война, 1914-1916 гг., превратится в национальную, это в высокой степени невероятно, ибо классом, представляющим развитие вперед, является пролетариат, который объективно стремится превратить ее в гражданскую войну против буржуазии, а затем еще потому, что силы обеих коалиций разнятся не очень значительно и международный финансовый капитал создал повсюду реакционную буржуазию. Но невозможным такое превращение объявить нельзя: если бы пролетариат Европы оказался лет на 20 бессильным; если бы данная война кончилась победами вроде наполеоновских и порабощением ряда жизнеспособных национальных государств; если бы внеевропейский империализм (японский и американский в первую голову) тоже лет 20 продержался, не переходя в социализм, например, в силу японо-американской войны, тогда возможна была бы великая национальная война в Европе. Это было бы развитием Европы назад на несколько десятилетий. Это невероятно. Но это не невозможно, ибо представлять себе всемирную историю идущей гладко и аккуратно вперед, без гигантских иногда скачков назад, недиалектично, ненаучно, теоретически неверно ["О брошюре Юниуса", 30-й том, 5-е издание ПСС]" (1916).
А вышло еще более причудливо. Победы пролетарской революции в "слабом звене" и того, что социалистическое государство сможет лет 20 продержаться, даже Ильич тогда предположить не мог :)
нкд,
отечество,
финансовый капитал,
гражданская война,
буржуазия,
империализм,
пролетариат,
диалектический материализм,
империалистическая война,
реакция,
война,
национальный гнет,
Ленин,
общественное развитие