Финам и Метатрейдер...

[un2011]

 Финам предлагает использовать Метатрейдер для торговли акциями.  Некоторые пользователи МТ говорят , что язык MQL превосходит по уровню и скорости обработки все языки программирования, которые предлагаются для фондового рынка. На рынке также представленно огромное количество готовых роботов, сделанных для МТ. Следовательно встает вопрос...чему

Comments

[alexxsys]

МТ хорош для небольших объемов обсчитываемой средствами MQL информации. Так как скрипт запускается на выполнение на каждом тике, то монстрообразные алгоритмы (особенно если еще и код не оптимизирован) могут не успевать отрабатывать на активно торгующихся инструментах. Либо могут использоваться другие средства обсчета или хранения данных вызываемые посредством библиотек или скриптов. Вот в этот момент и приходит понимание, что в средствах MQL становится тесно и созревает решение писать (заказывать) собственный софт.
А с отслеживанием результатов исполнения обрисую простой пример. Есть Метасток, в него загружается поток данных в реальном времени. Метасток генерирует сигналы и передает их в торговую платформу, например, Транзак или Квик. И для того, чтобы получить результат обработки транзакции (исполнена или отклонена заявка, по какой цене и в каком объеме) нужно запихнуть информацию об исполнении назад в Метасток, чтобы робот понимал что происходит. Без обратной связи с терминалом любой робот генерирующий сигналы работает вслепую.
А в МТ это все реализовано в одном флаконе, поэтому для простых алгоритмов самое оно, а потом сами поймете как и какими средствами роботизировать свое хозяйство.

[un2011]

В Метасток ничего запихнуть не получиться...он работает только на выход и обратную информацию не принимает. Это скорее для Квика пример. От куда вы взяли эту инфу про Метасток, остается загадкой. Она не соответсвует действительности. Так мне не надо понимать на чем роботизировать, на данный момент у меня через Метасток идет. Что не является хорошо, так как полуфабрикат. Но важен алгоритм а не ОБОЛОЧКА.

Я думаю слово ПРОСТОЙ вы не совсем верно используете. МТ работает на сложных алгоритмах, а если вы имеете ввиду пересечение простых средних, то это слишком упрощенное восприятие возможностей МТ. Вы еще скажите что МТ Квику уступает. Из представленных на рынке для спота он все превосходит

Монстрообразным алгоритмом вы завалите любую прогу...поэтому я не согласен с вами. Свои проги заказывают единицы, поэтому бессмысленно говорит о них. Они решают индивидуальные сложные задачи. Для 99% они не нужны. Сответсвенно МТ на мой взгляд...оптимальное решение как универсальная платформа для Спота , Срочного и Форекса. Поэтому вы и не ответили на вопрос, чтоже не может МТ!