Нормадия и Nikon Df

Dec 29, 2013 14:34


Поездка в Нормандию вышла очень спонтанной. Я решил исполнить свою небольшую мечту и отправиться в Нормандию зимой. Мне очень нравится Франция и особеенно, её северное побережье. Я люблю скалы, холодный ветер, дикие пляжи, отсутствие людей и вообще, море зимой прекрасно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

suslov_ilya December 29 2013, 11:55:49 UTC
Кирилл! интересно читать)
df очень симпатичен, прям хочется хочется (смущает только цена), но все же из опыта в дополнение к 800-ке из компактных беззеркалок, чтобы по советовал? для съемки стрит фото, в путешествиях?

Reply

umra December 29 2013, 11:57:45 UTC
ну вот все полноразмерные примерно стоят одинаково. Стоит выбирать из кропнутых. В этом смысле можно Sony Nex5r или что-то из серии Nikon 1 посмотреть. Я им мало снимал совсем. Но не полная матрица для меня очень критична и я бы тогда ездил с D800

Reply

suslov_ilya December 29 2013, 12:55:54 UTC
Спасибо. Действительно после ff, кроп смущает ( Кирилл только что сэкономил сумму семейного бюджета!) респект от моей семью;) буду снимать 800-ой и не тратить деньги)

Reply


anderver December 29 2013, 12:59:06 UTC
шумновато как то на исо 6400-10000.
А рав у Nikon Df не такой резиновый, как у д600-д800, чтобы снимать с недодержкой ?)

Reply

umra December 29 2013, 15:45:26 UTC
Я думаю такой же. Могу выложить одну-две картинки

Reply

anderver December 29 2013, 19:09:03 UTC
Почему спросил - был у меня маленький опыт пользования д600. Так вот - я был приятно удивлен возможностями корекции. +4EV +100Shadovs из полностью провальной картинки (так получилось) вытянул все , что мне нужно. То, чего у Кенон практически невозможно.

Reply


dq_de_ro_mancha December 30 2013, 07:55:31 UTC
Так вот я уже спрашивал, но ответа не получил.
Повторюсь.
Есть ли смысл менять старенький надежный Д700 на Df? Или все же взять за эти же деньги Д800? Стекла в учет не берем. Они есть на все необходимые случаи жизни и с любой разрешающей способностью.

Reply

umra December 30 2013, 14:53:38 UTC
Все зависит от того, какие у вас стоят цели и чем вы занимаетесь. Если работаете фотографом профессионально, то лучше брать d800, если путешествовать, снимать семью, друзей и отдыхать с камерой- лучше Df

Reply

dq_de_ro_mancha December 30 2013, 15:24:21 UTC
Периодически случаются фото-заказы (архитектура, ювелирка, фуд-съемка, портретная), но в основном направленность пейзажно-туристическая. Я понимаю, что спектр широкий, потому мне и интересен Df как некий универсальный агрегат. И вот вопрос в том, насколько он универсален? Д800 мне не очень нравится тем, что 36 Мп его мне нафиг не нужны. А вот место на компе они отжирают существенно. Мне 16 Мп хватит с головой, на все случаи жизни.

Reply

umra December 30 2013, 15:26:29 UTC
Тогда точно Df

Reply


cyber_scully December 30 2013, 19:01:25 UTC
первый кадр по цветам просто космический!

Reply


ext_2356961 January 3 2014, 15:03:36 UTC
Кирилл! Я вот тоже думаю брать DF но посмотрел твои фотки , и не только твои , мне может конечно кажется но иногда зерно вылазиет , это так и должно быть ?
Метаюсь между Sony A7r и вот DF,не знаю что же взять. Точнее знаю -Df , но иногда слышу такие речи , что мол некоторым не нравятся фотки Никона . У тебя была RX1 как вообще она , лучше чем Df или нет_?

Reply

umra January 3 2014, 16:32:40 UTC
Rx1 хорошая, но там объектив один и иногда его прям не хватает( хотя он и очень хороший! Фокус ловит она хорошо, но мне кажется она тяжелее)
Что по поводу шумов- я всегда говорю так: шум- это как зерно и он просто необходим фотографии. Я даже его добавляю специально в том числе и этих кадрах. Матрица не должна шуметь до исо 800-1600 и с этим все хорошо справляются, а дальше шум- это часть идеи. Не нравится- используйте штатив и исо 200 например. Так что я бы не стал обращать внимание на шум. Это как говорить: у вас горизонт завален)

Reply

ext_2356961 January 5 2014, 11:58:26 UTC
Ааа понятно , cпасибо! А ваши фотки никак в большом развеме (оригинал) не посмотреть?

Reply


Leave a comment

Up