Первый блин комом)))
Все-таки решил после долгого перерыва написать, так сказать, "пост в Пост". Да и повод есть для этого вполне конкретный. В прошлый четверг состоялся мой дебют в качестве редактора вопросов и ведущего Первой лиги чемпионата города по спортивному чгк.
А началось все с того,что после очередного тура вышки ко мне подошел Андрей Одегов и предложил провести тур Первой лиги(это 12 вопросов), а может быть и два тура. Я просил времени до субботы, в которую и прислал ему все свои вопросы(благо 12-13 штук уже было написано). В принципе, когда есть кураж и вдохновение, многие вопросы могут рождаться буквально на ходу, был бы повод для этого. И к субботе было прислано целых 26 вопросов (впоследствии к ним прибавятся еще 3 штуки). Оказалось, что написать вопросы - это все-таки полдела, но довести их до ума - это очень сложная и тонкая работа, которой надо еще учиться и учиться. И здесь большую помощь оказал Андрей, который довел до ума мноие вопросы, сделал их понятней и доступней на слух. Честно говоря, считал свой пакет немного простоватым, т.к многие факты казались очевидными и не вызывали больших сложностей. Рассчитывал, что команды возьмут 16-17 вопросов из 24. На деле вышло немножко по-другому....
И вот настал этот долгожданный четверг. Для себя уже решил, что проведу игру сам, о чем сказал организаторам,благо они не стали возражать. Никакого сильного мандража не было, но волнение все-таки присутствовало, что вполне нормально. Быть редактором и ведущим - это двойная ответственность, но с другой стороны так легче, поскольку знаешь свой вопрос почти на 100%. Любое неправильно сказанное слово или ударение с интонацией могут испортить напрочь отличный вопрос. Уже первый вопрос вызвал у команд небольшое удивление, поскольку такой ответ многие и не ожидали(см.тему). Блин, казалось бы все просто. Ан нет, есть слова, уводящие совсем в другую сторону. Слава Богу, ближе к концу тура ситуация выправилась, команды стали дружно брать вопросы, даже появилась какая-то позитивная реакция у зала(потому что до этого было в основном недоумение). В перерыве решил полюбопытствоать у знакомых ребят, как им вопросы. Их злые и разочарованные взгляды не сулили ничего хорошего, а после фраз "Не редактируй больше!" и "Как такие вопросы брать?" понял, что сейчас что-то спорить и объяснять нет никакого смысла. Они-то еще не знали. что 2 тур будет сложнее)))
Так и получилось. Как мог, пытался выделять ключевые слова. Но на некоторых вопросах команды просто выпадали в осадок, узнавая правильный ответ. На протяжении всего 2 тура не покидало ощущение,скорей бы уже все это закончилось. В итоге лучшая команда(это оказалась "Мать Терезы".Удивительно, ведь ребята сидели почти дальше всех и не жаловались, что что-то не услышали, а такие претензии были) взяла 13 из 24 вопросов. После игры были даже и довольные лица, и это немного успокаивало. Честно говоря, были мысли, а идти ли вообще на следующую игру первой лиги, знаешь ведь, что о тебе уже составлено определенное и далеко не самое хорошее мнение. Да, именно на игре я на все 100% ощутил на себе эту фразу: "Что курил автор вопроса?". Понял,как же непрост труд В.Островского, Голуба и др. редакторов,которых раньше совершенно не понимал, теперь же понимаю и во многом разделяю их позицию и вообще весь их труд. Было приятно, что после игры некоторые ребята (Женя Доровской, Дим Китаев) извинились за резкие высказывания, поддерживали меня и отметили несколько, на их взгляд, отличных вопросов. Потом еще устроил тренировочку своей команде, они конечно взяли побольше(Илюша жёг!!!!). Поплевались над некоторыми вопросами, но признали пакет удачным. В общем, я не жалею, что через это прошел. Хочу поблагодарить весь оргкомитет Первой Лиги, особенно Андрея Одегова, за всяческую поддержку и помощь.
И в конце все же выскажусь немного по поводу туров в вышке на своих вопросах. Все же хочу сказать, что в целом работа редактора весьма удачная (это не потому. что мы удачно отыграли. А потому, что вопросы в большинстве были вполне берущимися и логичными,даже если и что-то не взяли). Да, было на моей памяти пара вопросов, по которым были недоумения, но это все равно не испортило общего впечатления.Потому что главная задача редактора, на мой взгляд - это довести до ума имеющиеся вопросы, а зная, в каком состоянии они были на нашем туре, считаю работу как минимум вполне удовлетворительной, даже хорошей.
И еще. Сейчас в Контакте в чгкшной кировской группе много обсуждали, что мол много вопросов пишется по сомнительным фактам и мало вопросов по классическим источникам( имею в виду литературу, музыку, живопись и т.д.), типа у современных редакторов плохой вкус.Конечно, соглашусь, что вкус редакторов может явно не совпадать с вашими взглядами. Но вот по поводу классических источников, попробуйте-ка сами написать хотя бы 10-12 хороших вопросов!!!Это очень сложная работа!!!(Не говорю, что невыполнимая). Многие факты в классических произведениях уже настолько заезжены, что хочешь придумать что-то свое, новое - проверяешь по базе, там таких вопросов уже с десяток. Поэтому-то такие факты в основном уже и играются в основном на брейне или свояке. А в чгк на основе классических источников используются в основном аллюзии, либо какие-то неизвестные версии. Поэтому в чгк постоянно присутствует мода на что-либо, а мода - штука капризная и изменчивая....
А началось все с того,что после очередного тура вышки ко мне подошел Андрей Одегов и предложил провести тур Первой лиги(это 12 вопросов), а может быть и два тура. Я просил времени до субботы, в которую и прислал ему все свои вопросы(благо 12-13 штук уже было написано). В принципе, когда есть кураж и вдохновение, многие вопросы могут рождаться буквально на ходу, был бы повод для этого. И к субботе было прислано целых 26 вопросов (впоследствии к ним прибавятся еще 3 штуки). Оказалось, что написать вопросы - это все-таки полдела, но довести их до ума - это очень сложная и тонкая работа, которой надо еще учиться и учиться. И здесь большую помощь оказал Андрей, который довел до ума мноие вопросы, сделал их понятней и доступней на слух. Честно говоря, считал свой пакет немного простоватым, т.к многие факты казались очевидными и не вызывали больших сложностей. Рассчитывал, что команды возьмут 16-17 вопросов из 24. На деле вышло немножко по-другому....
И вот настал этот долгожданный четверг. Для себя уже решил, что проведу игру сам, о чем сказал организаторам,благо они не стали возражать. Никакого сильного мандража не было, но волнение все-таки присутствовало, что вполне нормально. Быть редактором и ведущим - это двойная ответственность, но с другой стороны так легче, поскольку знаешь свой вопрос почти на 100%. Любое неправильно сказанное слово или ударение с интонацией могут испортить напрочь отличный вопрос. Уже первый вопрос вызвал у команд небольшое удивление, поскольку такой ответ многие и не ожидали(см.тему). Блин, казалось бы все просто. Ан нет, есть слова, уводящие совсем в другую сторону. Слава Богу, ближе к концу тура ситуация выправилась, команды стали дружно брать вопросы, даже появилась какая-то позитивная реакция у зала(потому что до этого было в основном недоумение). В перерыве решил полюбопытствоать у знакомых ребят, как им вопросы. Их злые и разочарованные взгляды не сулили ничего хорошего, а после фраз "Не редактируй больше!" и "Как такие вопросы брать?" понял, что сейчас что-то спорить и объяснять нет никакого смысла. Они-то еще не знали. что 2 тур будет сложнее)))
Так и получилось. Как мог, пытался выделять ключевые слова. Но на некоторых вопросах команды просто выпадали в осадок, узнавая правильный ответ. На протяжении всего 2 тура не покидало ощущение,скорей бы уже все это закончилось. В итоге лучшая команда(это оказалась "Мать Терезы".Удивительно, ведь ребята сидели почти дальше всех и не жаловались, что что-то не услышали, а такие претензии были) взяла 13 из 24 вопросов. После игры были даже и довольные лица, и это немного успокаивало. Честно говоря, были мысли, а идти ли вообще на следующую игру первой лиги, знаешь ведь, что о тебе уже составлено определенное и далеко не самое хорошее мнение. Да, именно на игре я на все 100% ощутил на себе эту фразу: "Что курил автор вопроса?". Понял,как же непрост труд В.Островского, Голуба и др. редакторов,которых раньше совершенно не понимал, теперь же понимаю и во многом разделяю их позицию и вообще весь их труд. Было приятно, что после игры некоторые ребята (Женя Доровской, Дим Китаев) извинились за резкие высказывания, поддерживали меня и отметили несколько, на их взгляд, отличных вопросов. Потом еще устроил тренировочку своей команде, они конечно взяли побольше(Илюша жёг!!!!). Поплевались над некоторыми вопросами, но признали пакет удачным. В общем, я не жалею, что через это прошел. Хочу поблагодарить весь оргкомитет Первой Лиги, особенно Андрея Одегова, за всяческую поддержку и помощь.
И в конце все же выскажусь немного по поводу туров в вышке на своих вопросах. Все же хочу сказать, что в целом работа редактора весьма удачная (это не потому. что мы удачно отыграли. А потому, что вопросы в большинстве были вполне берущимися и логичными,даже если и что-то не взяли). Да, было на моей памяти пара вопросов, по которым были недоумения, но это все равно не испортило общего впечатления.Потому что главная задача редактора, на мой взгляд - это довести до ума имеющиеся вопросы, а зная, в каком состоянии они были на нашем туре, считаю работу как минимум вполне удовлетворительной, даже хорошей.
И еще. Сейчас в Контакте в чгкшной кировской группе много обсуждали, что мол много вопросов пишется по сомнительным фактам и мало вопросов по классическим источникам( имею в виду литературу, музыку, живопись и т.д.), типа у современных редакторов плохой вкус.Конечно, соглашусь, что вкус редакторов может явно не совпадать с вашими взглядами. Но вот по поводу классических источников, попробуйте-ка сами написать хотя бы 10-12 хороших вопросов!!!Это очень сложная работа!!!(Не говорю, что невыполнимая). Многие факты в классических произведениях уже настолько заезжены, что хочешь придумать что-то свое, новое - проверяешь по базе, там таких вопросов уже с десяток. Поэтому-то такие факты в основном уже и играются в основном на брейне или свояке. А в чгк на основе классических источников используются в основном аллюзии, либо какие-то неизвестные версии. Поэтому в чгк постоянно присутствует мода на что-либо, а мода - штука капризная и изменчивая....