Про белье.
Оригинал взят у kuigoroj в Про белье.
Дамы. Послушайте инженера-конструктора. Специально зарегился, чтобы написать. После прочтения поста и коментов про reima.
Не мучьте своих детей.
Механизмов передачи тепла - три. Конвекция, кондукция и излучение.
Излучением при оценке одежды можно пренебречь. Остаются отвод тепла непосредственно через материалы одежды - теплопроводность материала и способность материала пропускать через себя теплоноситель - водо/воздухопроницаемость.
Ничто из одежды не греет. Физически не может. Т.к. не содержит внутри себя источников тепла. Единственное, что может одежда - задерживать теплоотвод от тела. Чем сильнее задерживает, тем лучше "греет". Оптимально, если одежда может динамически менять свои свойства в зависимости от температуры и влажности источника тепла. Допускаю, что такие материалы есть, но сомневаюсь, что они доступны обычным людям за вменяемые деньги.
Плюсов у reima и иже с ним - два.
1. Водоотталкивающая поверхность.
2. Паропроницаемая мембрана.
Ни то, ни то "не греет". Постирать не тем и не так, чтобы такая одежда "перестала греть" - невозможно. Она может начать пропускать воду. И то, намного быстрее в силу механического износа, чем стирки чем-то "не тем". Тот же гортекс = калиброванная фторопластовая решетка. Материал этот чрезвычайно химически стойкий. От того, что может ему повредить, у вас скорее машинка развалится.
Если ребенок сухой, но замерз, это не потому что бэушный мембранный комбез не так стирали, или не так носили. Это потому, что у данного комплекта одежды не хватает способности удерживать тепло его тела а) в данных температурных условиях и б) при его текущей подвижности.
"Убитый" мембранный комбез будет пропускать воду. Всё.
И, чтобы уж два раза не вставать. Про термобелье.
*и тяжело вздохнул*
Наиболее часто встречающееся определение: "Термобелье - это функциональное нижнее белье, основным назначением которого является сохранение тепла и /или отвод влаги (пота) с поверхности тела."
Я сейчас удивительную вещь скажу. Это ровно также и определение любого самого обычного нижнего белья. В трезвом уме и здравой памяти мало найдется желающих носить в качестве нижнего белья что-то из материала с высокой кондукцией и низкой конвекцией. Потому что будет "холодно и/или сыро". Не скажу за "термобелье" за которое хотят бешеных денег - мало ли, вдруг чего там и есть, у богатых свои причуды, но вот за то, за которое просят всего чуть-чуть, раз так в пять-десять дороже, чем за "обычное", скажу - вас дурят. Гарантировано.
Апдейт: Вот так выглядит "убитая" мембрана. Но именно из-за износа, а не стирки. И вина в данном конкретном случае полностью на производителе куртки - не озаботился нормальным защитным внутренним слоем. Кликабельно, но особо смотреть там не на что.
Дамы. Послушайте инженера-конструктора. Специально зарегился, чтобы написать. После прочтения поста и коментов про reima.
Не мучьте своих детей.
Механизмов передачи тепла - три. Конвекция, кондукция и излучение.
Излучением при оценке одежды можно пренебречь. Остаются отвод тепла непосредственно через материалы одежды - теплопроводность материала и способность материала пропускать через себя теплоноситель - водо/воздухопроницаемость.
Ничто из одежды не греет. Физически не может. Т.к. не содержит внутри себя источников тепла. Единственное, что может одежда - задерживать теплоотвод от тела. Чем сильнее задерживает, тем лучше "греет". Оптимально, если одежда может динамически менять свои свойства в зависимости от температуры и влажности источника тепла. Допускаю, что такие материалы есть, но сомневаюсь, что они доступны обычным людям за вменяемые деньги.
Плюсов у reima и иже с ним - два.
1. Водоотталкивающая поверхность.
2. Паропроницаемая мембрана.
Ни то, ни то "не греет". Постирать не тем и не так, чтобы такая одежда "перестала греть" - невозможно. Она может начать пропускать воду. И то, намного быстрее в силу механического износа, чем стирки чем-то "не тем". Тот же гортекс = калиброванная фторопластовая решетка. Материал этот чрезвычайно химически стойкий. От того, что может ему повредить, у вас скорее машинка развалится.
Если ребенок сухой, но замерз, это не потому что бэушный мембранный комбез не так стирали, или не так носили. Это потому, что у данного комплекта одежды не хватает способности удерживать тепло его тела а) в данных температурных условиях и б) при его текущей подвижности.
"Убитый" мембранный комбез будет пропускать воду. Всё.
И, чтобы уж два раза не вставать. Про термобелье.
*и тяжело вздохнул*
Наиболее часто встречающееся определение: "Термобелье - это функциональное нижнее белье, основным назначением которого является сохранение тепла и /или отвод влаги (пота) с поверхности тела."
Я сейчас удивительную вещь скажу. Это ровно также и определение любого самого обычного нижнего белья. В трезвом уме и здравой памяти мало найдется желающих носить в качестве нижнего белья что-то из материала с высокой кондукцией и низкой конвекцией. Потому что будет "холодно и/или сыро". Не скажу за "термобелье" за которое хотят бешеных денег - мало ли, вдруг чего там и есть, у богатых свои причуды, но вот за то, за которое просят всего чуть-чуть, раз так в пять-десять дороже, чем за "обычное", скажу - вас дурят. Гарантировано.
Апдейт: Вот так выглядит "убитая" мембрана. Но именно из-за износа, а не стирки. И вина в данном конкретном случае полностью на производителе куртки - не озаботился нормальным защитным внутренним слоем. Кликабельно, но особо смотреть там не на что.
