хм, теоретически можно жить на Луне. Непосредственно в пункте где пишут экзамен можно попытаться написать работу одновременно со школьником. Но насколько я знаю, количество бланков выдается по числу школьников. Не забывай, что школу проверяют во время написания работ и директору не поздоровится, если там будет хотя бы одна лишняя уборщица не говоря уж о большем. После экзамена работы сильно задержать не могут - я уже писала ,что существует норматив по времени. После того как работа попала в региональный центр проверки она шифруется и идет на сканирование. После этого уже не вмешаться - все манипуляции с работой внимательно отслеживаются в компьютере. И программа весьма защищена от взлома. Вот представь себе: ты участвуешь в проверке. На тебя вышли с предложением о взятке за повышение оценки. Ты знаешь, что в принципе за каждым твои шагом кто-то пристально смотрит. Вот что ты будешь делать? Возьмешь взятку или постараешься сделать так, чтобы от тебя отвязались?
признаю, что нет ни одной системы принятия экзамена устойчивой ко взлому. В принципе нет. Остается открытым вопрос устойчивости, но взломать можно любую систему. ЕГЭ на данный момент из всех существующих самая устойчивая. Но неидеальная. Но идеальных как я уже сказала нет. Я видела ЕГЭ уже 5 лет (3 в одном регионе и 2 в другом.) В том что регионе, где ЕГЭ идет уже с 2003 года, я подозреваю, что были единичные случаи решения ЕГЭ. Подчеркиваю. Единичные. И только подозреваю. При этом трудоемкость взлома катастрофически высокая. Поэтому я для себя сделала такой вывод: народ так или иначе будет выпаться взломать ЕГЭ, получится это у единиц по стране, поэтому такая система более устойчива чем традиционная. Понимаешь, сейчас многим родителям проще не носится с 9 класса по репетитором и искать кому дать взятку, а просто заплатить за платное обучение и не париться.
Непосредственно в пункте где пишут экзамен можно попытаться написать работу одновременно со школьником. Но насколько я знаю, количество бланков выдается по числу школьников. Не забывай, что школу проверяют во время написания работ и директору не поздоровится, если там будет хотя бы одна лишняя уборщица не говоря уж о большем. После экзамена работы сильно задержать не могут - я уже писала ,что существует норматив по времени.
После того как работа попала в региональный центр проверки она шифруется и идет на сканирование. После этого уже не вмешаться - все манипуляции с работой внимательно отслеживаются в компьютере. И программа весьма защищена от взлома.
Вот представь себе: ты участвуешь в проверке. На тебя вышли с предложением о взятке за повышение оценки. Ты знаешь, что в принципе за каждым твои шагом кто-то пристально смотрит. Вот что ты будешь делать? Возьмешь взятку или постараешься сделать так, чтобы от тебя отвязались?
признаю, что нет ни одной системы принятия экзамена устойчивой ко взлому. В принципе нет. Остается открытым вопрос устойчивости, но взломать можно любую систему. ЕГЭ на данный момент из всех существующих самая устойчивая. Но неидеальная. Но идеальных как я уже сказала нет.
Я видела ЕГЭ уже 5 лет (3 в одном регионе и 2 в другом.) В том что регионе, где ЕГЭ идет уже с 2003 года, я подозреваю, что были единичные случаи решения ЕГЭ. Подчеркиваю. Единичные. И только подозреваю. При этом трудоемкость взлома катастрофически высокая.
Поэтому я для себя сделала такой вывод: народ так или иначе будет выпаться взломать ЕГЭ, получится это у единиц по стране, поэтому такая система более устойчива чем традиционная.
Понимаешь, сейчас многим родителям проще не носится с 9 класса по репетитором и искать кому дать взятку, а просто заплатить за платное обучение и не париться.
Reply
Leave a comment