Про ЕГЭ

Oct 15, 2007 17:37

Преамбула ( Read more... )

материал для обсуждения

Leave a comment

umkaline October 15 2007, 18:27:21 UTC
О-о-о, после того как я увидела изнутри вступительные экзамены в государственный вуз с бюджетными местами моя психика хорошо пошатнулась.
А уж после того как я увидела изнутри егэ, то стала радоваться и бить в ладошки, потому что егэ на порядок лучше защищен от коррупции.
Да, как предметник я могу говорить о недостатках, обсуждать разные типы заданий, но пост-то был не об этом, а о технологии проведения и проверки.
Более того, когда в нашем регионе ввели в первый раз егэ, я пользуясь привилегированным положением засунула свой нос везде - абсолютно на все стадии проведения и проверки. Хотя в целом это и запрещено, но в том году был сначала пробник, а потом уже настоящий экзамен. Я была на положении инфант террибл комиссии и непосредственно мне разрешалось многое. Поэтому я и описала как это проходит.
Тоже шифрование проходит практически без участия человека, в отличии от вузовских экзаменов.
Даже когда я не была в комиссии вуза, то могла открыть ногой дверь и узнать как именно зашифрована нужная работа. И я была совсем не одинока в этом.
Блин, я видела столько коррупции в сфере образования, что руками и ногами теперь стою за все методы, которые могут ее сократить.

Reply

(The comment has been removed)

umkaline October 16 2007, 06:47:42 UTC
1. Конечно, если я этого не видела, то это не означает, что этого нет.
2. Коррупция на вступительных экзаменах в несколько раз больше, чем в ЕГЭ. Я бы сказала ,что принципиально больше. Более того, когда я непосредственно была связана с приемкой, то с интересом поговорила с девочкой, которая принимала экзамены и громко кричала, что в этом году экзамены были на редкость честные. Я не стала ее переубеждать, хотя точно знала обратное )))
3. Человек выше не сказал когда и кому он пытался давать заявление на апелляцию. Я там выше приводила ссылки. Значит у трехсот человек приняли, а у него нет? Так не бывает. Конечно, если он пришел спустя месяц, то его пошлют. Для апелляции дают жесткие сроки.
4. Я страшилок про егэ могу и сама рассказать воз и маленькую тележку, другое дело. что они не выдерживают никакой критики )) Была такая страшная страшилка, что девочка сдавала экзамен по русскому языку, а его проверяли как по математике и поставили двойку. Надо ли тебе объяснять, что такого быть не может?))) Или тоже не поверишь?

Reply

(The comment has been removed)

umkaline October 16 2007, 14:04:34 UTC
Это уже гон.
Так не бывает. Понимаешь, к ЕГЭ очень пристальное внимание, постоянно телевидение висит и тут учителя будут вымогать взятки? Больных на голову нет. Ты себе представляешь только на сколько повышено внимание к КАЖДОМУ действию людей в комиссии по ЕГЭ? Да, блин, при проверке пукнуть лишний раз боишься, чтоб не обвинили во взятках. А тут, 300 человек дали взятку. Хи-хи.
Тем более, что председатель конфликтной комиссии это не чиновник, это преподаватель, учитель по основному месту работы. Более того, просто так на это место не попасть, туда пока берут первоклассных профессионалов.
Понимаешь, этот пост я дала прочитать куче людей, которые принимали участие в ЕГЭ. Никто мне не указал на ошибки, несколько человек уточнили технические моменты, которые они не знали или не знала я (один пункт).
Дело твое, хочешь верить в страшилки - верь, это твое право, я больше разубеждать не буду.
Только представь себе на минутку, какой бы вой поднялся в Питере, если бы хотя бы с одного человека на апелляции вымогали бы взятку.
Тут один раз непонятно как задания вышли на свет, уже общероссийский скандал, а ты говоришь про взятки на апелляции.

Reply

umkaline October 16 2007, 14:07:00 UTC
Для меня самое разумное объяснение такое: ребенок написал плохо (в дневнике его отца было сказано, что сама учительница русского языка плохо разбирается в тесте), потом просахатил все сроки подачи апелляции и навешал лапшу папе на уши.
Я такое видела и не раз и не два.
Зато потом обвиняются все кто могут, кроме родителей и самого ребенка.

Reply


Leave a comment

Up