Булочников и чужие тексты
bulochnikov в плане диалога - мелкий шулер. Если его за базар попросить ответить, он сразу включает дебила, кидающегося говном. Взгляд помутненный.
И, вообще, подобный стиль защиты характерен для человека, который не глубоко вникает в текст и контекст. Это вообще не его тексты. Человек, даже очень умный, не может писать так много таких высокоуровненных текстов на все темы от войны до нюансов различия антропологических теорий, да еще не отстаивать их смысл в нормальном честном диалоге. Если этот текст выстрадан в правдивой глубине сознания, то он защищается достойно с "надеждой" перетянуть на "свою сторону" собеседника.
Булочников этого боится.
Почитайте ЖЖ докторов наук и др. ученых, которые не только сидят перед экраном журнала и строчат. Еще есть 99% жизни другой. Пишут мало, хоть и интересно. И в случае вопросов, особенно в тонких вещах, с удовольствием объясняет Вам различия и отстоят свою правоту и будут рады вопросам!
А Булочников по кол-ву текстов судя от ЖЖ не отходит. Хотя, он бизнесмен, юрист, отец-усыновитель (видимо, дети уже выросли и уход и воспитание им не нужны).
Повторюсь: догматизм - первый признак ненаучности и вранья. А Булочников - сплошной догмат. Что отстаиваешь, дядя? Кто тебе тексты скидывает? Я бы на оригинал подписался.
Булочников, кто ты? Каким говном срешь?
Еще и забанил...