"Вышел месяц из тумана", ч.2

Apr 29, 2011 11:08


Итак, мои маленькие любители погорячее, продолжаем параноидальную и подрывную работу по прочтению, переосмыслению и прочему препарированию подаренного.

№2  «Третий виток», Сергей Стоян, Экслибрис 2011г.

Если бы я живьем (на Росконе) не видел этого молодого человека с доброй и открытой улыбкой, коию принято ещё у нас называть «Гагаринской», то я мог ( Read more... )

Рецензуха

Leave a comment

Comments 15

kprl__tot April 29 2011, 07:34:17 UTC
Экслибрис печатает твёрдую НФ?
Воистину, наступают последние дни :)))

Reply

umab_c_pex April 29 2011, 07:45:24 UTC
ну вот печатают... и книга таки - НФ.

Reply


О! спасибо за рекомендацию azazeltor April 29 2011, 08:20:23 UTC
Обязательно прочту!

Reply

Re: О! спасибо за рекомендацию umab_c_pex April 29 2011, 08:37:17 UTC
спасибо что уже прочитали (меня) :0)))

Reply


sergey_stoyan April 29 2011, 08:49:18 UTC
Спасибо, Антон!
Приятно всё-таки услышать доброе слово в нашем жестоком-жестоком фэндоме :)
А поскольку живьем мы познакомились только на этом Росконе, то сомнений в искренности твоего отзыва у меня не возникает, что лично для меня особенно ценно...
И я, похоже, догадываюсь про КАКОГО человека ты говоришь, хотя сам дарить ему книжку постеснялся :)

Reply

umab_c_pex April 29 2011, 09:02:58 UTC
да ладно, я ж ведь не настолько плохой как обо мне говорят в ентом самом фэндоме :0)))
Книга мне лично вполне понравилась, хотя, если честно, вариант прямолинейного развития финала (с непростой задачей класса "стоит ли мир слезинки ребёнка") - было бы интересно посмотреть как ты сможешь выкрутится :0)))
а человек ну если в его ЖЖ на днях ты видел мое фото (один из врослых :0))) - то таки да. Да и стесняться не надо - человек он очень добрый и хороший.

Reply

sergey_stoyan April 29 2011, 09:08:15 UTC
угу, фото видел :))

Reply


drug_71 April 29 2011, 10:42:52 UTC
Ага. Советуешь, значит. Надо запомнить.

Reply

umab_c_pex April 29 2011, 11:03:57 UTC
ну, из меня советчик тот ещё :0)))

Reply


Off shura_o May 2 2011, 15:27:31 UTC
Coitus ergo sum - неправильно. Coitus - существительное, а надо глагол. Правильно Coitо, ergo sum.

Veni, vidi, coiti ;)

Reply

Re: Off umab_c_pex May 3 2011, 07:00:15 UTC
спасибо, поправлю.

Reply

Re: Off shura_o May 3 2011, 07:19:45 UTC
Вот-вот :) Lingua latina non verpa canina!

Тут ведь еще и игра слов: cogito (в оригинале) - coito; всего одна буква меняется ;)

Я, кстати, эту хохму впервые услышал от покойного Бори Зеленского, на Соцконе, кажется; ох ты - уж двадцать два года тому...

Reply

Re: Off umab_c_pex May 3 2011, 07:33:51 UTC
да-да, когито-които.
Но я сам придумал, честно! на соцкон я тогда не ездил, да и вообще до 2008 года моим ЕДИНСТВЕННЫМ русскоязычным конвентом был Чумацкий Шлях-91 :0)))

Reply


Leave a comment

Up