Русская православная наукометрия
Как-то в октябре меня поймали на кафедре и спросили, как же так, почему у меня нет публикаций в журналах ВАК. На вопрос, откуда такая информация, ответили, что с elibrary.ru. Я точно знал, что моя единственная ваковская статья отличным образом проиндексирована и даже полный текст там скачать можно. Пошёл на этот сайт разбираться...
Оказалось, что по названию статья она находится, я указан как один из авторов, всё верно. А при поиске по авторскому указателю меня не находят - хоть ты тресни. Не долго думая, написал им в техподдержку.
Неделю назад пришёл ответ... (Прошло ровно три месяца.)
Ответ был очень интересно оформлен. Приветствие, абзац, «Информация о публикациях, присутствующих на сайте eLIBRARY.RU обновлена.», абзац, 109 слов какой-то полнейшей белиберды про то, как у них там происходит индексация, какие базы есть, с каких лет и всё прочее. Хотя я в письме чётко говорил, что статья в базе есть...
В общем, в конце всё-таки хэппиенд: теперь поиск по авторскому указателю меня находит. Я бы был счастлив, если бы в письме всё-таки ограничились одной фразой, а не пытались съесть мой мозг.
Оказалось, что по названию статья она находится, я указан как один из авторов, всё верно. А при поиске по авторскому указателю меня не находят - хоть ты тресни. Не долго думая, написал им в техподдержку.
Неделю назад пришёл ответ... (Прошло ровно три месяца.)
Ответ был очень интересно оформлен. Приветствие, абзац, «Информация о публикациях, присутствующих на сайте eLIBRARY.RU обновлена.», абзац, 109 слов какой-то полнейшей белиберды про то, как у них там происходит индексация, какие базы есть, с каких лет и всё прочее. Хотя я в письме чётко говорил, что статья в базе есть...
В общем, в конце всё-таки хэппиенд: теперь поиск по авторскому указателю меня находит. Я бы был счастлив, если бы в письме всё-таки ограничились одной фразой, а не пытались съесть мой мозг.