О материальности мысли
Ракурс первый
«Отклонения, достигнутые в любом отдельном испытании, фактически не видны, но результаты половины миллиона испытаний, можно приписать только влиянию человеческого сознания. Детальный математический анализ показывает, что мысль как будто слегка подталкивала электронные кости в желательном направлении.»
Исследование материальности мысли
в Принстонском университете (США) + критика
Возникают два вопроса: почему и как. Первый относится к возможности приписать результаты эксперимента только влиянию человеческого сознания, второй - к способности с помощью мат.анализа указать на то, что мысль вроде как «подталкивала» игральные кости.
"Но для нас примечательным является ещё и то, что в одном из писем из Кременчуга (10-11 июля 1890 г.) В.И.Вернадский высказывает предположение для ответа на тот вопрос, который занимал его всю жизнь, который актуален сейчас и на который он ("Мысли и наброски", 2001) так и не сформулировал определённо ответа: почему нематериальная мысль производит такие колоссальные изменения в материальном мире? Как это происходит?
Как мне кажется, В.И.Вернадский близко подошёл к нему, почти ответил в этом своём письме жене 10-11 июля 1890 г. из Кременчуга: "она (мысль - А.И.) не связана неразрывно с веществом, как не связаны колебания эфира, хотя бы, несомненно, они и находятся от вещества в зависимости".
А.А.Игнатенко. Материальна ли мысль?
(много и «по следам» академика В.И.Вернадского)
Ракурс второй
"В начале 1990 года мне довелось участвовать в необычном эксперименте, суть которого в то время я до конца не понимал. Было просто интересно и необычно. Всего нас было человек шесть. По одному мы заходили в темную комнату. При включенном свете нам показывали различные геометрические фигуры на контрастном фоне, мы смотрели на них несколько десятков секунд. Потом свет выключали, и в наступившей темноте экспериментатор просил нас сосредоточить внимание, а вернее тот яркий образ, который еще некоторое время держался перед глазами, на темном пакете из-под фотобумаги, который располагали примерно в 30 сантиметрах от глаз. Образ проецировался на пакет как на экран, потом медленно угасал.
Это таинство вызывало у малопосвященных в суть эксперимента странное горделивое чувство приобщения к каким-то закрытым научным опытам, а у посвященных - нетерпеливый трепет в ожидании результатов.
И лишь через несколько лет, познакомившись и подружившись с организатором и автором этих странных экспериментов, я узнал, что же на самом деле происходило в темной комнате…"
Николай Субботин.
Как сфотографировать мысль?
«Отклонения, достигнутые в любом отдельном испытании, фактически не видны, но результаты половины миллиона испытаний, можно приписать только влиянию человеческого сознания. Детальный математический анализ показывает, что мысль как будто слегка подталкивала электронные кости в желательном направлении.»
Исследование материальности мысли
в Принстонском университете (США) + критика
Возникают два вопроса: почему и как. Первый относится к возможности приписать результаты эксперимента только влиянию человеческого сознания, второй - к способности с помощью мат.анализа указать на то, что мысль вроде как «подталкивала» игральные кости.
"Но для нас примечательным является ещё и то, что в одном из писем из Кременчуга (10-11 июля 1890 г.) В.И.Вернадский высказывает предположение для ответа на тот вопрос, который занимал его всю жизнь, который актуален сейчас и на который он ("Мысли и наброски", 2001) так и не сформулировал определённо ответа: почему нематериальная мысль производит такие колоссальные изменения в материальном мире? Как это происходит?
Как мне кажется, В.И.Вернадский близко подошёл к нему, почти ответил в этом своём письме жене 10-11 июля 1890 г. из Кременчуга: "она (мысль - А.И.) не связана неразрывно с веществом, как не связаны колебания эфира, хотя бы, несомненно, они и находятся от вещества в зависимости".
А.А.Игнатенко. Материальна ли мысль?
(много и «по следам» академика В.И.Вернадского)
Ракурс второй
"В начале 1990 года мне довелось участвовать в необычном эксперименте, суть которого в то время я до конца не понимал. Было просто интересно и необычно. Всего нас было человек шесть. По одному мы заходили в темную комнату. При включенном свете нам показывали различные геометрические фигуры на контрастном фоне, мы смотрели на них несколько десятков секунд. Потом свет выключали, и в наступившей темноте экспериментатор просил нас сосредоточить внимание, а вернее тот яркий образ, который еще некоторое время держался перед глазами, на темном пакете из-под фотобумаги, который располагали примерно в 30 сантиметрах от глаз. Образ проецировался на пакет как на экран, потом медленно угасал.
Это таинство вызывало у малопосвященных в суть эксперимента странное горделивое чувство приобщения к каким-то закрытым научным опытам, а у посвященных - нетерпеливый трепет в ожидании результатов.
И лишь через несколько лет, познакомившись и подружившись с организатором и автором этих странных экспериментов, я узнал, что же на самом деле происходило в темной комнате…"
Николай Субботин.
Как сфотографировать мысль?