Как т.н. "Сталин" обеспечил распад СССР
Вчера рассказывали опять же по Эху - в передаче про НЭП:
Во-первых, государство начало проводить агрессивную бюджетную политику.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это что такое?
В.МАУ: Если до 1925 года правительство проводило стабилизационную политику - балансировало бюджет, ввело конвертируемый червонец. Ну, он был не суперконвертируемый, это миф, ну, там он продавался на Стамбульской бирже. Ну, в общем, он был более-менее конвертируемым, он был устойчивым, инфляция была низкая. И дальше ряд экономистов, естественно, активно поддержанные индустриалистами, сказали, собственно, то, что мы слышим от многих отечественных экономистов в 90-е годы, да и сейчас: «Посмотрите, у вас доля денег в ВВП очень низка, ВВП быстро приближается к уровню 1913 года, а доля денег сильно отстает». Если вы посмотрите долю денег в 1985 году и сейчас, наш ВВП на уровне 1990 года, доля денег гораздо ниже, что связано с тем, что просто мы не можем развивать инфляционные процессы - экономика потребляет столько денег, сколько она может потребить. У нас же не золотое обращение.
И они сказали, что «смотрите, раз происходит такой разрыв, значит, можно начать закачивать экономику деньгами». Они говорили в других терминах, но на современном экономическом языке: «Давайте монетизируем экономику». Индустриалисты, руководители ВСНХ закричали «Ура! Да здравствует! Это именно то, что нужно. Будем строить новые предприятия, укреплять социалистическую базу».
После этого, естественно, деньги в экономику впрыскиваются, начинается инфляция. Сперва постепенно, потом быстрее. Крестьяне начинают скупать товары. А чтобы удержать курс червонца на бирже, Центробанк - ну, Госбанк тогда контролировался Наркомфином, руководитель Сокольников, автор денежной реформы, действительно, блестящей - они начинают делать классическую ошибку XX века, мы ее потом повторили в 90-е годы. Начинают проводить интервенции, продавая валюту, чтобы стабилизировать рубль. Но это имеет смысл, если у вас в бюджете нет дыры. Если у вас деньги бюджетные накачиваются, то вы можете это как в дырявое ведро воду наливать, просто тратить резервы, а оно тратится.
Дальше резервы быстро начинают таять. В апреле 1926 года отменяется конвертирование червонца, Сокольников лишается своего поста, к власти приходят реальные индустриалисты, которые готовы печатать еще больше денег. Одновременно правительство начинает увеличивать налоги с крестьянства. И одновременно начинает появляться товарный дефицит. То есть крестьяне - свободные хлебопашцы, они не обязаны ничего сдавать.
Поскольку у вас товарный дефицит, то им незачем продавать. Ну, они что-то продали, налоги заплатили, дальше зачем им продавать больше хлеба? Начинают то, что Сталин называет «кулацкой стачкой». Это не кулацкая стачка. Ну, зачем им продавать, если они гвоздей, чего им нужно на эти деньги купить не могут? Это первый год.
Второй год, они просто меньше сеют. Ну, собственно, зачем работать больше? Ну, значит, надо посеять столько, чтобы хватило себе - это же хозяйство, близкое к натуральному - и заплатить налоги. Начинается замедление роста сельского хозяйства.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: В какой-то степени сознательно, потому что нет смысла расти.
В.МАУ: Да. При том, что промышленность, действительно, бурно растет, потому что деньги туда закачиваются, инвестиционные проекты есть. Дальше Сталин едет на Урал, в Сибирь, объявляет о стачке вообще, о кулацкой забастовке, что крестьяне не хотят продавать хлеб, саботируют. И отсюда начинается вакханалия коллективизации. В общем, абсолютно экономически разумное поведение крестьян в условиях свободного рынка. Дальше вы должны или создать условия, чтобы они хотели производить и продавать, или все это отобрать, их зерно и заставить их работать за бесплатно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну, чем дело кончилось, сами знаем, да.
А закончилось дело загоном всех крестьян в колхозы, с последующей от этого смертью отечественного сельского хозяйства, закупками зерна за границей и развалом бюджета и страны когда покупать зерно стало ненашто, - см. "Гибель империи" Е.Гайдара, там всё есть. И это чмо у кого-то ещё поворачивается язык называть Великим-супер-эффективным-менеджером-великая победа-оставил с атомной бомбой-построил промышленность, - да обосрать его со всех сторон!
Во-первых, государство начало проводить агрессивную бюджетную политику.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это что такое?
В.МАУ: Если до 1925 года правительство проводило стабилизационную политику - балансировало бюджет, ввело конвертируемый червонец. Ну, он был не суперконвертируемый, это миф, ну, там он продавался на Стамбульской бирже. Ну, в общем, он был более-менее конвертируемым, он был устойчивым, инфляция была низкая. И дальше ряд экономистов, естественно, активно поддержанные индустриалистами, сказали, собственно, то, что мы слышим от многих отечественных экономистов в 90-е годы, да и сейчас: «Посмотрите, у вас доля денег в ВВП очень низка, ВВП быстро приближается к уровню 1913 года, а доля денег сильно отстает». Если вы посмотрите долю денег в 1985 году и сейчас, наш ВВП на уровне 1990 года, доля денег гораздо ниже, что связано с тем, что просто мы не можем развивать инфляционные процессы - экономика потребляет столько денег, сколько она может потребить. У нас же не золотое обращение.
И они сказали, что «смотрите, раз происходит такой разрыв, значит, можно начать закачивать экономику деньгами». Они говорили в других терминах, но на современном экономическом языке: «Давайте монетизируем экономику». Индустриалисты, руководители ВСНХ закричали «Ура! Да здравствует! Это именно то, что нужно. Будем строить новые предприятия, укреплять социалистическую базу».
После этого, естественно, деньги в экономику впрыскиваются, начинается инфляция. Сперва постепенно, потом быстрее. Крестьяне начинают скупать товары. А чтобы удержать курс червонца на бирже, Центробанк - ну, Госбанк тогда контролировался Наркомфином, руководитель Сокольников, автор денежной реформы, действительно, блестящей - они начинают делать классическую ошибку XX века, мы ее потом повторили в 90-е годы. Начинают проводить интервенции, продавая валюту, чтобы стабилизировать рубль. Но это имеет смысл, если у вас в бюджете нет дыры. Если у вас деньги бюджетные накачиваются, то вы можете это как в дырявое ведро воду наливать, просто тратить резервы, а оно тратится.
Дальше резервы быстро начинают таять. В апреле 1926 года отменяется конвертирование червонца, Сокольников лишается своего поста, к власти приходят реальные индустриалисты, которые готовы печатать еще больше денег. Одновременно правительство начинает увеличивать налоги с крестьянства. И одновременно начинает появляться товарный дефицит. То есть крестьяне - свободные хлебопашцы, они не обязаны ничего сдавать.
Поскольку у вас товарный дефицит, то им незачем продавать. Ну, они что-то продали, налоги заплатили, дальше зачем им продавать больше хлеба? Начинают то, что Сталин называет «кулацкой стачкой». Это не кулацкая стачка. Ну, зачем им продавать, если они гвоздей, чего им нужно на эти деньги купить не могут? Это первый год.
Второй год, они просто меньше сеют. Ну, собственно, зачем работать больше? Ну, значит, надо посеять столько, чтобы хватило себе - это же хозяйство, близкое к натуральному - и заплатить налоги. Начинается замедление роста сельского хозяйства.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: В какой-то степени сознательно, потому что нет смысла расти.
В.МАУ: Да. При том, что промышленность, действительно, бурно растет, потому что деньги туда закачиваются, инвестиционные проекты есть. Дальше Сталин едет на Урал, в Сибирь, объявляет о стачке вообще, о кулацкой забастовке, что крестьяне не хотят продавать хлеб, саботируют. И отсюда начинается вакханалия коллективизации. В общем, абсолютно экономически разумное поведение крестьян в условиях свободного рынка. Дальше вы должны или создать условия, чтобы они хотели производить и продавать, или все это отобрать, их зерно и заставить их работать за бесплатно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну, чем дело кончилось, сами знаем, да.
А закончилось дело загоном всех крестьян в колхозы, с последующей от этого смертью отечественного сельского хозяйства, закупками зерна за границей и развалом бюджета и страны когда покупать зерно стало ненашто, - см. "Гибель империи" Е.Гайдара, там всё есть. И это чмо у кого-то ещё поворачивается язык называть Великим-супер-эффективным-менеджером-великая победа-оставил с атомной бомбой-построил промышленность, - да обосрать его со всех сторон!