Mar 02, 2022 13:38
Переношу сюда свои аргументы из дискуссии в другом ЖЖ, хозяйка которого считает как украинскую, так и российскую информацию тенденциозной и не находит строгих доводов для того, чтобы выразить хоть какое-либо мнение об этой войне.
1. Практически вся пресса что-то искажает, намеренно или ненамеренно, но крупномасштабная целенаправленная дезинформация не рассчитана на людей, умеющих анализировать и/или знающих много языков. Скажем, я сравнивал новости на русском (из России и из Украины), украинском, английском (из Великобритании, США, Германии и Катара), чешском и французском. Статистика, набранная еще задолго до начала войны, показывает низкую надежность и тенденциозность большинства российских источников.
2. Существует глобально признанный список военных преступлений, изначально установленный Женевскими конвенциями, а также закрепленный Римским статутом Международного уголовного суда. Если брать по сумме все, что описывает пресса ВСЕХ сторон, Россия уже совершила намного больше из этого списка, чем Украина, причем по части как предлогов для начала войны, так и поведения в ходе войны. Даже по данным одной только российской прессы, Россия уже наработала на ряд статей и аргументирует эти преступления "отсутствием выбора".
3. Какова может быть вероятность того, что Украина смогла обмануть весь остальной мир и объединить против России политиков, которые до того были безоговорочно на стороне России (наш чешский Земан, венгерский Орбан, немецкая AfD и т.д.)? Как вообще получилось так, что на стороне России в этой войне выступили только Венесуэла, Куба, Никарагуа, Северная Корея, Мьянма, Иран и Сирия?