Президентский дебют.
"Порошенко представляет себя убеждённым противником войны и говорит о желании добиться взаимопонимания между Киевом и востоком Украины. «Мы никогда не вернём эти регионы военными методами. Мы должны завоевать дух и сердца людей», - приводит слова президента Украины французская Le Figaro. И ещё - «Мне ненавистна идея использования санкций в качестве наказания для России. Нам нужен мир, нам нужно, чтобы Россия отвела свои войска», - сказал Порошенко в интервью CNN.
Это цитаты. А теперь - вопросы. Вопросы не риторические, не "фигуры речи", а настоящие, на которые я - именно я - не имею твёрдых ответов.
Однако, прежде чем задавать вопросы, постараюсь изложить бесспорные факты. На востоке Украины находятся несколько тысяч вооружённых бойцов, в разной степени владеющих искусством ведения боевых действий, не имеющих единого центра оперативного командования, не располагающих штабом планирования общих операций, пользующихся ограниченной поддержкой населения Луганщины и Донетчины, действующих всегда по обстановке и всецело зависящих от снабжения из-за рубежа. Авиации у этих людей нет. Их руководители представляют сами себя и официально не поддерживаются ни одним государством. Мотивация их тоже очень различна: от идеалистов, приехавших создавать "русский мир", до банальных мелких жуликов, пользующихся случаем, чтобы "отжать" хорошую машину у проезжающих мимо местных жителей.
На данный момент им противостоят несколько тысяч бойцов, либо представляющих вооружённые силы Украины, либо добровольцев. Воевать они умеют тоже в разной степени, координация их действий также оставляет желать лучшего. Армия пользуется поддержкой авиации. Среди военного руководства немало людей некомпетентных, двурушников и просто продажных. Тем не менее у них есть верховный главнокомандующий, центр разработки и планирования операций, и они пользуются поддержкой как минимум 85 % населения страны. На них работает весь её оборонный комплекс. Мотивация бойцов здесь гораздо выше.
Теперь о перспективах каждой из сторон. Людской ресурс сепаратистов-добровольцев с юга и востока Украины, похоже, почти полностью исчерпан. В России можно найти ещё некоторое ограниченное количество. Думаю, потенциал лимитирован несколькими тысячами. Понемногу, но неуклонно нарастают трудности с их переброской в Украину. Перемещение боевой техники затрудняется не только действиями украинских пограничников, но и самим фактом невозможности скрыть агрессию. Проще говоря, чем больше российских танков в Украине, тем труднее врать о невмешательстве со стороны России. Теоретически можно создать единый центр командования сепаратистами. Сами они вряд ли сумеют договориться, но Кремль может попробовать их заставить. Но сомнительно, что он на это пойдёт, учитывая весьма относительную их ему лояльность.
Лежавшая в руинах после Януковича украинская армия постепенно востанавливает свой потенциал. Это происходит на наших глазах. Людской ресурс здесь очень велик - 40-миллионное государство в военное время без труда может поставить под ружьё миллион человек. В 1914-м население Франции было 35 565 800 человек, а армия после мобилизации насчитывала 3 781 000. Воевать учатся обе стороны, так что здесь паритет, но у политического руководства Украины есть возможность менять некомпетентных командующих, ни с кем не согласовывая свои решения. Вообще, открыто командовать на своей территории собственной высокомотивированной армией, давшей присягу на верность государству, несопоставимо проще, чем из другой страны руководить формально независимыми, не вполне лояльными разрозненными отрядами, состоящими как минимум на половину из граждан другой страны. Доставка в места боевых действий новых армейских частей и боевой техники по своей территории тоже значительно легче.
А теперь мой вопрос: "Мы никогда не вернём эти регионы военными методами." - Это почему? Что есть такого, что может этому помешать? Угрозы России? Но Путин явно испугался санкций. Иначе он ввёл бы войска ещё в апреле, как и собирался поступить. Без прямой военной агрессии со стороны России сепаратистам не выстоять пары месяцев даже сейчас. Позже, после проведения необходимых реформ - и подавно. И почему из армии и СБУ не гонят двурушников? Если выгнали хоть одного, то кто это? Почему не привлекают к ответственности тех, кто вместе с Януковичем разворовывал страну? Что происходит с расследованием массового убийства граждан на Майдане в феврале? Почему не началась люстрация?
Напоследок об этом: "Мне ненавистна идея использования санкций в качестве наказания для России." Украинцы, вы выбирали этого человека. Вам эта идея тоже ненавистна? Вот прямо так - НЕНАВИСТНА. Это о ком забота? О мнении "широких масс россиян"? Порошенко надеется, что они теперь скорректируют своё представление о новом украинском руководстве? В таком случае, это ошибка, уверяю вас. Мнение ватников о вашем руководстве не его действиями и заявлениями определяется, а российским зомбоящиком. А, если предоставить их самим себе, они решат, что Порошенко испугался.
Так, может, Порошенко проявил заботу о тех гражданах России, кто несмотря ни на что поддерживает Украину и Майдан? Спасибо, конечно, но в таком случае хорошо бы сначала у нас спросить, нужно ли это нам? Не берусь говорить о всех, но мне идея санкций совсем не ненавистна. Напротив, мне ненавистны любые действия, продлевающие жизнь и благосостояние путинского режима. Мне ненавистно видеть, во что этот режим превращает мою страну. Так что для меня это медвежья услуга.
Тогда, возможо, это адресовано узкому кругу лиц, сидящих в Кремле, и только им? В этом случае всё вроде бы становится понятно - это язык дипломатии. Но тогда нам ничего не остаётся, кроме как расшифровать его содержание и перевести на нормальный человеческий, ибо суть дипломатического языка - в нюансах, в нём нет ничего случайного. Я остановлюсь лишь на одном слове - кратком прилагательном "ненавистна". О том же самом можно было сказать иначе: "на данном этапе я не поддерживаю", "я нахожу нецелесообразной", "меня не радует", " я не приветствую", "меня огорчает", "мне не нравится", наконец, "мне совсем не нравится". Но сказано было - "мне ненавистна". Сильно, правда? Ребята, вы кого выбрали?
Это цитаты. А теперь - вопросы. Вопросы не риторические, не "фигуры речи", а настоящие, на которые я - именно я - не имею твёрдых ответов.
Однако, прежде чем задавать вопросы, постараюсь изложить бесспорные факты. На востоке Украины находятся несколько тысяч вооружённых бойцов, в разной степени владеющих искусством ведения боевых действий, не имеющих единого центра оперативного командования, не располагающих штабом планирования общих операций, пользующихся ограниченной поддержкой населения Луганщины и Донетчины, действующих всегда по обстановке и всецело зависящих от снабжения из-за рубежа. Авиации у этих людей нет. Их руководители представляют сами себя и официально не поддерживаются ни одним государством. Мотивация их тоже очень различна: от идеалистов, приехавших создавать "русский мир", до банальных мелких жуликов, пользующихся случаем, чтобы "отжать" хорошую машину у проезжающих мимо местных жителей.
На данный момент им противостоят несколько тысяч бойцов, либо представляющих вооружённые силы Украины, либо добровольцев. Воевать они умеют тоже в разной степени, координация их действий также оставляет желать лучшего. Армия пользуется поддержкой авиации. Среди военного руководства немало людей некомпетентных, двурушников и просто продажных. Тем не менее у них есть верховный главнокомандующий, центр разработки и планирования операций, и они пользуются поддержкой как минимум 85 % населения страны. На них работает весь её оборонный комплекс. Мотивация бойцов здесь гораздо выше.
Теперь о перспективах каждой из сторон. Людской ресурс сепаратистов-добровольцев с юга и востока Украины, похоже, почти полностью исчерпан. В России можно найти ещё некоторое ограниченное количество. Думаю, потенциал лимитирован несколькими тысячами. Понемногу, но неуклонно нарастают трудности с их переброской в Украину. Перемещение боевой техники затрудняется не только действиями украинских пограничников, но и самим фактом невозможности скрыть агрессию. Проще говоря, чем больше российских танков в Украине, тем труднее врать о невмешательстве со стороны России. Теоретически можно создать единый центр командования сепаратистами. Сами они вряд ли сумеют договориться, но Кремль может попробовать их заставить. Но сомнительно, что он на это пойдёт, учитывая весьма относительную их ему лояльность.
Лежавшая в руинах после Януковича украинская армия постепенно востанавливает свой потенциал. Это происходит на наших глазах. Людской ресурс здесь очень велик - 40-миллионное государство в военное время без труда может поставить под ружьё миллион человек. В 1914-м население Франции было 35 565 800 человек, а армия после мобилизации насчитывала 3 781 000. Воевать учатся обе стороны, так что здесь паритет, но у политического руководства Украины есть возможность менять некомпетентных командующих, ни с кем не согласовывая свои решения. Вообще, открыто командовать на своей территории собственной высокомотивированной армией, давшей присягу на верность государству, несопоставимо проще, чем из другой страны руководить формально независимыми, не вполне лояльными разрозненными отрядами, состоящими как минимум на половину из граждан другой страны. Доставка в места боевых действий новых армейских частей и боевой техники по своей территории тоже значительно легче.
А теперь мой вопрос: "Мы никогда не вернём эти регионы военными методами." - Это почему? Что есть такого, что может этому помешать? Угрозы России? Но Путин явно испугался санкций. Иначе он ввёл бы войска ещё в апреле, как и собирался поступить. Без прямой военной агрессии со стороны России сепаратистам не выстоять пары месяцев даже сейчас. Позже, после проведения необходимых реформ - и подавно. И почему из армии и СБУ не гонят двурушников? Если выгнали хоть одного, то кто это? Почему не привлекают к ответственности тех, кто вместе с Януковичем разворовывал страну? Что происходит с расследованием массового убийства граждан на Майдане в феврале? Почему не началась люстрация?
Напоследок об этом: "Мне ненавистна идея использования санкций в качестве наказания для России." Украинцы, вы выбирали этого человека. Вам эта идея тоже ненавистна? Вот прямо так - НЕНАВИСТНА. Это о ком забота? О мнении "широких масс россиян"? Порошенко надеется, что они теперь скорректируют своё представление о новом украинском руководстве? В таком случае, это ошибка, уверяю вас. Мнение ватников о вашем руководстве не его действиями и заявлениями определяется, а российским зомбоящиком. А, если предоставить их самим себе, они решат, что Порошенко испугался.
Так, может, Порошенко проявил заботу о тех гражданах России, кто несмотря ни на что поддерживает Украину и Майдан? Спасибо, конечно, но в таком случае хорошо бы сначала у нас спросить, нужно ли это нам? Не берусь говорить о всех, но мне идея санкций совсем не ненавистна. Напротив, мне ненавистны любые действия, продлевающие жизнь и благосостояние путинского режима. Мне ненавистно видеть, во что этот режим превращает мою страну. Так что для меня это медвежья услуга.
Тогда, возможо, это адресовано узкому кругу лиц, сидящих в Кремле, и только им? В этом случае всё вроде бы становится понятно - это язык дипломатии. Но тогда нам ничего не остаётся, кроме как расшифровать его содержание и перевести на нормальный человеческий, ибо суть дипломатического языка - в нюансах, в нём нет ничего случайного. Я остановлюсь лишь на одном слове - кратком прилагательном "ненавистна". О том же самом можно было сказать иначе: "на данном этапе я не поддерживаю", "я нахожу нецелесообразной", "меня не радует", " я не приветствую", "меня огорчает", "мне не нравится", наконец, "мне совсем не нравится". Но сказано было - "мне ненавистна". Сильно, правда? Ребята, вы кого выбрали?