Малый бизнес при Собянине
Две невыдуманные истории.
Истории эти действительно не выдуманные и произошли с моими близкими родственниками. Избегаю конкретики только потому, что протокольная точность нуждается в серьёзной подготовке и сбору фактов. На это нужно время, а у меня его нет. Истории должны появиться в публичном доступе ДО выборов мэра. При необходимости можно будет конкретизировать детали после 9-го снетября.
С другой стороны, отсутствие точных привязок позволяет рассказанному претендовать на всеобщность, что в нашем случае более, чем уместно.
История первая. Борьба с коррупцией по-собяниновски.
Мой двоюродный брат сначала помогал своему отцу, у которого была палатка рядом с метро. На дворе тогда были лихие 90-е решать вопросы приходилось с действующими бандитами, а не с их наследниками в управах и префектурах, как теперь. Через несколько лет одна из торговых точек у другого выхода из метро опустела и брат решил начать самостоятельное дело. К тому времени он уже неплохо понимал что к чему в московском малом бизнесе, знал соседей и людей "решающих дела". Стартовый капитал он взял взаймы у отца и открыл небольшой магазинчик по соседству. Выплатив долг, он начал потихоньку зарабатывать. Не так, чтобы очень много, ибо до сих пор вынужден не имеет своего жилья, а ещё пару месяцев назад жил с женой, ребёнком и мамой в разваливающейся и давно стоящей в очереди на снос хрущёвке, но и не мало, поскольку мог позволить себе новую хорошую машину.
С юридической точки зрения он был то, что у нас называется субарендатором. Времена устных договорённостей канули в лету ещё в начале 90-х и все отношения с арендодателем он оформлял официально - договор, печать, штамп, подписи, счёт в банке, налоги "опись, прОтокол, усё по закону". Ну не совсем всё, конечно. Кое что приходилось отдавать "туда". Я позволю себе заинтриговать читателя и соотношение "белых" и "чёрных" денег обнародую ближе к концу истории.
Шли годы. Прямой арендатор, в прошлом бандиты, державшие эту территорию, "поднялись" и стали уважаемыми бизнесменами со своим крупным делом, но и от корней своих, как надлежит настоящим патриотам , они не отрывались и продолжали "курировать своё пространство". Всё было тихо и привычно, но тут поменялся мэр Москвы. "Убрать все палатки и магазины от станций метро" - распрядился новый мэр, г-н Собянин примерно год назад. Ну, естественно, сделано это было во благо города и по многочисленным просьбам трудящихся. Нельзя не признать, что это было направлено против родившегося в 90-е криминального бизнеса, который так и не вышел полностью из "серой зоны". Правда, не вышел он оттуда не потому, что не хотел, а потому, что его оттуда не выпускали как бандиты, так и их друзья-чиновники из официальных городских структур. Зачем они это делали, предлагаю догадаться самостоятельно. Это не очень трудная загадка. Естественно, идея не всем пришлась по душе. Собянин сделал всё достаточно корректно - распорядился не продливать аренду прямым арендаторам по её истечении. Если для этих людей удар оказался неприятным, но совсем не смертельным, ибо, как я написал выше, они успели создать собственный значительно более крупный бизнес, а ручеёк, текший к ним из палаток и магазинчиков, воспринимали как некий бонус, то для владельцев последних это решение обернулось катастрофой. Некоторое время их ещё успокаивали тем, что постановление оспаривается в суде и до принятия законного решения им ничего не угрожает, но Собянин в назидание другим уволил одного из районных чиновников, не торопившегося выполнить распоряжение мэра, и после этого всем хозяевам торговых точек сообщили, что через день они не смогут войти в свои помещения, ибо их туда не пустит ОМОН. Оборудование палаток и магазинов пришлось срочно демонтировать своими силами и вывозить с территории. Аренда, выплаченая вперёд, возвращена не была. "Распоряжение мэрии, вот с них и получайте" - таков был ответ. Понятное дело, что никто не компенсировал ни разборку и вывоз оборудования, ни потерю оставшегося нереализованным товара. Ясно также, что несколько десятков человек только у этой станции метро в одночасье потеряли работу. Но вроде бы наконец-то закон и порядок восторжествовали. И здесь мы подходим к самому интересному. Отчего бы этим людям и моему брату в том числе не зарегистрировать свой бизнес напрямую в городских структурах, для того предназначенных? И мэр вроде как высказывался в поддержку городского малого бизнеса. Ответ прост. Для этого надо принять участие в аукционе, распределяющем такие возможности среди желающих, и победить в нём. До сих пор всё ясно. Но происходит это не так, как в кино - аукционист с молотком, лот на продажу, поднятые руки в зале. То есть, некое официальное действо существует. Но победитель определяется не на нём, а раньше, когда соискатель договаривается с правильным человеком из числа чиновников - напрямую или через посредника, и вручает ему некоторую сумму, т.е. "занос". Всё это происходит в управах и поныне, при Собянине. Вся разница в том, что, в отличие от Лужковских времён, городское начальство предпочло не собирать "с миру по нитке" - хлопотоно, долго и риск выше, ибо факт взяткодательства тиражируется, а работать с "серёзными людьми", владеющими крупными торговыми точками или хозяевами торговых сетей. У последних и финансовые возможности больше. А теперь обещаные выше цифры. Мой брат офицально платил в месяц городу 32 000р. Неофициальная часть ежемесячных выплат составляла от официальной 400%. И всё же он оказался не в силах собрать достаточно даже для единственного "заноса". Припомнив приблизительное количество палаток у ближайшей от вас станции метро, вы можете без труда представить совокупный объём ежемесячных заносов в вашу управу от одной только станции метро. Оседают ли все эти деньги в кармане чиновника, непосредственно отвечающего за этот бизнес, или он делится со своим начальством, а то, в свою очередь, со своим и так далее, по цепочке, решайте сами. Ну, конечно, же такая схема крайне маловероятна. И уж ну никак невозможно допустить, что кто-то что-то заносит Сергею Семёновичу Собянину, честности и принципиальности которого суждено прославиться в веках.
to be continued.
Истории эти действительно не выдуманные и произошли с моими близкими родственниками. Избегаю конкретики только потому, что протокольная точность нуждается в серьёзной подготовке и сбору фактов. На это нужно время, а у меня его нет. Истории должны появиться в публичном доступе ДО выборов мэра. При необходимости можно будет конкретизировать детали после 9-го снетября.
С другой стороны, отсутствие точных привязок позволяет рассказанному претендовать на всеобщность, что в нашем случае более, чем уместно.
История первая. Борьба с коррупцией по-собяниновски.
Мой двоюродный брат сначала помогал своему отцу, у которого была палатка рядом с метро. На дворе тогда были лихие 90-е решать вопросы приходилось с действующими бандитами, а не с их наследниками в управах и префектурах, как теперь. Через несколько лет одна из торговых точек у другого выхода из метро опустела и брат решил начать самостоятельное дело. К тому времени он уже неплохо понимал что к чему в московском малом бизнесе, знал соседей и людей "решающих дела". Стартовый капитал он взял взаймы у отца и открыл небольшой магазинчик по соседству. Выплатив долг, он начал потихоньку зарабатывать. Не так, чтобы очень много, ибо до сих пор вынужден не имеет своего жилья, а ещё пару месяцев назад жил с женой, ребёнком и мамой в разваливающейся и давно стоящей в очереди на снос хрущёвке, но и не мало, поскольку мог позволить себе новую хорошую машину.
С юридической точки зрения он был то, что у нас называется субарендатором. Времена устных договорённостей канули в лету ещё в начале 90-х и все отношения с арендодателем он оформлял официально - договор, печать, штамп, подписи, счёт в банке, налоги "опись, прОтокол, усё по закону". Ну не совсем всё, конечно. Кое что приходилось отдавать "туда". Я позволю себе заинтриговать читателя и соотношение "белых" и "чёрных" денег обнародую ближе к концу истории.
Шли годы. Прямой арендатор, в прошлом бандиты, державшие эту территорию, "поднялись" и стали уважаемыми бизнесменами со своим крупным делом, но и от корней своих, как надлежит настоящим патриотам , они не отрывались и продолжали "курировать своё пространство". Всё было тихо и привычно, но тут поменялся мэр Москвы. "Убрать все палатки и магазины от станций метро" - распрядился новый мэр, г-н Собянин примерно год назад. Ну, естественно, сделано это было во благо города и по многочисленным просьбам трудящихся. Нельзя не признать, что это было направлено против родившегося в 90-е криминального бизнеса, который так и не вышел полностью из "серой зоны". Правда, не вышел он оттуда не потому, что не хотел, а потому, что его оттуда не выпускали как бандиты, так и их друзья-чиновники из официальных городских структур. Зачем они это делали, предлагаю догадаться самостоятельно. Это не очень трудная загадка. Естественно, идея не всем пришлась по душе. Собянин сделал всё достаточно корректно - распорядился не продливать аренду прямым арендаторам по её истечении. Если для этих людей удар оказался неприятным, но совсем не смертельным, ибо, как я написал выше, они успели создать собственный значительно более крупный бизнес, а ручеёк, текший к ним из палаток и магазинчиков, воспринимали как некий бонус, то для владельцев последних это решение обернулось катастрофой. Некоторое время их ещё успокаивали тем, что постановление оспаривается в суде и до принятия законного решения им ничего не угрожает, но Собянин в назидание другим уволил одного из районных чиновников, не торопившегося выполнить распоряжение мэра, и после этого всем хозяевам торговых точек сообщили, что через день они не смогут войти в свои помещения, ибо их туда не пустит ОМОН. Оборудование палаток и магазинов пришлось срочно демонтировать своими силами и вывозить с территории. Аренда, выплаченая вперёд, возвращена не была. "Распоряжение мэрии, вот с них и получайте" - таков был ответ. Понятное дело, что никто не компенсировал ни разборку и вывоз оборудования, ни потерю оставшегося нереализованным товара. Ясно также, что несколько десятков человек только у этой станции метро в одночасье потеряли работу. Но вроде бы наконец-то закон и порядок восторжествовали. И здесь мы подходим к самому интересному. Отчего бы этим людям и моему брату в том числе не зарегистрировать свой бизнес напрямую в городских структурах, для того предназначенных? И мэр вроде как высказывался в поддержку городского малого бизнеса. Ответ прост. Для этого надо принять участие в аукционе, распределяющем такие возможности среди желающих, и победить в нём. До сих пор всё ясно. Но происходит это не так, как в кино - аукционист с молотком, лот на продажу, поднятые руки в зале. То есть, некое официальное действо существует. Но победитель определяется не на нём, а раньше, когда соискатель договаривается с правильным человеком из числа чиновников - напрямую или через посредника, и вручает ему некоторую сумму, т.е. "занос". Всё это происходит в управах и поныне, при Собянине. Вся разница в том, что, в отличие от Лужковских времён, городское начальство предпочло не собирать "с миру по нитке" - хлопотоно, долго и риск выше, ибо факт взяткодательства тиражируется, а работать с "серёзными людьми", владеющими крупными торговыми точками или хозяевами торговых сетей. У последних и финансовые возможности больше. А теперь обещаные выше цифры. Мой брат офицально платил в месяц городу 32 000р. Неофициальная часть ежемесячных выплат составляла от официальной 400%. И всё же он оказался не в силах собрать достаточно даже для единственного "заноса". Припомнив приблизительное количество палаток у ближайшей от вас станции метро, вы можете без труда представить совокупный объём ежемесячных заносов в вашу управу от одной только станции метро. Оседают ли все эти деньги в кармане чиновника, непосредственно отвечающего за этот бизнес, или он делится со своим начальством, а то, в свою очередь, со своим и так далее, по цепочке, решайте сами. Ну, конечно, же такая схема крайне маловероятна. И уж ну никак невозможно допустить, что кто-то что-то заносит Сергею Семёновичу Собянину, честности и принципиальности которого суждено прославиться в веках.
to be continued.