О технике

Feb 01, 2018 05:15



Встретил в степи вот такую штуку. Сфотографировал, что характерно. И нормально получилось ведь. А снимал чем? Мыльничкой за 50 долларов. Вот что значит хороший свет! В хороших условиях даже плохая техника может дать приличный результат.



Друг привёз электрогитару, я просил, чтоб посмотреть, как она будет играться в мою "профЭссиональную" звуковую карту M-Audio M-Track II plus, а то на гитарных форумах настоящие труЪ-гитаристы в один голос кричат, что так играть невозможно, что там задержка в палец толщиной чуть ли не в пол-секунды. Оказалось, что ни фига. Нет никакой задержки, играть в комп можно очень даже комфортно, и без комбоусилителя. С наложением эффектов и выводом обратно в наушники задержки я не почувствовал. Звук в редакторе можно накрутить не скажу, что любой, но в ооочень широких пределах - ограничение накладывают уже сами звукосниматели гитары, где, например, если низких частот нету, то и взять их неоткуда. Хотя, повторюсь, до определённого уровня откуда-то берутся и низкие частоты ))). И снова - в хороших условиях даже плохая техника может дать приличный результат.

А вот гитара привезённая - это, как и моя мыльничка, плохая техника. Китайской фирмы Starsun. Модель не установлена, но похожа на ST-100, стратокастер с тремя синглами, без серийного номера. Крутилки громкости хрипят. Переключалка датчиков тоже работает через раз, типа искрит внутри где-то, наверное, окислились контакты. Колки строй не держат - даже без использования тремоло гитара в процессе игры расстраивается. Про звук не скажу ничего, ибо опыта в этом плане у меня нет, сравнивать не с чем. Но фонит - что есть, то есть. Но играет и имеется в наличии - это её главные плюсы на данный момент, которые перевешивают все минусы :)

Вот так. Не всегда имеет смысл погоня за топовым оборудованием. Главное - желание.

техника, дыбр, снимаю, музыка, фото

Previous post Next post
Up