Крышевание госорганом? В Волгоградской области регоператор ООО "ЭкоЦентр" под защитой гос структур?
Далеко ходить не надо, чтобы понять, что в данной сфере по моему мнению все не чисто. А ответы государственных органов четко направлены на то, чтобы огородить от проблем регионального оператора. Самое интересное, что эти люди в основной массе Волгоградцы, и тут становится страшно, что эти самые государственные служащие размениваются на непонятные реверансы перед частником. который , как я считаю, не только отвратительно делает работу, а по сути превратил город в свалку.
И так по факту. ул. Историческая 122. недалеко проживаю, в связи с чем каждый день проезжаю мимо. Меня начала смущать вечно переполненная контейнерная площадка по указанному адресу.
Взял фотографии за несколько дней и отправил их через госуслуги с жалобой на отвратительную работу регионального оператора ООО "ЭкоЦентр".
Получил интересны ответ, что проверка проведена, но все как бы хорошо, оператор все вывез и на этом все. Получается факты мною зафиксированные прокурорской оценки не получили, да по сути, указав на то, что региональный оператор с поджопника все вывез, меры прокурорского реагирования сразу пропали. Факт нарушения периодичности вывоза потерялся.
Ответ вырезка:
Но интересно в этом ответе следующее. Мол Имеется договор, между ООО "ЭкоЦентр" и Управлением судебного департамента ВО, на основании которого вывоз отходов осуществляется каждый первый и третий понедельник месяца. Прокуратура Дзержинского района признанная вести контроль за исполнением законодательства, вдруг его забыла в лице заместителя прокурора Лихобабина. И я решил напомнить.
Написал жалобу. в которой указал на постановление № 354 ЖКХ, где предусматривается , пунктом 17 приложения № 1 к Правилам № 354 определена периодичность вывоза твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления: в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 °C и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 °C) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз). Помимо этого есть еще санитарные нормы, "СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений" , который в отличии от постановления №354 регламентирует общий порядок применяемый как к ЖКХ услугам, так и в целом регламентирует правила вывоза отходов. В СанПиН указывается 3. Периодичности вывоза отходов ТКО (несортированные ТКО исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток: - не более 1 суток - плюс 5°С и выше; - не более 3 суток - плюс 4°С и ниже. КГО - по мере накопления, но не реже: - 1 раз в 7 суток - плюс 5°С и выше; - 1 раз в 10 суток - плюс 4°С и ниже). ( я думаю многие сейчас удивлены, что КГО у них месяцами лежит а оказывается должно раз в неделю вывозится).
Получается договор ООО "ЭкоЦентр" идет в разрез с постановлением и СанПиН, о чем я указал в жалобе. При этом как оказалось, на носу был как раз третий понедельник, и пять дней подряд я делал фото, субботу воскресенье, понедельник, вторник и среду. Ну все, факт на лицо привлекайте. И вот получил ответ прокуратуры Дзержинского района за подписью
Чудо случилось , факт ненадлежащего исполнения установлен, вроде как сдвинулось. Но опять, где меры принятые, кроме представления. сам факт нарушения опять не рассмотрен. Как вам? Чудеса? Не думаю что все случайно, чисто мое личное мнение.
Пишу еще одну жалобу и опять чудо чудное, Мы вам типа уже писали, отвечали. вам не понятно, нарушил и Бог с ним, мы ему сказали так больше не делай и на этом все. Супер , но еще раз факт ненадлежащего исполнения подтвердили региональным оператором своих обязанностей по вывозу ТКО.
Опять подписывает заместитель прокурора Дзержинского района Лихобабин Д.О. Прокуратура так же забыла себя наказать за тот факт, что не знает законодательство и не ведет контроль за его исполнением. Ладно, это еще впереди.
Но самое интересное случилось позже. Когда по фактам неисполнения региональным оператором своих обязанностей по вывозу ТКО, начали проверку Областной комитет природных ресурсов и, лесного хозяйства и экологии. Эти , такое чувство сложилось, окончательно крышуют указанную контору, по моему мнению. Почему мое мнение стало таким, ну во первых я как и все знаю решение УФАС России, которое утвердил арбитражный суд , почитать можно тут https://dzen.ru/a/ZYrRajerYgEOMEZX . А вот и само решение УФАС
https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-regulirovaniya-zhilishchno-kommunalnogo-hozyaystva/2ff6f61d-8938-467f-a9d1-80225f478ea2/ . Посмотрите чт ов решении сказано
со слов РЕШИЛ я опубликую:
1. Признать Облкомприроды и ООО «ЭкоЦентр» нарушившими пункт 4
статьи 16 Закона о защите конкуренции в связи с заключением и реализацией антиконкурентного соглашения, которое привело к ограничению конкуренции, в частности, к ограничению возможности хозяйствующим субъектам осуществлять деятельность в качестве регионального оператора по обращению с ТКО на территории Волгоградской области.
2. Выдать Облкомприроды предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
3. Передать материалы дела должностному лицу ФАС России для рассмотрения вопроса о применении мер реагирования в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как вам, облкомприроды и ООО "ЭкоЦентр" замешаны в картельном сговоре, как вам загогулина? отсюда и становится понятен ответ этого органа мне, публикую ниже:
Ну финиш всегда идеален. А не было площадки, и слушаем мы и основываемся на данных кого, мы государственный орган слушаем ООО, частное лицо и на основании его данных даем ответы. Где мишем, что площадка на указанном адресе Историческая 122 НЕ ЗНАЧИТСЯ. , Источник отходов не определен , ну тут в голос ржу. О лице установившем контейнеры у регионального оператора данных нет!!! Ну Вы Блин Даете!!! Это не все, начну с новой строки!
НИКАКОГО ДОГОВОРА С КАКИМ ЛИБО СУБЪЕКТОМ ПО ДАННОМУ АДРЕСУ НЕ ИМЕЕТСЯ!!! - АБЗАЦ!
Представьте себе, одни фото , одни факты, но у прокуратуры есть и договор, есть субъекты , есть нарушения. А у Облкомприроды как по волшебству, ничего нет, а значит и нарушения нет.
А подписывает документ сам Сучков Роман. Целый заместитель председателя комитета Облкомприроды.
Вы представляете себе уровень этого всего беспредела. Я представляю!!! Но так этот вопрос не оставлю!
Идем дальше, вопрос на контроле держу!!!
РЕПОСТ ПОЖАЛУЙСТА
И так по факту. ул. Историческая 122. недалеко проживаю, в связи с чем каждый день проезжаю мимо. Меня начала смущать вечно переполненная контейнерная площадка по указанному адресу.
Взял фотографии за несколько дней и отправил их через госуслуги с жалобой на отвратительную работу регионального оператора ООО "ЭкоЦентр".
Получил интересны ответ, что проверка проведена, но все как бы хорошо, оператор все вывез и на этом все. Получается факты мною зафиксированные прокурорской оценки не получили, да по сути, указав на то, что региональный оператор с поджопника все вывез, меры прокурорского реагирования сразу пропали. Факт нарушения периодичности вывоза потерялся.
Ответ вырезка:
Но интересно в этом ответе следующее. Мол Имеется договор, между ООО "ЭкоЦентр" и Управлением судебного департамента ВО, на основании которого вывоз отходов осуществляется каждый первый и третий понедельник месяца. Прокуратура Дзержинского района признанная вести контроль за исполнением законодательства, вдруг его забыла в лице заместителя прокурора Лихобабина. И я решил напомнить.
Написал жалобу. в которой указал на постановление № 354 ЖКХ, где предусматривается , пунктом 17 приложения № 1 к Правилам № 354 определена периодичность вывоза твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления: в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 °C и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 °C) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз). Помимо этого есть еще санитарные нормы, "СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений" , который в отличии от постановления №354 регламентирует общий порядок применяемый как к ЖКХ услугам, так и в целом регламентирует правила вывоза отходов. В СанПиН указывается 3. Периодичности вывоза отходов ТКО (несортированные ТКО исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток: - не более 1 суток - плюс 5°С и выше; - не более 3 суток - плюс 4°С и ниже. КГО - по мере накопления, но не реже: - 1 раз в 7 суток - плюс 5°С и выше; - 1 раз в 10 суток - плюс 4°С и ниже). ( я думаю многие сейчас удивлены, что КГО у них месяцами лежит а оказывается должно раз в неделю вывозится).
Получается договор ООО "ЭкоЦентр" идет в разрез с постановлением и СанПиН, о чем я указал в жалобе. При этом как оказалось, на носу был как раз третий понедельник, и пять дней подряд я делал фото, субботу воскресенье, понедельник, вторник и среду. Ну все, факт на лицо привлекайте. И вот получил ответ прокуратуры Дзержинского района за подписью
Чудо случилось , факт ненадлежащего исполнения установлен, вроде как сдвинулось. Но опять, где меры принятые, кроме представления. сам факт нарушения опять не рассмотрен. Как вам? Чудеса? Не думаю что все случайно, чисто мое личное мнение.
Пишу еще одну жалобу и опять чудо чудное, Мы вам типа уже писали, отвечали. вам не понятно, нарушил и Бог с ним, мы ему сказали так больше не делай и на этом все. Супер , но еще раз факт ненадлежащего исполнения подтвердили региональным оператором своих обязанностей по вывозу ТКО.
Опять подписывает заместитель прокурора Дзержинского района Лихобабин Д.О. Прокуратура так же забыла себя наказать за тот факт, что не знает законодательство и не ведет контроль за его исполнением. Ладно, это еще впереди.
Но самое интересное случилось позже. Когда по фактам неисполнения региональным оператором своих обязанностей по вывозу ТКО, начали проверку Областной комитет природных ресурсов и, лесного хозяйства и экологии. Эти , такое чувство сложилось, окончательно крышуют указанную контору, по моему мнению. Почему мое мнение стало таким, ну во первых я как и все знаю решение УФАС России, которое утвердил арбитражный суд , почитать можно тут https://dzen.ru/a/ZYrRajerYgEOMEZX . А вот и само решение УФАС
https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-regulirovaniya-zhilishchno-kommunalnogo-hozyaystva/2ff6f61d-8938-467f-a9d1-80225f478ea2/ . Посмотрите чт ов решении сказано
со слов РЕШИЛ я опубликую:
1. Признать Облкомприроды и ООО «ЭкоЦентр» нарушившими пункт 4
статьи 16 Закона о защите конкуренции в связи с заключением и реализацией антиконкурентного соглашения, которое привело к ограничению конкуренции, в частности, к ограничению возможности хозяйствующим субъектам осуществлять деятельность в качестве регионального оператора по обращению с ТКО на территории Волгоградской области.
2. Выдать Облкомприроды предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
3. Передать материалы дела должностному лицу ФАС России для рассмотрения вопроса о применении мер реагирования в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как вам, облкомприроды и ООО "ЭкоЦентр" замешаны в картельном сговоре, как вам загогулина? отсюда и становится понятен ответ этого органа мне, публикую ниже:
Ну финиш всегда идеален. А не было площадки, и слушаем мы и основываемся на данных кого, мы государственный орган слушаем ООО, частное лицо и на основании его данных даем ответы. Где мишем, что площадка на указанном адресе Историческая 122 НЕ ЗНАЧИТСЯ. , Источник отходов не определен , ну тут в голос ржу. О лице установившем контейнеры у регионального оператора данных нет!!! Ну Вы Блин Даете!!! Это не все, начну с новой строки!
НИКАКОГО ДОГОВОРА С КАКИМ ЛИБО СУБЪЕКТОМ ПО ДАННОМУ АДРЕСУ НЕ ИМЕЕТСЯ!!! - АБЗАЦ!
Представьте себе, одни фото , одни факты, но у прокуратуры есть и договор, есть субъекты , есть нарушения. А у Облкомприроды как по волшебству, ничего нет, а значит и нарушения нет.
А подписывает документ сам Сучков Роман. Целый заместитель председателя комитета Облкомприроды.
Вы представляете себе уровень этого всего беспредела. Я представляю!!! Но так этот вопрос не оставлю!
Идем дальше, вопрос на контроле держу!!!
РЕПОСТ ПОЖАЛУЙСТА