Мифы не доказанные в деле Калонкина Михаила
В деле Калонкина есть моменты, где мифически ему приписывают те действия которые он не осуществлял. Так если взять в пример с подготовкой полигона куда везли отходы со свалок, то по заявлениям директора ООО "ГринЛайт" Фирсова А.А. , Михаил Калонкин по версии, якобы изготавливал документы для директора Фирсова А.А. , которые он подписывал и далее передавал в ГКУ ВО "ДВС". При этом роль Калонкина свелась к приписываемой ему подготовке документов, хотя ни одного доказательства подготовки документов Калонкиным М. обнаружено не было. Да и мотив по сути отсутствовал.
В отличие от Фирсова А. А. Калонкин М. Б. не был лицом, ответственным за исполнение контракта и не имел повода подделывать документы, скрывать факт использования ненадлежащей глины для полигона и совершать иные действия.
При этом суд описывает это так:
«Фирсов А. А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде хищения бюджетных денежных средств и желая их наступления, в декабре 2018 года, находясь в указанном помещении, умышленно подписывал полученные от Калонкина М. Б. документы, содержащие ложные сведения о части якобы произведённых работ, и передавал их в ГКУ ВО «ДВС»…».
Защита надеется, что все указанные факты получат должную оценку суда во время апелляции, а мифы основанные на догадках, будут отметены в сторону и уйдут из доказательств.