Сколько лет можно проверять материал в отделе полиции №4 Волгограда? (Неприкасаемые 5)
Мы уже писали про факты, что в отдел полиции ОП-4 города Волгограда , поступило заявление Игоря Дайлиденко в котором изложены доводы о возможном мошенничестве со стороны турфирмы ООО «Олимп», дата подачи 29 января 2021, которое даже регистрировали с нарушениями, нарушив все процессуальные сроки датой 05 марта 2021 года, следователь Матренин А.А. И то, регистрацию и КУСП сделали после жалобы Игоря Дайлиденко в прокуратуру о нарушении сроков.
В дальнейшем ни каких действий по делу не происходило, заявители не были опрошены, как и лица подозреваемые в возможном мошенничестве.
Шли месяцы, Игорь Дайлиденко писал заявления, получал ответы с отказами в возбуждении уголовного дела, прокуратурой и проверками МВД эти отказы отменялись и дело отправлялась на очередную полку,
где оно ждало выхода очередного срока проверки и Игорю Дайлиденко приходило очередное письмо счастья, что в возбуждении уголовного дела отказано.
И тут 07 октября 2021 года происходит чудо, следователь Снегирева В.О. ознакомившись с предоставленными доводами Игоря Дайлиденко, приминает решение о возбуждении уголовного дела №121011800311001440.
По сути, должны начаться действия направленные на установление всех фактов, сбор дополнительных материалов, изучение движения средств и т. д. , что не произошло. Игорь Дайлиденко принимает решение ознакомится с материалами проверки по уголовному делу №121011800311001440, написав соответствующее заявление в ОП-4, которое проигнорировали и ознакомлять не стали, после чего, Игорь Дайлиденко обращается еще с одним заявлением об ознакомлении, указав на повторность своей просьбы и что его права грубо нарушаются. Но чуда не произошло, ознакомлять его не стали, и по истечении месяца, Игорь Дайлиденко обращается в прокуратуру Центрального района Волгограда указав на тот факт, что его не ознакомляют с материалами уголовного дела №121011800311001440 от 07.10.2021 года возбужденное по его заявлению.
12 января 2022 года Игоря Дайлиденко приглашают в прокуратуру Центрального района города Волгограда , где помощница прокурора района ознакомляет его с материалами уголовного дела №121011800311001440 от 07.10.2021. В материалах проверки, Игорь Дайлиденко находит ряд документов и объяснений которые противоречат друг другу. Так в рапорте старшего оперуполномоченного Антипова А.В. содержится информация о наличии фактов преступления совершенного в отношении Дайлиденко И.В. неустановленными лицами . В рапорте отсутствует информация о опрошенных 05 и 06 октября 2021 директора турфирмы ООО «Олимп» и представленных ими документах подтверждающих отсутствие в их действиях состава преступления. маршрутные квитанции на ФИО Дайлиденко И.В. и Богачева П.А. ( Ездил с зоны в ПРАГУ? Неприкасаемые люди и перлы от МВД Волгоградской области ).
Еще один интересный документ который содержится в материалах проверки, постановление заместителя начальника ГСУ МВД РФ по ВО Кузин , об отмене постановления о возбуждении уголовного дела №121011800311001440 от 07.10.2021.
При этом прокуратура так же игнорирует тот факт, что они неоднократно отменяют материалы об отказе в возбуждении уголовного дела,те замечания что указываются, не исправляются, что несомненно странно. После ряда отмен, должна быть как минимум служебная проверка по факту неисполнения предписаний прокуратуры, но в данном случае их нет и всех все устраивает, а прокуратура в декабре 2021 года , частично удовлетворяет жалобу Дайлиденко на необоснованный отказ и отмену уголовного дела №121011800311001440 от 07.10.2021 .
Ответ на необоснованный отказ:
Так же в материалах проверки имеются три повестки на допрос выписанные 11 ноября 2021 года на дату 19 ноября 2021 года и отправленные почтой приглашаемым лицам.
Не сложно догадаться, что вызванные лица в указанные даты должны быть допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу №121011800311001440 от 07.10.2021, однако Игорь Дайлиденко предполагает, что объяснения взятые при вызове на допрос в ноябре, послужили основанием вынесения постановления об окончании уголовного дела заместителем начальника ГСУ Кузиным. Хотя еще одна несостыковка, свидетели по уголовному делу вызваны на 19 ноября 2021 года, а отмена уголовного дела Кузиным произведена 18 ноября 2021 года, раньше чем людей допросили, или получается, на момент вызова на допрос, следствие какими либо объяснениями и документами не обладало, о чем так же может говорить и постановление о принятии дела к исполнению от 08 ноября 2021 года, где нет ни слова о каких либо объяснениях Карсаковой и Русаковой. План согласованных оперативных действий в том числе подтверждает, что какими либо объяснениями и доводами следствие не располагало на момент возбуждения уголовного дела.
Как бы сказал один киногерой, - « Очень все подозрительно, у Шпака магнитофон у посла медальон...», а если не юморить, а серьезно посмотреть на обстоятельства, то фактически по написанному заявлению Игоря Дайлиденко от 29 января 2021 года, по истечению более 12 месяцев ничего не делается, а если и делается то так, чтобы пустить пыль в глаза, фактически максимально уходя и уводя от ответственности лиц причастных к возможным противоправным действиям. Очень смешно выглядят объяснения бухгалтера КФХ ИП «Дайлиденко И.В.» Русаковой Е.С. представившей маршрутные квитанции. Возник конечно интересный вопрос, откуда у бухгалтера маршрутные квитанции, которые должны быть по факту у лиц которые выезжали на «виртуальный» отдых. Этот же бухгалтер знал об указанной ситуации и выплата заработной платы была приостановлена Богачеву с июля 2017 года. Тогда откуда и как она получила маршрутные квитанции от октября 2017 года на имя Богачева П.А. если он был в СИЗО? Да и КФХ Дайлиденко закрыт как несколько лет! Все же есть неприкасаемые, которых трогать нельзя?