(no subject)
Интересно, почему люди не допускают мысли, что их сомнения, внутренний дискомфорт от поступков другого человека может быть значим и имеет право на обсуждение с источником дискомофорта?
И почему обсуждение вызывает ощущение, все умрут, а объект разрушится?
Почему злит, когда другой так делает - понятно, самому так хочется, а опыт, впитанный с детским питанием «Малютка», говорит, что нельзя. Но ведь проще разрешить себе, а не доказывать другим, что они неправы.
Короче, сегодня в обед я буду феем. Добрым. Итак, махаю волшебной палочкой и говорю: «Можно. Можно говорить о том, что хочется, просить это. Другие могут услышать. Те, с кем обсуждают сложные вещи, обычно выживают, а не исчезают оставляя за собой запах ладана, серы, или что там положено в их епархии.»
Короче, я сняла чары, а детское питание «Малютка» было порождением сил зла и внушало ложные идеалы. Все свободны.
Кстати, это очень нужный социальный навык. Обычно те, кто умеют об этом говорить - социально успешны.
И почему обсуждение вызывает ощущение, все умрут, а объект разрушится?
Почему злит, когда другой так делает - понятно, самому так хочется, а опыт, впитанный с детским питанием «Малютка», говорит, что нельзя. Но ведь проще разрешить себе, а не доказывать другим, что они неправы.
Короче, сегодня в обед я буду феем. Добрым. Итак, махаю волшебной палочкой и говорю: «Можно. Можно говорить о том, что хочется, просить это. Другие могут услышать. Те, с кем обсуждают сложные вещи, обычно выживают, а не исчезают оставляя за собой запах ладана, серы, или что там положено в их епархии.»
Короче, я сняла чары, а детское питание «Малютка» было порождением сил зла и внушало ложные идеалы. Все свободны.
Кстати, это очень нужный социальный навык. Обычно те, кто умеют об этом говорить - социально успешны.