для себя. про усадьбы
Читаю ВК у И.Буреевой (она пишет книгу по усадьбам)
"Люблю язык цифр. Когда никаких эмоций, только факты.
⠀Решила поделиться и с вами некоторыми цифрами, которые почерпнула, работая с научным каталогом усадеб под редакцией Александра Фролова, 2003 г.. Каталог так и называется «Усадьбы Подмосковья» и содержит сведения о 3500 усадьбах Подмосковья.
⠀Они все разные - есть те, что не обладают высокими художественными достоинствами, есть объекты разной степени сохранности. Многие усадьбы уже вошли в черту Москвы, и теперь они вполне себе московские усадьбы, а были подмосковными. В общем, голова кругом. И всё равно интересно.
⠀- полностью сохранившихся осталось около 50 усадеб
⠀- сохранившихся с утратами - около 820
⠀- сохранившихся крайне фрагментарно - около 530
⠀- несохранившихся - около 480
⠀- необследованных - около 1500
⠀
Каталог составлен в алфавитном порядке, и диву даешься, что усадеб с названием, напр., Богородское только в Подмосковье было 30. Усадеб с названием Введенское - 16. Горок - 16! Уж насколько редкое (как мне казалось) название Быково, но и тех усадеб аж 5 было вокруг Москвы. С названием Алексеевское я вообще со счету сбилась…
⠀
А вот еще интересная информация к размышлению. Она про сводный именной указатель владельцев усадеб. Он показывает, что больше всего усадеб в Подмосковье принадлежало Голицыным (96), Шереметевым (47), Долгоруковым (46), Оболенским (25), Апраксиным (22), Салтыковым (34), Щербатовым (19). Поэтому когда начинаешь изучать одну усадьбу, ниточкой тянутся владельцы из братьев, племянников, дядьев и т.д.. Настоящие квесты приходится решать, кто кому кем доводиться."
Так вот. Я озадачилась 50-ю полностью сохранившимися. Решила вспомнить. Составила список из 30 со скрипом - из головы, не подглядывая, но не уверена, что все из них можно назвать "полностью сохранившимися".
Вытащила из шкафа каталог, но еще не дошли руки в него заглянуть. Как загляну - признаюсь, что я либо не вспомнила, либо не знала.
"Люблю язык цифр. Когда никаких эмоций, только факты.
⠀Решила поделиться и с вами некоторыми цифрами, которые почерпнула, работая с научным каталогом усадеб под редакцией Александра Фролова, 2003 г.. Каталог так и называется «Усадьбы Подмосковья» и содержит сведения о 3500 усадьбах Подмосковья.
⠀Они все разные - есть те, что не обладают высокими художественными достоинствами, есть объекты разной степени сохранности. Многие усадьбы уже вошли в черту Москвы, и теперь они вполне себе московские усадьбы, а были подмосковными. В общем, голова кругом. И всё равно интересно.
⠀- полностью сохранившихся осталось около 50 усадеб
⠀- сохранившихся с утратами - около 820
⠀- сохранившихся крайне фрагментарно - около 530
⠀- несохранившихся - около 480
⠀- необследованных - около 1500
⠀
Каталог составлен в алфавитном порядке, и диву даешься, что усадеб с названием, напр., Богородское только в Подмосковье было 30. Усадеб с названием Введенское - 16. Горок - 16! Уж насколько редкое (как мне казалось) название Быково, но и тех усадеб аж 5 было вокруг Москвы. С названием Алексеевское я вообще со счету сбилась…
⠀
А вот еще интересная информация к размышлению. Она про сводный именной указатель владельцев усадеб. Он показывает, что больше всего усадеб в Подмосковье принадлежало Голицыным (96), Шереметевым (47), Долгоруковым (46), Оболенским (25), Апраксиным (22), Салтыковым (34), Щербатовым (19). Поэтому когда начинаешь изучать одну усадьбу, ниточкой тянутся владельцы из братьев, племянников, дядьев и т.д.. Настоящие квесты приходится решать, кто кому кем доводиться."
Так вот. Я озадачилась 50-ю полностью сохранившимися. Решила вспомнить. Составила список из 30 со скрипом - из головы, не подглядывая, но не уверена, что все из них можно назвать "полностью сохранившимися".
Вытащила из шкафа каталог, но еще не дошли руки в него заглянуть. Как загляну - признаюсь, что я либо не вспомнила, либо не знала.