злободневное и около того
1.
«Акт милосердия превратился в акт пытки»: Беркович и Петрийчук оставили в СИЗО
30 ноября в Московском городском суде прошло рассмотрение апелляции на решение Замоскворецкого суда города Москвы, продлившего заключение в СИЗО для режиссёрки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук до 10 января. Судья Мосгорсуда Наталья Никишина оставила решение Замоскворецкого суда без изменения.
Адвокат Петрийчук Сергей Бадамшин добавил к апелляционной жалобе, что на момент судебного заседания следствием опрошены 12 свидетелей и совершено 3 экспертизы. По его словам, заявленная судом первой инстанции «сложность» этого уголовного дела не соответствует фактическому состоянию дела. Адвокат просил изменить меру пресечения на домашний арест, чтобы его подзащитная могла провести Новый год дома.
Во время своей речи Светлана Пертийчук сказала: «Постарайтесь всё-таки нас рассмотреть за этими цифрами страшными, начинающимися на 205. Вот уже 7 месяцев, как мы сидим в СИЗО, потому что некоему простигосподи деструктологу привиделось, что в пьесе и спектакле есть оправдание терроризма. Уже 5 месяцев, как мы получили подтверждение Минюста, вы его цитировали, о том, что это не является ни наукой, ни экспертизой, заслуживающей доверия, и сама личность эксперта сильно дискредитирована. <...>
И уже полгода суд не обращает на это внимания. И, конечно, возникает вопрос: что должно с нами случиться, чтобы суд начал задавать следствию хоть какие-то вопросы? И главный вопрос: если следователь не принёс через 6 месяцев ничего, кроме этой самой недействительной деструктологической экспертизы и показаний трёх свидетелей, каждый из которых говорит, что нет никакого оправдания терроризма в пьесе, то может быть дело в том, что преступления всё-таки никакого не было, как мы говорим об этом все эти 7 месяцев? Я в очередной раз хочу заявить, что я абсолютно невиновна, что я всегда была и остаюсь законопослушным человеком, и прошу вас меня освободить».
Адвокат Беркович Ксения Карпинская обратила внимание на то, что судом не дана оценка приобщённым к материалам дела доказательствам защиты. По её словам, в Постановлении отсутствуют мотивированные основания полагать, что обвиняемая Беркович, находясь на свободе, сможет воспрепятствовать следственным действиям. «Суд не обсуждал возможность применения иной меры пресечения, хотя обязан в каждом случае обсудить возможность более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Заявления со стороны защиты Беркович о применении иных мер пресечения - домашнего ареста, запрета определенных действий и залога в размере 2 000 000 рублей - суд не обсуждал», - заявила Карпинская.
Женя Беркович, выступавшая сидя из-за проблем со здоровьем, ещё раз напомнила об ухудшающемся состоянии здоровья своих приёмных дочерей, имеющих серьёзные медицинские диагнозы, что было подтверждено профессиональной экспертизой, предоставленной суду на прошлом заседании. «Мой арест и нахождение в СИЗО - это реальная угроза их жизни и здоровью», - сказала Беркович.
Также она поблагодарила Татьяну Москалькову и всех тех, благодаря кому она смогла попрощаться с умершей бабушкой Ниной Катерли. Но по её словам, этот «акт милосердия превратился в акт пытки». «Ровно сутки я провела в железной клетке автозака, который не отапливался, а у меня не было с собой тёплых вещей. Там невозможно ни нормально сидеть, ни нормально стоять - поэтому я сейчас не могу вставать и садиться, это очень больно. Сутки у меня не было ни еды, ни воды, и за всё это время в туалет меня вывели только два раза». Судья Никишина на это возразила, что этапирование Беркович в Петербург на похороны бабушки само по себе является нарушением правил содержания под стражей и будет учтено судом.
Прокурор просил оставить меру пресечения без изменений. В итоге судья оставила Беркович и Петрийчук в СИЗО до 10 января.
Напомним, 4 мая Беркович и Петрийчук были задержаны. Уголовное дело открыто по статье 205.2 УК РФ - «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». 5 мая прошло заседание суда по избранию меры пресечения для Беркович и Петрийчук - обе были отправлены под арест на 2 месяца до 4 июля. 12 мая Беркович и Петрийчук обжаловали свой арест. 30 мая в Мосгорсуде прошло заседание суда, рассмотревшего апелляцию . Мера пресечения не была изменена. 30 июня прошло очередное заседание, где заключение в СИЗО было продлено до 10 сентября. То же решение было принято и на заседании 6 сентября - арест был продлён до 4 ноября. 2 ноября прошло заседание в Замоскворецком суде - Беркович и Петрийчук.
Причиной задержания стал спектакль Беркович «Финист Ясный Сокол» по документальной пьесе Светланы Петрийчук - о женщинах, которые познакомились в интернете с представителями радикального ислама и уехали к ним в Сирию. (с)
2.
Раздражают адски две вещи:
1. Упоротые решения и действия наших властей
2. Посты уехавших, каждый день пишущих как все плохо в России ( в сравнении с прекрасной страной вновь прибытия или просто бесконечное перемывание костей страны, откуда уехали)
С одной стороны понятно, они себя теперь чувствуют свободно в том, чтобы писать любой негатив о России, и, наверное, первое время это естественно, как пробку в газировке открыть. То есть первое время это вообще нормально и понятно.
Но когда читаешь и человек не месяц назад уехал, а все что он пишет и пишет, это какой здесь ужас и морок, какие тут все люди, которые остались терпилы и орки, или как прекрасна новая страна, но не сама по себе, а именно в сравнении с Россией.
Вот нельзя просто написать, что там нравится, надо каждый пост предуведомлять информацией, что пока в Мордоре такое ужасное, в прекрасном мире вот этакое прекрасное.
Я прям несколько раз задавалась вопросом, почему меня это так триггерит?
Может мне завидно, что они вроде могут писать свободно то, что оставшиеся себе позволить не могут?
Думала про это, но не могу это увидеть в себе, сколько не анализирую.
В условиях реальной войны, я понимаю, что тут надо быть осторожнее, следить за тем, что говоришь.
Это как бы факт, внутри войны учитывай реальность.
И меня это тоже адски бесит, конечно, что произошло сужение пространства свободы слова по сравнению с довоенным временем, в разы.
Я все равно и делаю и пишу максимум того, что считаю возможным. Но, конечно, внимательно и аккуратно слежу за речью. Ибо только идиоты или отчаянные люди, могут игнорировать реальные обстоятельства времени.
Но, я вот была в Латвии, и хочу сказать, что местные люди там боятся сказать вслух что-то лишнее не то, чтобы сильно меньше чем тут. Лишнее везде просто разное.
Я там общалась не только с местными, но и с парой понауехавших отсюда и аккуратно спросила, все ли с их точки зрения, там так со свободой слова и не дискриминацией, например.
Ну, мне было реально интересно, неужели новые понаехавшие настолько счастливы тем, что вырвались из "Мордора", что ничего не замечают.
Да нет, все, как оказалось, замечают.
На мой вопрос, почему ничего об этом не говорят и не пишут, сказали, что и не будут и близко, ибо мало ли, они там гости и не известно не на птичьих ли правах.
Тоооо есть.
В такой же ситуации про возможность вслух говорить правду, как мы тут, но не замечают этого.
Про Путина могут писать что хотят
Ага.
Я тоже могу что хочу про Байдена тут писать.
Мне вот кажется, основное раздражение, потому, что это уже какой-то искаженный взгляд. Ну как будто поезд давно ушел, а они вслед ему машут и ругаются. Поезда может и нет уже вообще. Он другой. Как река, которая давно утекла и вода там другая. А у тебя застывшее воспоминание + искажающая медиасреда.
Все время видишь какое-то непопадание, непонимание, искажение, словно через кривое зеркало человек смотрит.
Хочется возражать.
Типа нет, наш Мордор он по-другому Мордор. Вы его неправильно видите.
Ну, а все эти политики, многие из которых были тут на теплых окологосударственных местах, во многом сформировавшие нам систему нашей власти, а теперь там продумывающие, как лишить нас тут возможности выжить, радующиеся террактам или предлагающие запускать дроны над избирательными участками и бомбить людей пришедших голосовать. Вот это отсюда вообще смотрится как, они об этом думают? Очевидно, нет. То есть люди, живущие в России их совершенно не волнуют, мы не их электорат.
Ну и, соответственно, для меня это люди, просто говорящие на русском языке, не имеющие больше никакого отношения к России и желающие вреда, в том числе мне лично.
То есть я понимаю, что они сюда возвращаться не планируют. И мне вообще не важно и не интересно, что они о России думают. Они просто стали частью иллюстрации для ура-патриотов про запад, который пытается навредить. И мне не хочется ничего читать и слушать, что они о России говорят.
При этом конечно раздражают не любые посты, полно адекватных и с анализом и с сочувствием, ну и просто у людей тут близкие остались, им есть на что отзываться.
Но вот у меня большая лента, в ней много уехавших, и, наверное, половина из постов про Россию, просто триггерят.
Хочется написать : да оставь ты уже нас в покое, живи, интегрируйся, строй свою новую жизнь, не надо нам ни твоей заботы ни любви, ни ненависти. Отпусти и забудь.
Мы тут, если выживем, сами со всем разберемся.
Я при этом понимаю, что писать это бессмысленно, каждый будет писать о том, о чем у него болит.
Ну вот, собственно я тоже об этом написала) (Е. Альшанская)
3.
Вот Владимир Пастухов пишет:
«… Полагаю, что наиболее вероятым сценарием в среднесрочной перспективе является тот, в котором путинский режим умрет от собственной фатальной ошибки: либо в поздней парабрежневской фазе развития, либо сразу после того как. В этом смысле ни слабость оппозиции, ни вялость народа, ни трусость врагов не имеют особого значения. Все так, но режим, скорее всего, самообслужится. Почему я так в этом уверен? Потому что вся совокупность принимаемых в последнее время решений свидетельствует о том, что у него сорвало резьбу. Иными словами, власть уверовала, что все у нее получится, стоит только захотеть - и поворот рек, и отворот голов. Такой разворот дает нам всем шанс пролезть сквозь пищеварительную систему режима, хоть и в нетрадиционном направлении. Тут все один к одному: экстремисты геи и лесбиянки, запрет абортов, запрет выступать в суде в качестве представителей всем, кроме лицензированных адвокатов (следующий шаг - зачистка адвокатуры). Это воистину уже салтыков-щедринский размах. Они поверили, что могут запретить все. Это просто прекрасно.Мой вам совет: не тратьте время на депрессию и склоки - занимайтесь спортом, сосредоточьтесь на здоровье. Оно всем понадобится. В России надо жить долго, и мимо всегда пронесут какой-нибудь труп» (с)
«Акт милосердия превратился в акт пытки»: Беркович и Петрийчук оставили в СИЗО
30 ноября в Московском городском суде прошло рассмотрение апелляции на решение Замоскворецкого суда города Москвы, продлившего заключение в СИЗО для режиссёрки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук до 10 января. Судья Мосгорсуда Наталья Никишина оставила решение Замоскворецкого суда без изменения.
Адвокат Петрийчук Сергей Бадамшин добавил к апелляционной жалобе, что на момент судебного заседания следствием опрошены 12 свидетелей и совершено 3 экспертизы. По его словам, заявленная судом первой инстанции «сложность» этого уголовного дела не соответствует фактическому состоянию дела. Адвокат просил изменить меру пресечения на домашний арест, чтобы его подзащитная могла провести Новый год дома.
Во время своей речи Светлана Пертийчук сказала: «Постарайтесь всё-таки нас рассмотреть за этими цифрами страшными, начинающимися на 205. Вот уже 7 месяцев, как мы сидим в СИЗО, потому что некоему простигосподи деструктологу привиделось, что в пьесе и спектакле есть оправдание терроризма. Уже 5 месяцев, как мы получили подтверждение Минюста, вы его цитировали, о том, что это не является ни наукой, ни экспертизой, заслуживающей доверия, и сама личность эксперта сильно дискредитирована. <...>
И уже полгода суд не обращает на это внимания. И, конечно, возникает вопрос: что должно с нами случиться, чтобы суд начал задавать следствию хоть какие-то вопросы? И главный вопрос: если следователь не принёс через 6 месяцев ничего, кроме этой самой недействительной деструктологической экспертизы и показаний трёх свидетелей, каждый из которых говорит, что нет никакого оправдания терроризма в пьесе, то может быть дело в том, что преступления всё-таки никакого не было, как мы говорим об этом все эти 7 месяцев? Я в очередной раз хочу заявить, что я абсолютно невиновна, что я всегда была и остаюсь законопослушным человеком, и прошу вас меня освободить».
Адвокат Беркович Ксения Карпинская обратила внимание на то, что судом не дана оценка приобщённым к материалам дела доказательствам защиты. По её словам, в Постановлении отсутствуют мотивированные основания полагать, что обвиняемая Беркович, находясь на свободе, сможет воспрепятствовать следственным действиям. «Суд не обсуждал возможность применения иной меры пресечения, хотя обязан в каждом случае обсудить возможность более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Заявления со стороны защиты Беркович о применении иных мер пресечения - домашнего ареста, запрета определенных действий и залога в размере 2 000 000 рублей - суд не обсуждал», - заявила Карпинская.
Женя Беркович, выступавшая сидя из-за проблем со здоровьем, ещё раз напомнила об ухудшающемся состоянии здоровья своих приёмных дочерей, имеющих серьёзные медицинские диагнозы, что было подтверждено профессиональной экспертизой, предоставленной суду на прошлом заседании. «Мой арест и нахождение в СИЗО - это реальная угроза их жизни и здоровью», - сказала Беркович.
Также она поблагодарила Татьяну Москалькову и всех тех, благодаря кому она смогла попрощаться с умершей бабушкой Ниной Катерли. Но по её словам, этот «акт милосердия превратился в акт пытки». «Ровно сутки я провела в железной клетке автозака, который не отапливался, а у меня не было с собой тёплых вещей. Там невозможно ни нормально сидеть, ни нормально стоять - поэтому я сейчас не могу вставать и садиться, это очень больно. Сутки у меня не было ни еды, ни воды, и за всё это время в туалет меня вывели только два раза». Судья Никишина на это возразила, что этапирование Беркович в Петербург на похороны бабушки само по себе является нарушением правил содержания под стражей и будет учтено судом.
Прокурор просил оставить меру пресечения без изменений. В итоге судья оставила Беркович и Петрийчук в СИЗО до 10 января.
Напомним, 4 мая Беркович и Петрийчук были задержаны. Уголовное дело открыто по статье 205.2 УК РФ - «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». 5 мая прошло заседание суда по избранию меры пресечения для Беркович и Петрийчук - обе были отправлены под арест на 2 месяца до 4 июля. 12 мая Беркович и Петрийчук обжаловали свой арест. 30 мая в Мосгорсуде прошло заседание суда, рассмотревшего апелляцию . Мера пресечения не была изменена. 30 июня прошло очередное заседание, где заключение в СИЗО было продлено до 10 сентября. То же решение было принято и на заседании 6 сентября - арест был продлён до 4 ноября. 2 ноября прошло заседание в Замоскворецком суде - Беркович и Петрийчук.
Причиной задержания стал спектакль Беркович «Финист Ясный Сокол» по документальной пьесе Светланы Петрийчук - о женщинах, которые познакомились в интернете с представителями радикального ислама и уехали к ним в Сирию. (с)
2.
Раздражают адски две вещи:
1. Упоротые решения и действия наших властей
2. Посты уехавших, каждый день пишущих как все плохо в России ( в сравнении с прекрасной страной вновь прибытия или просто бесконечное перемывание костей страны, откуда уехали)
С одной стороны понятно, они себя теперь чувствуют свободно в том, чтобы писать любой негатив о России, и, наверное, первое время это естественно, как пробку в газировке открыть. То есть первое время это вообще нормально и понятно.
Но когда читаешь и человек не месяц назад уехал, а все что он пишет и пишет, это какой здесь ужас и морок, какие тут все люди, которые остались терпилы и орки, или как прекрасна новая страна, но не сама по себе, а именно в сравнении с Россией.
Вот нельзя просто написать, что там нравится, надо каждый пост предуведомлять информацией, что пока в Мордоре такое ужасное, в прекрасном мире вот этакое прекрасное.
Я прям несколько раз задавалась вопросом, почему меня это так триггерит?
Может мне завидно, что они вроде могут писать свободно то, что оставшиеся себе позволить не могут?
Думала про это, но не могу это увидеть в себе, сколько не анализирую.
В условиях реальной войны, я понимаю, что тут надо быть осторожнее, следить за тем, что говоришь.
Это как бы факт, внутри войны учитывай реальность.
И меня это тоже адски бесит, конечно, что произошло сужение пространства свободы слова по сравнению с довоенным временем, в разы.
Я все равно и делаю и пишу максимум того, что считаю возможным. Но, конечно, внимательно и аккуратно слежу за речью. Ибо только идиоты или отчаянные люди, могут игнорировать реальные обстоятельства времени.
Но, я вот была в Латвии, и хочу сказать, что местные люди там боятся сказать вслух что-то лишнее не то, чтобы сильно меньше чем тут. Лишнее везде просто разное.
Я там общалась не только с местными, но и с парой понауехавших отсюда и аккуратно спросила, все ли с их точки зрения, там так со свободой слова и не дискриминацией, например.
Ну, мне было реально интересно, неужели новые понаехавшие настолько счастливы тем, что вырвались из "Мордора", что ничего не замечают.
Да нет, все, как оказалось, замечают.
На мой вопрос, почему ничего об этом не говорят и не пишут, сказали, что и не будут и близко, ибо мало ли, они там гости и не известно не на птичьих ли правах.
Тоооо есть.
В такой же ситуации про возможность вслух говорить правду, как мы тут, но не замечают этого.
Про Путина могут писать что хотят
Ага.
Я тоже могу что хочу про Байдена тут писать.
Мне вот кажется, основное раздражение, потому, что это уже какой-то искаженный взгляд. Ну как будто поезд давно ушел, а они вслед ему машут и ругаются. Поезда может и нет уже вообще. Он другой. Как река, которая давно утекла и вода там другая. А у тебя застывшее воспоминание + искажающая медиасреда.
Все время видишь какое-то непопадание, непонимание, искажение, словно через кривое зеркало человек смотрит.
Хочется возражать.
Типа нет, наш Мордор он по-другому Мордор. Вы его неправильно видите.
Ну, а все эти политики, многие из которых были тут на теплых окологосударственных местах, во многом сформировавшие нам систему нашей власти, а теперь там продумывающие, как лишить нас тут возможности выжить, радующиеся террактам или предлагающие запускать дроны над избирательными участками и бомбить людей пришедших голосовать. Вот это отсюда вообще смотрится как, они об этом думают? Очевидно, нет. То есть люди, живущие в России их совершенно не волнуют, мы не их электорат.
Ну и, соответственно, для меня это люди, просто говорящие на русском языке, не имеющие больше никакого отношения к России и желающие вреда, в том числе мне лично.
То есть я понимаю, что они сюда возвращаться не планируют. И мне вообще не важно и не интересно, что они о России думают. Они просто стали частью иллюстрации для ура-патриотов про запад, который пытается навредить. И мне не хочется ничего читать и слушать, что они о России говорят.
При этом конечно раздражают не любые посты, полно адекватных и с анализом и с сочувствием, ну и просто у людей тут близкие остались, им есть на что отзываться.
Но вот у меня большая лента, в ней много уехавших, и, наверное, половина из постов про Россию, просто триггерят.
Хочется написать : да оставь ты уже нас в покое, живи, интегрируйся, строй свою новую жизнь, не надо нам ни твоей заботы ни любви, ни ненависти. Отпусти и забудь.
Мы тут, если выживем, сами со всем разберемся.
Я при этом понимаю, что писать это бессмысленно, каждый будет писать о том, о чем у него болит.
Ну вот, собственно я тоже об этом написала) (Е. Альшанская)
3.
Вот Владимир Пастухов пишет:
«… Полагаю, что наиболее вероятым сценарием в среднесрочной перспективе является тот, в котором путинский режим умрет от собственной фатальной ошибки: либо в поздней парабрежневской фазе развития, либо сразу после того как. В этом смысле ни слабость оппозиции, ни вялость народа, ни трусость врагов не имеют особого значения. Все так, но режим, скорее всего, самообслужится. Почему я так в этом уверен? Потому что вся совокупность принимаемых в последнее время решений свидетельствует о том, что у него сорвало резьбу. Иными словами, власть уверовала, что все у нее получится, стоит только захотеть - и поворот рек, и отворот голов. Такой разворот дает нам всем шанс пролезть сквозь пищеварительную систему режима, хоть и в нетрадиционном направлении. Тут все один к одному: экстремисты геи и лесбиянки, запрет абортов, запрет выступать в суде в качестве представителей всем, кроме лицензированных адвокатов (следующий шаг - зачистка адвокатуры). Это воистину уже салтыков-щедринский размах. Они поверили, что могут запретить все. Это просто прекрасно.Мой вам совет: не тратьте время на депрессию и склоки - занимайтесь спортом, сосредоточьтесь на здоровье. Оно всем понадобится. В России надо жить долго, и мимо всегда пронесут какой-нибудь труп» (с)