1. М.Белов (?)
Что такое массированная пропаганда, которая делает вид, что она "свободная пресса" я начал чувствовать много лет назад, когда оказался на юге Германии... Живя там несколько лет зацепил в уже вновь консервативном мире западного консьюмеризма пару войн Югославскую и Иракскую. Что меня поразило сразу - всё начинается с информационного "первого залпа" (ввожу термин), когда все издания и каналы говорят примерно одно и то же сразу и одномоментно - нет никаких различий: резкость, стальной взгляд и сиюминутное назначение виновных. Тогда это были: Хуссейн, Милошович и сербы...
Тогдашние либеральные взгляды в периоды исторических обострений быстро привели меня к комплексному удивлению - как можно назначать виновного в любом преступлении когда оно только что произошло, да ещё есть несколько сторон, которые сей момент заинтересованы в отбеливании себя комплексно и замазывании противоборствующей стороны? Торопливость в этом вопросе чаще всего и выдаёт пропаганду под личиной верной информации и независимой прессы.
К тому же так случилось по жизни, что несколько лет подросткового детства я прожил в Жданове, нынешнем Мариуполе, неплохо помню и знаю местный люд и их менталитет... Да и сейчас у нас в московской семье работает сиделка из Донецкой области, где половина родственников находится по разным сторонам возникшего фронта, и я уже год слушаю о том, что там происходило и происходит...
В военной ситуации есть только пострадавшие и интересанты, других нет. Но, благодаря сетям и интернету, есть люди со стороны, обычно из отдалённых тёплых уголков, которые щедро и умело (или не очень) делятся свой рефлексией.
А тем временем в жизни развертывается эскалация подлинная, многосторонняя и многовекторная. В ней масса интересов и кроме страдающих от боевых действий обычных людей есть подлинные события с конкретными виновными, которых надо определять следственными действиями и наказывать процессуально. Потому что история и есть бесконечное чередование войн и мира, с преступлениями и наказаниями за содеянное в них. И, соответственно, с победителями и побеждёнными, с героями и предателями...
Что великолепно прочувствовал гениальный Толстой, который прошёл войну сам и сверх-символично назвал свой выдающийся роман "Война и мир" так объяснимо точно и не случайно.
Сейчас, когда виновных назначают сразу, по мере поступления на PR-сковородку горячего медийного повода, который моментально превращается в пропагандистский "первый залп", подавляющий здравомыслие и взрывающий острые эмоции у простодушных, становится вполне понятно для чего понадобились массированные и глобальные социальные сети, разбившие людей на дирижируемые страты, да так, что им кажется , что дирижируют они, а не ими... Инструменты думают, что они музыканты, а музыканты уверены, что они дирижёры...
P.S. Сам давно не воспринимаю "первый залп", как истину в последней инстанции - уже лет тридцать тому пришел к такому выводу. Буду разбираться, если получится. Не стану торопиться. От скороспелых выводов происходит снос крышки с кипящего горшочка современности, куда пытаются запихнуть и мой мозг тоже.
2. С. Васильев
Ну и еще одно элементарное соображение насчет сегодняшнего пиар-удара, которым РФ очень шаблонно, и все же профессионально - ничего нового, но работает же, - приложили лицом об стол.
Наша армия, а заодно и вторая наша армия, донецкая, уже месяц контролируют десятки городов юга и востока - Херсонская-Запорожская-Донецкая-Луганская-Харьковская область.
Никакого железного занавеса там нет. Так, по некоторым из этих городов бегают проукраинские демонстрации, которые успешно организует Киев, и это значит, что обмен информацией между центральной властью и ее политактивом "в оккупации" происходит свободно.
И что же вы думаете? Ни одного сообщения о массовых расстрелах.
Казалось бы, ну хоть на словах, ну хоть изобразите что-нибудь этакое, кровавое, как невинноубиенный Аркадий Бабченко в свое время, - но нет. Тишина.
Русские агрессоры самым коварным образом не убивают и не убивают в Херсоне, Мелитополе, Бердянске, Энергодаре etc. десятки и сотни мирных жителей, а если и убивают, то делают это в режиме такой глубокой тайны, что украинские активисты даже и не знают, что рядом с ними происходит такое.
Зато в райцентре Киевской области, откуда агрессоры ушли и пришла Украина - надо же, сразу образовались эти жертвы. Там - и только там.
Ну просто так получилось, наверное. В южных губерниях наша армия добрая - или, допустим, умеет следы заметать, - и даже чеченские отряды, которых все так боятся, не дали на себя ни одного материала с компроматом, который могла бы распространить либеральная интеллигенция, - зато на севере собрались сплошь Чикатилы и полковники Курцы.
Сорят трупами так, как даже ВЧК 1919 года не имела обыкновения делать, ей все-таки хватало тактичности их где-то закапывать по ночам.
А если серьезно, то степень погруженности интеллигентных людей в самую примитивную военную пропаганду - невероятная.
3. В.Моргулис
На свои военные преступления диктатуры всегда реагируют похожим образом. Россия будет отрицать случившееся в Буче и других городах и городках до последнего. Многие уже привели примеры, что таким образом себя в своё время вели и гитлеровцы в испанской Гернике и сербы в Боснии, и турки в Армении.
Вот только касательно российско-украинского конфликта за подобными примерами не надо ходить далеко в историю. Достаточно вернуться в 2014 год и вспомнить сбитый российской ракетой в небе над Донецкой областью рейс МН17 с 298 людьми на борту.
Давайте вспомним, как тогда менялись официальные версии:
1) Игорь Стрелков сообщил, что сбит украинский транспортный самолёт с десантниками.
2) Выяснилось, что сбит гражданский Боинг. Признать это было нельзя, поэтому пришлось врать, что сбит всё же украинский транспортник (отдельно) и Боинг (тоже отдельно, но непонятно кем)
3) Боинг был сбит украинским самолётом.
4) Боинг был сбит украинским Буком.
5) Боинг не был сбит никем, а взорвался сам, а в салоне уже были заранее заготовленные трупы (и всё это делалось, чтобы подставить Россию и ДНР, выставить их злодеями)
6) Боинг был сбит ополчением ДНР, но виноваты всё равно украинцы, которые, зная, что их самолёты сбиваются над Донецкой обл. намеренно направили туда малазийский Боинг (чтобы опять таки - подставить ДНР выставить их злодеями)
7) Да, самолёт был сбит экипажем ракетной установки Бук, был сбит по недоразумению, однако это была местная установка и экипаж тоже местный.
8 ) -------- этот факт установлен как Billingcat так и международным расследованием, инициированным Нидерландами, но сих пор официально не признан Россией------- установка Бук прибыла в ДНР в рамках секретной гибридной помощи России и экипаж её составляли кадровые российские военные, которые и проводили пуски ракет.
Каждый новая линия лжеобороны поддерживалась федеральными каналами и публицистами. Выбрасывалась инсайдерская конспирологическая теория от "диспетчера Карлоса". Красиво взрывалась ракета на заводе "Алмаз Антей" в результате псевдонаучного эксперимента.
Все версии методично проверялись разоблачались в интернете и в суде, любителями и профессиональными следователями.
В итоге одиозные пропагандисты преисполнились и выступили с тезисом: да, война полна трагических случайностей, и даже если это сделали мы, то становится ли наше общее дело (а именно - отчуждение ДНР и ЛНР от Украины и продолжение гибридной войны) от этого факта менее правым.
В итоге международное расследование установило экипаж российского Бука поимённо, нашло кураторов, определило его маршрут, в деле куча доказательств и имён.
Ровно такая история ждёт нас и с Бучей.
Мы пройдем этапы версий:
1) Этого не было.
2) Это было, но это постановочный украинский спектакль. Трупы были завезены и разложены специально.
---------- вы находитесь здесь -------------
3) Это было, но эти люди были мародёры или военные в штатском, шпионы.
4) Местные сами убивали друг-друга за еду.
5) Да, это гражданские жители города, но убило их шальными пулями и снарядами украинцев.
6) От наших пуль люди тоже погибли, но это все случайно и во время боя.
7) Это сделали чеченцы.
8) Это сделали очень неопытные испуганные солдаты одного конкретного подразделения, где командир был непрофессионален.
9) Солдаты нарушили приказ офицеров.
10) Да, убили, война есть война, но вот грабежей и мароде́рства не было.
11) Было, но это местные отдавали сами.
12) Было, но это чеченцы.
13) Было, но это не офицеры.
14) Было, но брали только жизненно важное и лекарства.
15) Было, но грабили только богатых.
16) Было, но не брали для себя, а семье.
17) Было, но на войне всегда грабят и вообще неизвестно, как бы себя вели украинцы у нас, а они ведь готовились напасть,мы их опередили, так что хорошо, что мы их грабили, а не они нас.
18) Это хохлы, они нас всегда ненавидит, у них забирать можно.
19) Да, мы охуели, и что.
4. В. Маргулис
В такие времена нужно быть со своим народом, - говорили они. Ты не русский, ты предатель, - говорили они. Приводили много аргументов про НАТО, нацистов, американцев, 8 лет, но когда эта шелуха, в которую они сами до конца не верят, спадала, они говорили: ну, просто, что бы там ни было, раз уже сейчас всё так, как есть, уже в этой вот точке невозврата, когда жернова истории уже неумолимо крутятся, то теперь-то уж точно надо быть со своим народом.
Вот, прочёл статью, где российские офицеры, такие, вполне себе вменяемые и рассудительные по тексту люди, объясняют зверства, устроенные моим, русским народом в Буче - страхом и озлобленностью солдат, деморализацией, поиском диверсантов, неопытностью командиров. И снова по итогу мне предлагается быть здесь "со своим народом". И... и что? Быть и что? Обелять его преступления, оправдывать содеянное, при том, что я не просил "мой народ" там воевать. Этот "мой народ", как брат-зэк и наркоман, от которого одни проблемы: то он ножом кого пырнет, то украдёт что. А ты всегда за ним разгребай и люби, какой уж есть. При том, что он к тебе самому так и близко не относится...
Есть заповеди: не убий, не кради, не лжесвидетельствуй, не желай ничего, что есть у ближнего твоего, но нет заповеди "не будь украинцем" или "не вступай в Евросоюз"...
Я очень хочу быть со своим народом. Я хочу быть достойным сыном своего народа. Я хочу много сделать для своего народа. Но тот народ будет моим, что будет сокрушать воров, насильников и убийц...
Эти "защитники Родины", вооружённые на мои налоги гопники из деревень, не защищали ни мою страну, ни мои интересы, ни Украину от "нацистов". Ни я, ни моя Россия, как я её понимаю, ни Украина в этой защите не нуждается. Сколько я живу на свете, я верю именно в это:...если ты изнасиловал, ограбил и убил кого угодно на этой планете - то мой враг именно ты, даже если ты скажешь, что сделал это во имя моих интересов и я просто ничего не понимаю...
5. Т. Краснова
Так вот, об информации.
Сначала я сформулирую очень четко то, о чем хотела бы поговорить.
Я была бы лгуньей, если б сказала, а вы - глупцами, если б поверили в то, что мои размышления никак не связаны с актуальной новостной повесткой.
Связаны.
Именно поэтому про актуальные новости я говорить не буду.
И именно поэтому я не буду обсуждать тут тему фейковых новостей.
Поймите, если еще не поняли - НЕ фейковых в таких случаях не бывает. Первая жертва любого вооруженного конфликта всегда одна - ИСТИНА. Просто примите это как аксиому. Истину убивают первой.
Та же, простите, проблема и с очевидцами.
Давайте для примера вы примите мои честнейшие свидетельства очевидца о том, что осенью 1993 года никакого обстрела Белого дома из танков в Москве не было Я все это время находилась в городе и внимательно смотрела в окно. НЕ БЫЛО НИЧЕГО...
Я хочу поговорить о самоконтроле. О личной гигиене при потреблении новостей.
Давайте решим для себя, что пока нас не лишили дееспособности и спец персонал не моет нас насильно в специальной ванне и не меняет нам постельное и нательное, наша гигиена - дело индивидуальное. И за ней надо следить самим.
Мой друг сегодня процитировал Сьюзен Зонтаг. Цитата такая: «Кто вечно удивляется человеческой испорченности, кто продолжает испытывать разочарование (и даже не хочет верить своим глазам), столкнувшись с примерами того, какие отвратительные жестокости способны творить люди над другими людьми, - тот в моральном и психологическом отношении еще не стал взрослым. После определенного возраста никто не имеет права на такую наивность, на такое легкомыслие, невежество или беспамятство».
Если позволите я продолжу эту светлую мысль: ПОСЛЕ определенного возраста я имею права НЕ УЗНАВАТЬ тех вещей, которые нанесут мне травму и ни на что не повлияют...
Мой вам добрый совет: читая и отсматривая новости, задавайтесь вопросом: ЧЕГО ОТ ВАС ХОЧЕТ ТОТ, КТО ЭТИ НОВОСТИ ОПЛАТИЛ? 3 тр на анализы? Дайте, не жадничайте! Вам эти копейки вернутся сторицей.
Капельницу и рубашечку с рукавчиками, связанными за спиной для вас и ваших близких?
Ну, подумайте еще раз.
И берегите себя и своих.
6. А. Барне
Когда-то я посещала курсы первой помощи. И меня очень шокировали несколько услышанных на них вещей. Нас учили не совершать подвигов. Нам говорили страшную фразу "один труп лучше, чем два". И долго-долго доходила до моего сознания информация о том, что при использовании кислородных масок сначала нужно обеспечить маской себя, и только потом - сидящего рядом ребенка.
Я прошу всех, кто сейчас опрокинут и растоптан происходящим - прежде всего позаботиться о самих себе. Покормить себя, погулять себя, сделать самому себе подарок. Дойти до врача, наконец, и попросить успокоительное и снотворное. Навестить друзей. И не нужно увеличивать количество жертв войны депрессиями, инфарктами и инсультами.
Один из самых важных уроков, которые я вынесла из пожарного добровольчества - это урок о том, что не всегда и не все пожары мы можем потушить имеющимися силами. Бывают ситуации, когда правильным решением будет - ждать и по возможности сохранять самих себя целыми и невредимыми.
Спецоперация закончится. Она не может быть бесконечной.
7. Г. Клинов
В России запрещено на улице держать двумя руками плоские предметы.
•
Результаты главнокомандования: Жирика сломали, Шойгу потеряли.
•
Запрещендо - постепенное увеличение силы репрессий.
•
Автозакаливание - когда в очередной раз принимают менты, уже не так страшно.
•
Не мудак, а спецчеловек.