«ГУЛЛИВЕР» ОПЯТЬ РАСТЕТ… С КРИМИНАЛОМ!
«ГУЛЛИВЕР» ОПЯТЬ РАСТЕТ… С КРИМИНАЛОМ!
Депутата городской Думы и хозяина сети магазинов «Гулливер» Игоря Любченкова в Ульяновске хорошо знают. Прежде всего, потому, что он сумел «ухватить» в свое время за бесценок 11 больших городских магазинов общей площадью почти восемь тысяч квадратных метров, расположенных в людных районах областного центра, - всего за 75 миллионов рублей. То есть, грубо говоря, по 7 миллионов за каждый. Или же по 9,8 тысяч рублей за квадратный метр. Достаточно позвонить по объявлениям в газетах, чтобы понять, что сегодня таких цен на коммерческую недвижимость с подобными характеристиками просто-напросто нет - минимальный ценник составляет 20 тысяч рублей. Потом были суды, протесты прокуратуры, негодования общественности и местной прессы, но с депутата Любченкова и покровительствующих ему лиц из мэрии Ульяновска - как с гусей вода! То есть они «отмазались»!
А на днях стал известен еще один эпизод из коррупционной составляющей деятельности «Гулливера», на этот раз берущей свои истоки не где-нибудь, а в городе Саратове.
Летом 2008 г. управляющим птицеводческой компании ПХ ООО «Агрокус» в Саратове, с целью повышения экономической эффективности и сырьевой безопасности предприятия, было принято решение о вхождении в растениеводческий проект. Для этого у Нижегородского масложиркомбината была приобретена дочерняя компания ООО «Земинвест», обладающая 5000 га пахотной земли в Вешкаймском районе Ульяновской области и значительной техникой.
Один из партеров из Санкт-Петербурга - Дубровин Денис вошел в эту компанию равноправным учредителем с 50% в уставном капитале. Он обещал для успешной работы привлечь инвестиции в объеме 100 - 200 млн. руб. Без этих денег проект был заведомо неосуществим. Но в самый ответственный момент, когда работа уже началась и были произведены затраты, сказал, что денег не даст. По его вине, возникла критическая ситуация, выход из которой был один - получение минимальной суммы кредита в 40 млн. руб. на ПХ ООО «Агрокус». Получилось, что птицефабрика повесила на себя кабальный кредит и вынуждена была войти в проект, который не планировала.
Собственник приложил максимум усилий, чтобы данный растениеводческий проект был успешно реализован. И в августе 2009 г. был собран хороший урожай зерновых. Но в это же время на зерновом рынке произошел обвал цен, и фабрика не смогла получить ожидаемый доход, чтобы рассчитаться по кредиту. Пришлось обратиться к руководству Сберегательного банка с просьбой перенести график погашения основного кредита на один год. Такое положение было предусмотрено в обязательном порядке Постановлением Правительства РФ для предприятий, пострадавших от засухи. Кстати, фабрика была включена в реестр Минсельхоза для получения субсидий по засухе из федерального бюджета на сумму 14.5 млн. руб. С аналогичным заявлением к Сбербанку обратились еще 16 предприятий Ульяновской области. Все их ходатайства были рассмотрены положительно.
Предприятие же «Агрокус» было единственным, кому банк необоснованно отказал. «Агрокусом» предлагались и другие варианты выхода из сложной финансовой ситуации, но все они были отклонены. На фабрике надеялись, что банк предоставит отсрочку по кредиту хотя бы до получения 14.5 млн. руб. Вместо этого, заместитель управляющего Сбербанка Гладкова Алла предложила продать фабрику. На тот момент фабрика динамично развивалась и представляла собой вертикально интегрированный холдинг, включая обрабатываемые 5000 га земельных угодий, отработанное производство качественной продукции и разветвленную сеть реализации яйца. Сейчас понятно, что руководство банка преднамеренно создало проблемы, чтобы заинтересованные лица смогли купить фабрику за минимальную цену или подвести к контролируемому с их стороны банкротству.
Такую же идею о захвате «Агрокуса» вынашивал и партнер по компании «Земинвест» Дубровин Денис. Он искусственно создавал долги на предприятии и постоянно уговаривал самим войти в процедуру банкротства, предлагая услуги лучших арбитражных управляющих России, как потом выяснилось, профессиональную рейдерскую бригаду. Собственник фабрики категорически был против банкротства и осенью 2009г. искренне верил, что все финансовые проблемы можно решить при наличии доброй воли заинтересованных в этом лиц. Он также отклонил предложение о продаже предприятия, не понимая на тот момент скрытой угрозы захвата фабрики.
Выплаты субсидий в размере 14.5 млн. руб. по засухе умышленно задерживались. Кольцо проблем сжималось, а давление со стороны кредиторов нарастало. Оказавшись в кризисной ситуации, чтобы спасти фабрику и не допустить массового падежа птицы, руководство вынуждено было подать на банкротство. Понимая, что в этом случае сработала идеальная схема по захвату предприятия в правовом поле, и, желая хоть как-то оградить «Агрокус» от посягательств местной элиты, по настоянию Дубровина, было принято решение назначить его (им рекомендованного) арбитражного управляющего из Санкт-Петербурга. Входя в банкротство, руководство надеялось, что на стадии оздоровления фабрика сможет рассчитаться со всеми долгами и в итоге благополучно выйти из банкротства. Для этого были все возможности: независимая оценка предприятия на крупную сумму, незавершенное капитальное строительство объектов, сделанные затраты по обработке земли и приобретению семян, а также ожидание нового урожая. Но, преследуя цель захватить «Агрокус», Дубровин с его арбитражным управляющим Криссом, использовав хитрые юридические манипуляции, лишили фабрику возможности выхода из банкротства, так как в заявлении в Арбитражный суд не была указана стадия оздоровления. А значит, фабрике изначально была уготовлена участь - продажа с молотка. Поэтому, вместо обещанной квалифицированной юридической помощи и защиты, получился конкретный рейдерский захват. Как выяснилось потом, эта была бригада профессиональных рейдеров, проходивших обучение в Англии.
Трудно передать словами, что пришлось руководству фабрики пережить в тот период. Была организована настоящая травля со всех сторон. Сначала пытались запугать возбуждением уголовных дел, с целью заставить покинуть пределы РФ. Потом договорились с местным криминалитетом, чтобы создать невыносимые условия для проживания в р.п. Вешкайма.
Для того чтобы завладеть фабрикой, Дубровину и его бригаде надо было сначала обесценить, а значит, разорить объект. Тогда бы он потерял свою реальную стоимость. А потом за копейки продать своей подставной компании.
И когда рейдеры начали губить фабрику, тогда все специалисты и часть трудового коллектива, не боясь расправы, встали на защиту «Агрокуса»: написали письмо Президенту РФ о вопиющих безобразиях со стороны арбитражного управляющего Крисса. В результате своевременного вмешательства областной прокуратуры, было спасено социально значимое предприятие для области. Видя, что действия Крисса наносят ущерб предприятию и законным интересам кредиторов, было принято решение об его отстранении. С этой инициативой совет кредиторов обратился в Арбитражный суд. Постоянно во всех судебных процессах кредиторы пытались убедить судей, что действия Крисса приведут к тяжким последствиям. Пока суд разбирался, что с ним делать, он умудрился мошенническим способом продать половину фабрики.
Более того, договорился с покупателем за незаконное вознаграждение передать ему оставшуюся часть имущества. В итоге суд признал эти торги незаконными и отменил их. А попытки передать бесплатно половину фабрики вызвало возмущение кредиторов. Суд оценил эти действия как мошеннические и отстранил управляющего, назначив нового. Избавившись от жулика, думалось, что наконец-то процедура банкротства пойдет законным способом. Однако такой поворот событий устроил далеко не всех. Новый покупатель половины фабрики - компания «Персонал» всячески препятствовала исполнению закона. Интересно то, что директором этой коммерческой структуры является бывший сотрудник Сбербанка, который непосредственно был причастен к невыдаче злополучного кредита, из-за которого предприятие стало банкротом. А сам «Персонал» является дочерней фирмой крупной Ульяновской торговой компании «Гулливер», в магазинах которой продукция фабрики была успешно представлена.
На протяжении всего времени банкротства представители фабрики всегда участвовали во всех судебных заседаниях и открыто выражали свою позицию, добиваясь справедливых решений. Такая активность очень раздражала противную сторону. Проигрывая в суде одно дело за другим, руководство «Гулливера» пришло к пониманию, что отстоять свои корыстные интересы в правовом поле не удастся.
С целью ограничить возможности отстаивать свои права в суде, в отношении одного из собственников фабрики была организована провокация. 17 марта 2012 г. методом насилия и под угрозой физической расправы лидер одной из преступных группировок Ульяновска отобрал у него паспорт, водительское удостоверение и вынудил написать расписку о признании несуществующего долга. 27 марта 2012 г. члены его банды приходили на судебное заседание, чтобы оказать воздействие на участников процесса, обещая им проблемы. В отсутствии документов, собственник фабрики был лишен возможности участвовать в судах, не мог выписать нотариальную доверенность и получать судебную корреспонденцию, а также осуществлять банковские операции и многое другое.
Чувствуя свою безнаказанность и вседозволенность, бандиты 10 июня прислали в г. Саратов своих представителей к Лосевой Наталии, второму собственнику «Агрокуса», стали запугивать и вымогать деньги.
Известно, что с этими бандитами тесно общаются работники службы безопасности компании «Гулливер», бывшие сотрудники МВД и ФСБ.
Бандиты от «Гулливера» настоятельно рекомендуют отказаться от претензий в суде и согласиться с интересами «Гулливера».
Ранее они часто намекали, что с хозяином «Гулливера», депутатом городской Думы господином Любченковым, у них близкие отношения. Поэтому сопротивляться все равно бесполезно, ибо все суды будут куплены.
Так ли это на самом деле? Ждем решения суда!
Депутата городской Думы и хозяина сети магазинов «Гулливер» Игоря Любченкова в Ульяновске хорошо знают. Прежде всего, потому, что он сумел «ухватить» в свое время за бесценок 11 больших городских магазинов общей площадью почти восемь тысяч квадратных метров, расположенных в людных районах областного центра, - всего за 75 миллионов рублей. То есть, грубо говоря, по 7 миллионов за каждый. Или же по 9,8 тысяч рублей за квадратный метр. Достаточно позвонить по объявлениям в газетах, чтобы понять, что сегодня таких цен на коммерческую недвижимость с подобными характеристиками просто-напросто нет - минимальный ценник составляет 20 тысяч рублей. Потом были суды, протесты прокуратуры, негодования общественности и местной прессы, но с депутата Любченкова и покровительствующих ему лиц из мэрии Ульяновска - как с гусей вода! То есть они «отмазались»!
А на днях стал известен еще один эпизод из коррупционной составляющей деятельности «Гулливера», на этот раз берущей свои истоки не где-нибудь, а в городе Саратове.
Летом 2008 г. управляющим птицеводческой компании ПХ ООО «Агрокус» в Саратове, с целью повышения экономической эффективности и сырьевой безопасности предприятия, было принято решение о вхождении в растениеводческий проект. Для этого у Нижегородского масложиркомбината была приобретена дочерняя компания ООО «Земинвест», обладающая 5000 га пахотной земли в Вешкаймском районе Ульяновской области и значительной техникой.
Один из партеров из Санкт-Петербурга - Дубровин Денис вошел в эту компанию равноправным учредителем с 50% в уставном капитале. Он обещал для успешной работы привлечь инвестиции в объеме 100 - 200 млн. руб. Без этих денег проект был заведомо неосуществим. Но в самый ответственный момент, когда работа уже началась и были произведены затраты, сказал, что денег не даст. По его вине, возникла критическая ситуация, выход из которой был один - получение минимальной суммы кредита в 40 млн. руб. на ПХ ООО «Агрокус». Получилось, что птицефабрика повесила на себя кабальный кредит и вынуждена была войти в проект, который не планировала.
Собственник приложил максимум усилий, чтобы данный растениеводческий проект был успешно реализован. И в августе 2009 г. был собран хороший урожай зерновых. Но в это же время на зерновом рынке произошел обвал цен, и фабрика не смогла получить ожидаемый доход, чтобы рассчитаться по кредиту. Пришлось обратиться к руководству Сберегательного банка с просьбой перенести график погашения основного кредита на один год. Такое положение было предусмотрено в обязательном порядке Постановлением Правительства РФ для предприятий, пострадавших от засухи. Кстати, фабрика была включена в реестр Минсельхоза для получения субсидий по засухе из федерального бюджета на сумму 14.5 млн. руб. С аналогичным заявлением к Сбербанку обратились еще 16 предприятий Ульяновской области. Все их ходатайства были рассмотрены положительно.
Предприятие же «Агрокус» было единственным, кому банк необоснованно отказал. «Агрокусом» предлагались и другие варианты выхода из сложной финансовой ситуации, но все они были отклонены. На фабрике надеялись, что банк предоставит отсрочку по кредиту хотя бы до получения 14.5 млн. руб. Вместо этого, заместитель управляющего Сбербанка Гладкова Алла предложила продать фабрику. На тот момент фабрика динамично развивалась и представляла собой вертикально интегрированный холдинг, включая обрабатываемые 5000 га земельных угодий, отработанное производство качественной продукции и разветвленную сеть реализации яйца. Сейчас понятно, что руководство банка преднамеренно создало проблемы, чтобы заинтересованные лица смогли купить фабрику за минимальную цену или подвести к контролируемому с их стороны банкротству.
Такую же идею о захвате «Агрокуса» вынашивал и партнер по компании «Земинвест» Дубровин Денис. Он искусственно создавал долги на предприятии и постоянно уговаривал самим войти в процедуру банкротства, предлагая услуги лучших арбитражных управляющих России, как потом выяснилось, профессиональную рейдерскую бригаду. Собственник фабрики категорически был против банкротства и осенью 2009г. искренне верил, что все финансовые проблемы можно решить при наличии доброй воли заинтересованных в этом лиц. Он также отклонил предложение о продаже предприятия, не понимая на тот момент скрытой угрозы захвата фабрики.
Выплаты субсидий в размере 14.5 млн. руб. по засухе умышленно задерживались. Кольцо проблем сжималось, а давление со стороны кредиторов нарастало. Оказавшись в кризисной ситуации, чтобы спасти фабрику и не допустить массового падежа птицы, руководство вынуждено было подать на банкротство. Понимая, что в этом случае сработала идеальная схема по захвату предприятия в правовом поле, и, желая хоть как-то оградить «Агрокус» от посягательств местной элиты, по настоянию Дубровина, было принято решение назначить его (им рекомендованного) арбитражного управляющего из Санкт-Петербурга. Входя в банкротство, руководство надеялось, что на стадии оздоровления фабрика сможет рассчитаться со всеми долгами и в итоге благополучно выйти из банкротства. Для этого были все возможности: независимая оценка предприятия на крупную сумму, незавершенное капитальное строительство объектов, сделанные затраты по обработке земли и приобретению семян, а также ожидание нового урожая. Но, преследуя цель захватить «Агрокус», Дубровин с его арбитражным управляющим Криссом, использовав хитрые юридические манипуляции, лишили фабрику возможности выхода из банкротства, так как в заявлении в Арбитражный суд не была указана стадия оздоровления. А значит, фабрике изначально была уготовлена участь - продажа с молотка. Поэтому, вместо обещанной квалифицированной юридической помощи и защиты, получился конкретный рейдерский захват. Как выяснилось потом, эта была бригада профессиональных рейдеров, проходивших обучение в Англии.
Трудно передать словами, что пришлось руководству фабрики пережить в тот период. Была организована настоящая травля со всех сторон. Сначала пытались запугать возбуждением уголовных дел, с целью заставить покинуть пределы РФ. Потом договорились с местным криминалитетом, чтобы создать невыносимые условия для проживания в р.п. Вешкайма.
Для того чтобы завладеть фабрикой, Дубровину и его бригаде надо было сначала обесценить, а значит, разорить объект. Тогда бы он потерял свою реальную стоимость. А потом за копейки продать своей подставной компании.
И когда рейдеры начали губить фабрику, тогда все специалисты и часть трудового коллектива, не боясь расправы, встали на защиту «Агрокуса»: написали письмо Президенту РФ о вопиющих безобразиях со стороны арбитражного управляющего Крисса. В результате своевременного вмешательства областной прокуратуры, было спасено социально значимое предприятие для области. Видя, что действия Крисса наносят ущерб предприятию и законным интересам кредиторов, было принято решение об его отстранении. С этой инициативой совет кредиторов обратился в Арбитражный суд. Постоянно во всех судебных процессах кредиторы пытались убедить судей, что действия Крисса приведут к тяжким последствиям. Пока суд разбирался, что с ним делать, он умудрился мошенническим способом продать половину фабрики.
Более того, договорился с покупателем за незаконное вознаграждение передать ему оставшуюся часть имущества. В итоге суд признал эти торги незаконными и отменил их. А попытки передать бесплатно половину фабрики вызвало возмущение кредиторов. Суд оценил эти действия как мошеннические и отстранил управляющего, назначив нового. Избавившись от жулика, думалось, что наконец-то процедура банкротства пойдет законным способом. Однако такой поворот событий устроил далеко не всех. Новый покупатель половины фабрики - компания «Персонал» всячески препятствовала исполнению закона. Интересно то, что директором этой коммерческой структуры является бывший сотрудник Сбербанка, который непосредственно был причастен к невыдаче злополучного кредита, из-за которого предприятие стало банкротом. А сам «Персонал» является дочерней фирмой крупной Ульяновской торговой компании «Гулливер», в магазинах которой продукция фабрики была успешно представлена.
На протяжении всего времени банкротства представители фабрики всегда участвовали во всех судебных заседаниях и открыто выражали свою позицию, добиваясь справедливых решений. Такая активность очень раздражала противную сторону. Проигрывая в суде одно дело за другим, руководство «Гулливера» пришло к пониманию, что отстоять свои корыстные интересы в правовом поле не удастся.
С целью ограничить возможности отстаивать свои права в суде, в отношении одного из собственников фабрики была организована провокация. 17 марта 2012 г. методом насилия и под угрозой физической расправы лидер одной из преступных группировок Ульяновска отобрал у него паспорт, водительское удостоверение и вынудил написать расписку о признании несуществующего долга. 27 марта 2012 г. члены его банды приходили на судебное заседание, чтобы оказать воздействие на участников процесса, обещая им проблемы. В отсутствии документов, собственник фабрики был лишен возможности участвовать в судах, не мог выписать нотариальную доверенность и получать судебную корреспонденцию, а также осуществлять банковские операции и многое другое.
Чувствуя свою безнаказанность и вседозволенность, бандиты 10 июня прислали в г. Саратов своих представителей к Лосевой Наталии, второму собственнику «Агрокуса», стали запугивать и вымогать деньги.
Известно, что с этими бандитами тесно общаются работники службы безопасности компании «Гулливер», бывшие сотрудники МВД и ФСБ.
Бандиты от «Гулливера» настоятельно рекомендуют отказаться от претензий в суде и согласиться с интересами «Гулливера».
Ранее они часто намекали, что с хозяином «Гулливера», депутатом городской Думы господином Любченковым, у них близкие отношения. Поэтому сопротивляться все равно бесполезно, ибо все суды будут куплены.
Так ли это на самом деле? Ждем решения суда!