Тут мы либо пытаемся применить естественнонаучный подход, либо Промысел - разные концепции, разные цели. Может, старые кости и изотопы специально раскиданы в глубине Земли пару тысяч лет назад, а может - есть геологические процессы в 4.6 миллиарда лет протяжённостью. Применяя одну методологию - исключаешь другую.
Понимаешь, проблема как раз в том, что естественнонаучный подход сюда тоже применить не получается!
История не знает сослагательных наклонений и не позволяет экспериментов, поэтому естественнонаучные методы к ней применимы плохо… не получается исследовать тем же способом, все время как будто бы имеешь дело с единичными случаями. Можно редуцировать какие-то различия и загнать что-то в систему аналогий. А потом вдруг оказывается, что в редуцированном материале и содержалось что-то существенное.
Reply
Чисто, чтобы понять как на нем синтез выстроить.
Reply
Reply
История не знает сослагательных наклонений и не позволяет экспериментов, поэтому естественнонаучные методы к ней применимы плохо… не получается исследовать тем же способом, все время как будто бы имеешь дело с единичными случаями. Можно редуцировать какие-то различия и загнать что-то в систему аналогий. А потом вдруг оказывается, что в редуцированном материале и содержалось что-то существенное.
Reply
Reply
Leave a comment