Leave a comment

Comments 15

bvi May 17 2010, 13:50:46 UTC
Совершенно не разбираюсь в демографии, извини. Но мне представляется, что Россия в этом отношении не самый интересный показатель. А есть где-нибудь цифирь по человечеству вообще? Интересно было бы узнать, каков там тренд за 70 лет? В смысле геометрии.

Reply

uldorthecursed May 17 2010, 14:04:24 UTC
Дык хотя бы вторая ссылка, рисунки 26 и 30.

Reply

bvi May 17 2010, 15:14:49 UTC
Чё-то я не понял. 26 и 30 - это о продолжительности жизни. Так это мне ясно, что я столько не проживу. А о том, чево я спрошаю, рисунки 1-5, но они какие-то стрёмные. В смысле, уж больно прогнозы существенно разнятся. Нету сурьёзного взгляда, как дальше будем размножаться? Или это только Вишневскому невдомёк?

Reply


oper_1974 May 17 2010, 15:09:59 UTC
Мы над всеми будем смеятся пока не вымрем.Хотя статистика....у меня сестра после МГУ этим занимается-не верю не одному слову,ведь им(она начальник отдела в Москве)заказывают прогнозы за хорошую плату.Но лучше вспомнить то,что я видел как офицер милиции в деревнях и селах нашей области:разруху и вымирание.Своим глазам больше веришь.

Reply

uldorthecursed May 17 2010, 15:20:25 UTC
> Мы над всеми будем смеятся пока не вымрем.

Ну, это скорее положительное качество...

> Своим глазам больше веришь.

У меня тоже есть сомнения в достоверности современной демографической статистики. Увы, в научном споре личные впечатления как аргумент не катят... :-(

Reply

oper_1974 May 17 2010, 15:37:24 UTC
Мне достаточно видеть вымирание в моем"подвластном"районе действия и ответственности,чтоб я составил"свою статистику".11-ть когда-то рабочих шахт выглядят как Сталинград,а шахтеров в основном свезли на кладбище.Предприятия легкой промышленности,заводы "гидропресс","пластмасс"и ДОК дышат на ладан.Малый бизнесс почти уничтожен,зато торговые сети из Москвы вытесняют всех.Когда нибудь Кремль будет взорван,несмотря на его историческую ценность.

Reply


О Павлове Иване Петровиче someonecurious May 17 2010, 15:37:40 UTC
Вишневский пишет: "Знаменитый ученый, академик И. Павлов мог позволить себе написать в 1934 году в письме наркому здравоохранения СССР Г. Каминскому..."
___________________________________________________________________________
В.О.Самойлов. О патриотизме и диссидентстве Павлова. http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/PAV_PATR.HTM

Владимир Олегович Самойлов - доктор медицинских наук, член-корреспондент РАМН. Когда я был слушателем, он занимал должность начальника кафедры биофизики Военно-медицинской академии. Мне повезло прослушать курс его лекций. Один из самых блестящих лекторов Ленинграда-С.-Петербурга и крупный специалист по истории отечественной медицины.

"Иван Петрович Павлов в течение всей своей жизни при советской власти называл Октябрьскую революцию “большевистским экспериментом”. 21 декабря 1934 г. он писал в Совнарком СССР: “Во-первых, то, что вы делаете, есть, конечно, только эксперимент, и пусть даже грандиозный по отваге <...>, но ( ... )

Reply


О Павлове, продолжение someonecurious May 17 2010, 15:40:03 UTC
В работе над книгой я встречался со многими учениками Павлова и почти каждому задавал вопрос, который был столь актуален для западной прессы в 1935 г. Запомнился ответ профессора Конради Георгия Павловича, который четверть века назад я не смог оценить так, как сегодня. Конради объяснял “метаморфозу” политических взглядов Павлова его “государственным российским патриотизмом”. Он воспринимал укрепление мощи и международного авторитета России как свое кровное дело ( ... )

Reply


О Павлове, окончание someonecurious May 17 2010, 15:41:52 UTC
Нередко Павлова называли диссидентом. По существу так оно и было. Но что-то в душе и сознании мешает мне применить к Ивану Петровичу это слово. Почему? Не могу пока понять причину. Может быть, дело в том, что у многих известных мне современных диссидентов не было и нет государственного российского патриотизма, составлявшего стержень личности Ивана Петровича Павлова, которому “и дым Отечества” был “сладок и приятен ( ... )

Reply


Leave a comment

Up