Об идеологии Коммунистической партии Китая
Споры на эту тему поднимались в ЖЖ неоднократно, Но ни разу никто из спорщиков не приводил официально сформулированной позиции КПК по данному вопросу.
Между тем, в официальной китайской учебно-идеологической работе, предназначенной для партийных руководителей нижнего звена, говорится буквально следующее:
"Более чем столетняя история подтверждает, что политическая партия рабочего класса тогда, когда она руководит борьбой за завоевание политической власти, нуждается в группе руководителей, которые бы твердо придерживались марксизма и непрерывно развивали марксизм, оказывались умелыми организаторами движения и могли руководить движением. Когда же эта партия руководит народом в деле удержании в своих руках политической власти и в процессе строительства социализма, она, точно так же, как и в предыдущем случае, нуждается в группе руководителей, которые бы твердо придерживались марксизма и развивали марксизм. Твердо придерживались социалистического вектора. Твердо придерживались принципов классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Твердо придерживались принципа руководящей роли партии."
Цит. по: Ю.М. Галенович. История КПСС и СССР в трактовке китайских ученых. М.: ИДВ РАН, 2007. Стр. 77.
Книга Галеновича представляет собой дайджест указанной китайской работы. Не могу не отметить, что трактовка истории СССР 1929-1945 годов, а также роли тов. Сталина, там буквально дословно списана у отечественых левопатриотических блоггеров :-)
А потом кто-то еще удивляется, почему среди означеных блоггеров так много китаефилов... :-)))
Да, на всякий случай предупреждение: данный пост носит исключительно информационный характер и не является высказыванием какой-либо политической позиции. Достали меня за последние дни идиоты чрезмерно бдительные граждане, в любом слове готовые видеть идеологический подтекст...
Между тем, в официальной китайской учебно-идеологической работе, предназначенной для партийных руководителей нижнего звена, говорится буквально следующее:
"Более чем столетняя история подтверждает, что политическая партия рабочего класса тогда, когда она руководит борьбой за завоевание политической власти, нуждается в группе руководителей, которые бы твердо придерживались марксизма и непрерывно развивали марксизм, оказывались умелыми организаторами движения и могли руководить движением. Когда же эта партия руководит народом в деле удержании в своих руках политической власти и в процессе строительства социализма, она, точно так же, как и в предыдущем случае, нуждается в группе руководителей, которые бы твердо придерживались марксизма и развивали марксизм. Твердо придерживались социалистического вектора. Твердо придерживались принципов классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Твердо придерживались принципа руководящей роли партии."
Цит. по: Ю.М. Галенович. История КПСС и СССР в трактовке китайских ученых. М.: ИДВ РАН, 2007. Стр. 77.
Книга Галеновича представляет собой дайджест указанной китайской работы. Не могу не отметить, что трактовка истории СССР 1929-1945 годов, а также роли тов. Сталина, там буквально дословно списана у отечественых левопатриотических блоггеров :-)
А потом кто-то еще удивляется, почему среди означеных блоггеров так много китаефилов... :-)))
Да, на всякий случай предупреждение: данный пост носит исключительно информационный характер и не является высказыванием какой-либо политической позиции. Достали меня за последние дни идиоты чрезмерно бдительные граждане, в любом слове готовые видеть идеологический подтекст...